傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」
, r/ M; A8 y! U5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O# z5 a8 Y' u' l
- m7 a6 V5 ]) G0 `
/ h/ x2 U d8 ?9 X( t* c
/ P. O: e1 I5 _& s. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P3 c7 D5 Q1 Y* t
5.39.217.77:8898/ K: Q3 N7 [/ N+ S/ H! x
3 T$ E3 @& v; b* | oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故,造成一死一傷。調查組24日認定,事件不屬於生產安全責任事故,死傷遊客負事故全責。報告發布後,一名接近死傷遊客家屬的人士質疑,調查報告中的描述有「傾向性」,相關輿論也「一邊倒」,這讓死傷遊客家屬一方意見很大。
" s8 Z' V6 o( q1 @) B1 r l5.39.217.77:8898公仔箱論壇0 R' g; | l1 E& X
據調查組認定,發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道,在事故原因方面,報告作出認定:一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會,擅自下車,導致其被虎攻擊受傷;二是周某見女兒被虎拖走後,救女心切,未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,施救措施不當,導致其被虎攻擊死亡。
+ ~8 `* t/ G8 ^4 }8 w* o公仔箱論壇
' N( G9 U5 ~8 L$ a f5.39.217.77:8898雙方仍在協商賠償數額
( x7 _! P0 K. T9 {6 l( K公仔箱論壇 5.39.217.77:88981 x4 r+ y1 C8 K
一名接近傷者家屬的人透露,傷者一方認為該份報告「有失偏頗,在減輕動物園方的責任」。該人士稱,傷者接受在事故中承擔主要責任,不過調查報告的認定結果會影響到案件,然而報告中,對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述,會對具體責任的認定造成影響,對此,傷者一方「意見很大」。" S: H& j& H' A5 o) R
: {9 Q" V; P. j8 H/ s4 a+ ?上述人士介紹,調查報告對於園方的不足「避重就輕」,其稱在施救過程中,園方施救人員僅能驅趕老虎,沒有齊全的救助設備,不能有效及時地進行救助工作,也不及時。另外該名人士還提到,在入院前,園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施,使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。
3 J/ Y0 V2 _! K. o! O3 a* f3 L5.39.217.77:8898
" [* E" h6 Q" O) |7 E: e1 V9 {7 s上述人士透露,目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商,尚未有結果,「報告出來後,雙方還未見過面。」
+ y( Z5 y* C% e2 U* b. F y B
" |, |4 E6 s+ {& G公仔箱論壇責任認定 律師界有分歧
& w- q! ^9 r8 ~! C 5.39.217.77:8898+ k1 i& z8 t, m: o7 e) j- T
「從調查結果來看,趙某及其母周某存在重大過失,八達嶺野生動物世界沒有刑事責任,但動物園在事發後救援方面存在瑕疵,救援設施設備措施不足,因此,動物園的賠償責任可以減輕,給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為,根據《侵權責任法》的規定,只要動物園盡到了管理職責,就不承擔責任。
8 F) R7 |5 A4 U9 a. m( a, h( [/ Dtvb now,tvbnow,bttvb' ?# @$ q6 s- O. I6 y
不過,北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為,八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些,作為專業機構,針對老虎等極具攻擊性的野生動物,動物園應該採取更積極嚴密的防範措施,本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務,未及時出現並驅離老虎,應當承擔一定的責任。 |