傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」5.39.217.77:8898' v) j V' H- n# P/ m, q
) V$ m6 j- X4 N% q+ c公仔箱論壇 3 Z! M6 H" t6 b& T- r8 Z% J
; S) d& ~5 H8 S: e$ ^3 Q, L6 _9 _
2 }# P0 O1 N# I) R1 \; Z- h公仔箱論壇
' i6 ?4 M& p- Z) v: N公仔箱論壇
4 s; J1 _+ y0 |+ q' a0 ?! G+ }
+ c( |, K: }; K. Q2 M: ~& {5 g: [1 J北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故,造成一死一傷。調查組24日認定,事件不屬於生產安全責任事故,死傷遊客負事故全責。報告發布後,一名接近死傷遊客家屬的人士質疑,調查報告中的描述有「傾向性」,相關輿論也「一邊倒」,這讓死傷遊客家屬一方意見很大。
" i4 W3 _( D- cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) S# D o `) L: e, S5.39.217.77:8898據調查組認定,發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道,在事故原因方面,報告作出認定:一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會,擅自下車,導致其被虎攻擊受傷;二是周某見女兒被虎拖走後,救女心切,未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,施救措施不當,導致其被虎攻擊死亡。
& y5 |5 G# o7 U6 m" D+ k- j/ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb& b p- B/ R& L6 D3 p$ I
雙方仍在協商賠償數額5 F- u, v- R+ H
# Z: N+ {) S$ f9 Ntvb now,tvbnow,bttvb一名接近傷者家屬的人透露,傷者一方認為該份報告「有失偏頗,在減輕動物園方的責任」。該人士稱,傷者接受在事故中承擔主要責任,不過調查報告的認定結果會影響到案件,然而報告中,對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述,會對具體責任的認定造成影響,對此,傷者一方「意見很大」。
b. n; {0 C* f9 s9 Z
, J6 J( @2 C2 J( G- a4 m上述人士介紹,調查報告對於園方的不足「避重就輕」,其稱在施救過程中,園方施救人員僅能驅趕老虎,沒有齊全的救助設備,不能有效及時地進行救助工作,也不及時。另外該名人士還提到,在入院前,園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施,使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。5.39.217.77:88980 l6 ]2 y! p# j4 f+ B- ?
# _1 {- I# ?) I3 n' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述人士透露,目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商,尚未有結果,「報告出來後,雙方還未見過面。」
% t/ N) t, x$ ?1 Z& y公仔箱論壇
! b. L/ a) c7 M. K責任認定 律師界有分歧tvb now,tvbnow,bttvb' l7 i+ P" X4 T+ X5 I6 r2 P( J7 y y
4 X- F% c% h5 L) j「從調查結果來看,趙某及其母周某存在重大過失,八達嶺野生動物世界沒有刑事責任,但動物園在事發後救援方面存在瑕疵,救援設施設備措施不足,因此,動物園的賠償責任可以減輕,給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為,根據《侵權責任法》的規定,只要動物園盡到了管理職責,就不承擔責任。公仔箱論壇" x9 T( Q) T: }, l5 n8 S) ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?- F1 A; o u% z+ t
不過,北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為,八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些,作為專業機構,針對老虎等極具攻擊性的野生動物,動物園應該採取更積極嚴密的防範措施,本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務,未及時出現並驅離老虎,應當承擔一定的責任。 |