返回列表 回復 發帖

[中國內地] 應保障國家安全

應保障國家安全5.39.217.77:8898. O: L& i8 H) \/ p0 E/ x3 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W: y& I( l2 e% j- Y- U" M+ g
一國兩制的設計,在中英談判以及制訂《基本法》時都忽略了國家安全的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b" L9 U# `5 t/ g( _) U7 x; V8 ~

- ~  n  c1 {8 G" C那個時候,中國政府上下均以為一國兩制就像鄧小平所說的那樣簡單,換了國旗便算。只要駐有軍隊,香港的主權便可得到保證。至於國家安全,似乎是掉以輕心,《基本法》規定,國防及外交事務屬中央政府權責,而香港應就23條立法。可惜回歸十九年,單從短期政治方便考慮,香港一直沒有國家安全法。' k# d! M/ a( o+ Y9 k  Y

/ A' J3 ~/ f3 Q  _) \% K# ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在英國殖民地時期,香港雖然沒有明文的國家安全法,卻有眾多法例及案例可應用於保障英國國家安全,而港英政府在處理該些問題時亦從不畏首畏尾。故此,回歸之後出現的問題,並不是有否明文的國家安全法,而是從中央政府到特區政府,都沒有在香港保衞中國國家安全的概念與認識。當佔中開始到旺角暴動,再到近月的港獨活動,中央與特區政府官員才如夢初醒,不知是認識能力有限,抑或是另有企圖。
9 L5 r1 N8 m) d; b) r* W公仔箱論壇* t4 s4 O' i3 K9 t) F. w8 r
國家安全並不局限於國防外交,這屬舊思維。如果熟悉十九世紀英俄大國博弈,當知道英國是以特務情報先行。近一二十年,美國軍方提倡「混合戰爭」(HybridWar),戰爭已經變成無處不在,金融、貿易是一方面,顏色革命以及媒體的操作等又是另一方面。國家安全的問題不能摒於國境之外,而是滲透社會經濟政治各個方面。歐美國家趁「九一一」事件在法制政策作了許多改動,香港與內地似乎是思想認識大大落後,今後應補課了。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表