[時事討論] 快評：美國只為自己 對台灣再多保證都沒用

qqonqq

快評／美國共和黨全國代表大會19日通過2016年黨綱，首次列入里根政府的所謂對台“六項保證”。台灣蔡政府對此表示歡迎與感謝，媒體則沒有給予太大關注，反應很平靜。   B5 a+ Y- l- U8 T+ x; P: n
, ^# e7 W! O- j9 A0 R3 }2 H) @
　　美國參眾兩院早前也已先後將“六項保證”入法，但僅代表國會立場，不具有法律約束力，無需總統簽字生效。“六項保證”包括“支持適時對台灣出售防禦性武器，包括建造柴電潛艦科技，協助台灣自我防衛”等。這會讓大陸感到芒刺在背。
+ i' v7 C% l( M& q. L' k5.39.217.77:88985 Y4 O' F; z9 T6 K4 u. j' c, F6 b
　　從大陸的角度看，“六項保證”干涉中國內政，違反美國的一中政策，是為“台獨”壯膽，操縱兩岸關係，有損台海的和平穩定。但事實上不管美國再對台灣出售什麼武器，都已不足以影響兩岸的軍力平衡；中國大陸對台灣未來的主導力量，將會超越美國。 2 Y, c" Y9 E' s- x- X6 C
5.39.217.77:88983 \* h9 Q7 u: \/ B( z4 v) I& ?
　　從現實的角度看，“六項保證”是炒冷飯，哄騙台灣。其一，美國從來只為自己的國家利益，對台再多保證都沒用；其二，就算有幾百條保證，不自立自強，也是白搭，就只能當附庸，一旦勢頭不對，就會被出賣犧牲。 tvb now,tvbnow,bttvb! [; f8 S1 {. A  }- K

3 U( D2 _( e+ x: ?  |8 d) |* G9 \3 c* y. k0 l
　　國際現實很粗很暴力。台灣不是美國第51州，“六項保證”又如何。早前的南海忡裁案太平島變“太平礁”，就是最好說明。 tvb now,tvbnow,bttvb5 T0 l$ g2 Z0 W2 M% l) H

: }) ~9 l1 T- u3 V% q7 k公仔箱論壇　　就把“六項保證”當“廢紙一張”吧，信它是為了台灣，不如信它是為了向台灣大買美國軍火，是為了美國本土的軍火商的利益。如果以為有“六項保證”就可以不顧兩岸關係，繼續“親美遠中”，那會拖死台灣，不可能得到民眾同意。