日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
# B0 @2 {; s$ g! qtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `$ H6 w6 ~- N& D; s) @
9 o( `0 M8 L# R+ n) E9 L; R5.39.217.77:8898记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
; i+ N3 E3 g1 z% [5.39.217.77:8898
! V. r8 ^7 T( e+ f- I( c# U5.39.217.77:8898 公仔箱論壇: n3 b1 z1 ~$ y. u W3 [
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”, L: `' x* y; t( }; h: W4 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H$ S* g' N8 T5 P& v9 t
( K3 `# Z' j5 p7 N8 j! E公仔箱論壇日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。5.39.217.77:88987 _" _" t5 R7 I" A( M8 y! e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g( g }) T \
1 Y0 }! v: m( t8 q5.39.217.77:8898当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。5.39.217.77:8898, D0 W+ `# _3 D
' b1 E' B3 E, n3 Y0 D2 p
& F3 N- b8 t) d/ K' C- p% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”tvb now,tvbnow,bttvb" j$ R" @9 f# {- b* G# E* v. s
. a. |! t. n" [: C7 i+ V. {公仔箱論壇 5.39.217.77:8898) w: f3 z. X3 F4 S+ V" h- L
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。tvb now,tvbnow,bttvb2 y9 I0 B3 z& ]1 t9 h& h
tvb now,tvbnow,bttvb, `! [. i5 C5 y- X' U! _
& U' t: j1 K2 L日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
