日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
0 ~* p7 c$ x2 w( g2 n5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb/ T2 V2 m" t- J
9 J2 E+ J& X2 K- f( z$ W0 g
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。5 ^5 c0 b8 Q6 r& U, L% p
tvb now,tvbnow,bttvb7 B; Z( r1 x1 S F3 N4 j; m: {
tvb now,tvbnow,bttvb2 o4 a- b1 x$ M+ y; ?6 L; h
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”5.39.217.77:88988 g4 ~. R6 N1 _! o, {' W
7 q7 w6 H# ] h tvb now,tvbnow,bttvb, v; x% B& G7 ^& |
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。" n) B' }, ~5 Q, E* C% U7 x
tvb now,tvbnow,bttvb( k" f% i+ E- c; n# N' s
5 x7 ^' s, G- ]# v" l当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。公仔箱論壇2 d9 l( a" E/ }' V
6 F. B# l' c" Q3 R; Y! n! _
tvb now,tvbnow,bttvb; w# j2 A; ]! e; ^
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
" Y( F& g* x" _3 L* z公仔箱論壇 ; z$ b; p7 `+ a) ~: x2 a: X/ R
4 i* S8 {1 m; [5.39.217.77:8898日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。5.39.217.77:8898% M6 z) t8 X. o9 o9 b l' v
3 u5 E7 B7 K- V; x公仔箱論壇
5 \1 ]- l2 ^( h* Z日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
