日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
! X A4 q/ |1 T9 O公仔箱論壇 * D7 Y: {1 ~# u8 |& M# z" B
0 j/ f$ P! X+ r7 y0 i
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P+ L/ r! c& T9 T9 |* Y
- {, G- p! c* \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" A0 I# G0 G2 d* A5 j凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”2 }2 ?, ^# G3 O- Z: N3 p
5.39.217.77:88982 v! P: L4 N+ n q# r
" m- f! ^& ?. h7 P: j: d3 Y+ E
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。公仔箱論壇& a+ W6 a0 b( U& y7 t. B+ m3 O
0 E$ u6 c# a9 ]% I6 m ' L) q- E3 u4 V* q
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
7 ~5 @$ _! [; H- X+ N
! @6 x ^/ Y& Ltvb now,tvbnow,bttvb
$ o" H$ z) t7 k! T* `4 J$ h记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
( y; \7 Y# P- g公仔箱論壇
, m3 c( {5 D% m* ^6 btvb now,tvbnow,bttvb
; {+ I% A# v! D3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
; w! M" w# n% L# i; P4 Dtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇" Q8 x' U/ S, ?4 s
公仔箱論壇; i! j y; S# T' N8 r
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
