日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
6 ^. p# g- X3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb: h/ r: L$ z4 P t! C- j
5.39.217.77:8898" c, Y8 q) e! z/ y5 i% `5 S6 a
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。5.39.217.77:8898/ C1 m4 N, H: V
tvb now,tvbnow,bttvb- [. f- m+ l" q; g" |
公仔箱論壇* c* |, @' c& M* V2 [/ A
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
( n$ f- K U3 `, e5 p( V公仔箱論壇
- h1 W$ ?' ]6 M( W0 p0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 k9 a3 j3 X0 H8 i5 [
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
: j. K- a) Q9 A( t4 a 5.39.217.77:8898! W& K l" L( [( e
9 `" M- f: }" E2 Xtvb now,tvbnow,bttvb当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。tvb now,tvbnow,bttvb* z) i" s8 R8 L2 Z4 B0 l2 c
' y( H2 r1 E5 j( k1 M; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 }& @1 C* d, \" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
# F8 O* w1 P3 y/ ^! \
3 f+ _: @3 _' b- ~2 [公仔箱論壇
4 I+ b m1 p% J- w5.39.217.77:8898日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。tvb now,tvbnow,bttvb, F0 M8 X2 }0 S' w1 K. U+ d8 c' b
+ |9 _5 q0 v% P" q( O' m. t# p5.39.217.77:8898
0 ]$ y' _" u r0 ktvb now,tvbnow,bttvb日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
