日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。3 h$ L7 m2 f3 N$ X: I. P
5.39.217.77:88980 h9 g, Y+ k+ X- @
5.39.217.77:88989 c2 V- h- I8 `8 B- j
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。tvb now,tvbnow,bttvb, h0 ~, v/ z3 I& W% o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g, c0 J1 G- y) w& T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q6 x# q2 G/ y) q8 T
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
^7 C: Q9 M6 ]+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇+ R ^$ w' p3 B4 N) Q( Q
, ]% G- s1 _% a; ]5 i4 `- P
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
7 ?! {6 o9 G* D# t( ftvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇0 t$ J: ]- J" T# ~% V6 C
公仔箱論壇# e8 _) y: v2 S
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。公仔箱論壇0 }5 X7 o1 Y) R3 N# c6 b& b
2 u% y6 N; r5 {3 U$ N ~. Z' j6 ~5.39.217.77:8898
5 x. U% @* l. ^+ A6 r记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
2 X9 Z$ P" v& x& v, n1 t- F/ v公仔箱論壇
* c/ e/ }; i4 a7 c. U& H- D/ x2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 t6 g5 g2 ~, x5 c, \tvb now,tvbnow,bttvb日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
6 g0 c5 B. W! m8 Otvb now,tvbnow,bttvb
! |4 E- j; y; G9 ~ ( t8 c' d& }3 [6 z7 I" \
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
