日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
+ J1 B" `( v0 E% V+ b7 @4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 J O5 G, m- E, P1 M8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇1 j' \' E* K7 j. r$ ~' W
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
2 J5 g% f3 x3 ~( ?. O 公仔箱論壇% h0 @) L/ E: z# z, m1 K
6 c% u" w4 J. S
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
( y6 r; ]) H* O* i: F( L. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 d8 F0 Y7 ^, I5 K
tvb now,tvbnow,bttvb4 [. p. m$ o6 {& P
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
1 f7 E1 ^! q. I
0 f, x: `7 Q6 N- b9 v 公仔箱論壇2 a4 ?& S- J8 y' V7 D& A% p: n
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。公仔箱論壇! ?' ~. A2 G& Z5 Q) O* N
j0 N+ R4 V4 f' l3 M7 |7 itvb now,tvbnow,bttvb
6 `" W. _ m( k; t0 d5 s记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z+ r4 [5 q8 [/ R! S
5.39.217.77:8898" k, ^8 n1 x) H& P- z1 R
1 w4 J, U' r' z- }* P, M日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。! A& H* @6 W7 C; L; Y- S$ T4 X
$ Y) w" F' N. _: m" y0 K
公仔箱論壇% C! d, ]# `7 W3 P
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
