日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。5 @! t3 `) s/ [& ^8 G( r
) g( [8 D; H& u% N公仔箱論壇 : n# v6 L! ?" Y# X; X8 E+ y9 x
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e1 k9 n# G+ p3 W3 X5 ^) n
- z4 { ^0 j3 n! K
4 f+ ^0 P9 @) G3 U5 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
- u" e9 }) R( L M! K/ E; G% G# ~5.39.217.77:8898 公仔箱論壇7 E+ C/ k, [7 X6 _6 H
公仔箱論壇$ W7 r' |$ w( ^0 }% E# y" h. s
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。% L$ [0 _/ Y( u; P' p5 x: I4 Z
# x. u% q( U7 e% }3 _' Z# B
公仔箱論壇% F/ e: Y( R0 {4 R
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。tvb now,tvbnow,bttvb: k, B. g* n6 I5 K
3 a* E& A2 k' x3 _0 {3 b5 f
* O2 @# d3 B6 t- y6 K0 I1 Z) Y, l记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
. g; w# g% I9 U: otvb now,tvbnow,bttvb
9 K# f/ [& g8 M3 E4 h0 e5 h: Stvb now,tvbnow,bttvb
0 E! V7 D& v. F8 H0 r. g公仔箱論壇日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。# S& p% {3 H. F* ?9 h' L+ L3 s
1 ~2 t0 V0 Z+ F# W% C
* b. D( P. V' S* `1 N/ K. xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
