日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
1 H1 K; M- O( g- y5 d
4 d* L& v% @6 X9 S; T8 C* i5.39.217.77:8898
* d2 j; H# l/ t2 X( P记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L! g7 f, ]* H) ^2 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u. ~( E3 t+ D% z) P1 p2 k- W
9 n [. F! g2 F7 M B {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
/ F0 o o# y7 [公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u4 l" U: p; } m) r6 E- c' W7 b4 g$ ?
% Z3 u% W9 U1 h ^
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。公仔箱論壇 ~* L1 C0 _" H$ n, p
, Q* c; M9 J- i/ htvb now,tvbnow,bttvb
& ^/ X# Q# I3 C& {$ @* ?1 M R# q5.39.217.77:8898当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
. A: K0 V- c$ M0 k8 n9 I TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z E, H9 o% D: f' I: ]4 m
2 q5 W. h8 z/ O4 n* Z9 C3 \! O5.39.217.77:8898记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
+ H3 ^2 g: O, F' ]$ Z9 n" Jtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb: h( h7 Y. A9 ?
tvb now,tvbnow,bttvb' u0 M# h/ j* R2 g
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
; H, O/ D' {4 w1 |) o6 s公仔箱論壇
. Y2 N& s w8 _( M
% [8 r6 A9 E z# H7 U日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
