日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。# Z" S8 J. ]3 I; Y- g/ v1 [; s) T
) z2 J$ d% ]8 K% C$ {( y7 X1 m
7 p: s2 x( {$ e! u* Ptvb now,tvbnow,bttvb记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
6 b& s6 b! }! c! F2 a2 Y8 C% u公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb7 X% x0 K6 l7 b
1 l8 c3 B& f) U. m凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `1 c0 P0 G- V' B7 o) ]4 S
. ^ k }$ v/ d! r, Z" B0 Q2 ?公仔箱論壇 5.39.217.77:88982 @: C; T5 a/ Z* x5 I
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
0 ~3 N# E. g5 R! N4 z) J* S; ^ 公仔箱論壇+ \$ k" n& W: {& A: l5 T
7 y$ y* V8 I$ R) ]% Q! g$ ktvb now,tvbnow,bttvb当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。tvb now,tvbnow,bttvb8 H, u' x; a, c' g, z) r7 E7 C6 A7 @
; c' v" ~& i, x9 a1 U0 Q
' P' z2 z- ?6 c& Z' @tvb now,tvbnow,bttvb记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
: ]7 R( @! Z* q) ^
2 i a9 R* ^+ I& z% X! ?7 P: C
. R; M: Q( V( n. [: u日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。tvb now,tvbnow,bttvb- |) E" k# S! S# c% A% l H
tvb now,tvbnow,bttvb$ S8 A3 ^/ o* ^+ L7 f; x
+ t0 K& Z: D- b7 i" n# c3 L5 d2 \1 J
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
