日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。9 C# l: i' ^8 [' |- x
- F% a1 ]/ i f8 D- i2 g/ |1 x 公仔箱論壇+ g- A, ~0 R8 S5 g% @2 }3 m* F
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。tvb now,tvbnow,bttvb. S3 i8 k/ I2 R4 e
. r9 o* ?$ s! O( |( R7 h2 ]4 ~
- W4 u. K7 e6 @5.39.217.77:8898凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”公仔箱論壇7 K& a6 i- {" S, a
5.39.217.77:88985 P8 c* s& \2 ?7 w$ m: q( y
8 R% `6 T1 @: G/ T2 k4 O$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。5.39.217.77:8898* l" i) G' ?) b( ]9 A; T" r
- W. f s- O( Q5.39.217.77:8898
! F6 C5 P+ D: {2 z+ h& x+ X5.39.217.77:8898当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
F! t% `+ B/ \* w" u. x$ E, K3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇, v' E" g9 K2 q# Q d+ v
公仔箱論壇' o# m0 y2 P( V; B* d, ~
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”tvb now,tvbnow,bttvb7 X% l0 `) J, z' y6 B) T
. I, }7 @. S4 y5.39.217.77:8898
" f; J* Y" ^5 g/ N0 O9 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
& f: T9 D& W) V0 ]& N7 V$ R
: X6 [5 {7 H/ y: h e7 i, }, d \4 @5.39.217.77:8898
+ v( j1 ^+ o: o& ^' K( ^公仔箱論壇日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
