據報道，美國消費品安全委員會日前宣布，由於存在可能翻倒的風險，宜家已同意在美國召回包括暢銷的馬爾姆系列在內的2900萬個抽屜櫃。但目前的召回範圍僅限北美地區。宜家方面已明確表態，不會在中國召回同款產品，理由是符合中國有關標準。 % i2 K. ~; X" x( D1 o- V
. p1 n- |! D8 |# k7 }3 P
對此，有網民認為，宜家銷售的“奪命抽屜櫃”在美國可能傷人，在中國同樣可能傷人。有關部門亟需修訂、提高相關安全標準，預防此類事件發生，並完善集體訴訟制度、懲罰性賠償制度等，讓任何一個商業大鰐都能夠遵守規則。
, }. @. G, Q2 L9 j; `- Q) i# ^- r5.39.217.77:88984 R5 E& D3 M/ E
被指涉嫌歧視
5 J( |/ b) _3 t; z9 htvb now,tvbnow,bttvb
) O8 c& D8 H! e+ _9 e3 p5.39.217.77:8898 網民“SneoC”認為，宜家在中國不召回問題抽屜，在程序上或許不存在問題，但是宜家在北美召回是因為不符合標準，還是因為的確設計有缺陷導致有安全隱患？後者不因國家標準不同而不同，召回問題產品也是企業責任和道德的體現。 , F/ _; i$ ~8 J7 Z* s e
4 b/ q) c" a5 j: l. `# dtvb now,tvbnow,bttvb 網友“成都楊乾律師”認為，宜家問題橱櫃雖然符合中國家具力學穩定性的標準，但是其存在“缺陷性和危險性設計”，會危及到人身、財產安全，應當被召回。已經購買了宜家此類產品，並且已經造成本人或其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，有權要求經營者賠償。
/ c, \5 Q0 ?2 A$ ^
) Z# I' E* k) j8 ^4 `公仔箱論壇 有網民認為，標準或有高低，生命卻無貴賤不同。或許中國相關標準不盡完備，但這並不是宜家刻意規避責任的理由。宜家此次的差別對待，涉嫌歧視。
8 n# Y2 C% O, H1 S" x8 b- ~tvb now,tvbnow,bttvb$ P1 {# Q# \ I3 ]0 Z/ Y% Q
給制度標準打補丁 - G" x* k! Y& n) B& T. o" j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m$ o& M3 a2 Q9 R8 i' t6 n; [
有網民認為，國內標準與國際標準不對等造成的企業“雙重標準”現象要引起重視，建議盡快完善、健全相關法律及機制，“不要用簡單情緒去解決，要用理性去解決，要盡快打上制度補丁”。 tvb now,tvbnow,bttvb5 `6 k# d# a6 J, n! u4 B, F% y4 e
- B) S- w2 K8 D9 U' _
網民“悅媽”表示，宜家本次在北美市場召回問題產品的舉措，最關鍵的原因是北美有一個特殊的行業標準，雖然它不是強制性的，但也明確提出了要求：（櫃體）不固定在牆上時也必須不能傾倒。正是基於這樣一條明確的行業標準，才讓宜家最終決定在美國和加拿大實行了召回。
8 y' e8 Z9 l. e5 a4 n5.39.217.77:88987 t# e z% c9 E
網民“五更燈花落”表示，誰的相關規定漏洞大，企業往往就鑽誰的空子。如果不是美國消費品安全委員會的要求，那麼宜家很可能也不會在北美召回。相比較之下，國內有關標準亟待完善。
f$ L. U4 R( E2 M& |0 L
+ m1 O$ R$ B uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 網民“深海浮沙”認為，宜家在“國外召回是怕賠不起，國內不召回是不用賠。”因為，在國外出了這類事情，消費者維權打官司，企業就會付出巨大代價，而國內由於懲罰性賠償不到位，企業不用賠錢或只要賠很少的錢。
7 Y; y `) a" e/ X' J' q7 ]5 a( L5 @
還有網民建議，除了建立相關標準外，如果集體訴訟制度、懲罰性賠償制度能夠健全，那麼宜家絕不敢對中國市場加以區別對待。 |
發表於 2016-7-7 07:04 AM
| 