6月26日電／多個省份公辦普通高校的學費將從金秋起上漲，廣東、江西已出台調價方案，海南、內蒙古也已召開聽證會。高校學費究竟應不應該漲？漲多少算合理？高校應該怎樣應對教育成本上漲？ tvb now,tvbnow,bttvb2 ?" }- L) g) ~% `6 V, ^7 u
r8 w3 S& N) C" L5.39.217.77:8898 專家認為，教育公平是市場與公共供給的合理平衡，堅定初衷、守住底線，才有社會文化的良好傳承和教育的可持續，高校應該尋求“更為多元化”的籌資渠道。
6 B: g3 _( c! X# y5.39.217.77:8898
$ B( v2 @( _ @5.39.217.77:8898 兩省高校學費上漲受關注 5.39.217.77:88984 Y: e5 G1 v' W) O$ G
1 o# K! `1 B! P1 V* D 廣東省日前印發《關於調整公辦普通高校學費的通知》，將廣東公辦普通高校整體學費標準提高20.2%，其中高職院校學費標準上調16.7%左右。4月，江西也調整了公辦普通高校學費標準：調整後平均學費水平為4000元，比現行3910元提高2.3%。
$ w2 g. e2 n+ P1 ]) e; M- utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 D9 [6 ?( q" ?. j
事實上，早在2007年，國務院就發出“限漲令”，要求5年內各類學校學費、住宿費標準不得高於2006年秋季的相關標準。但到2013年，高校學費開始出現一輪“扎堆漲價”的熱潮，廣西、福建、山東、浙江、江蘇等地先後上調了高校學費，其中藝術類和醫學類的學費漲價幅度較高，個別省份達到76.67%。( T( B0 f, Z* s! P4 o
; P' r8 n6 k2 E& g" C, @+ |
細觀本輪學費上漲，業內人士認為，其實是上一輪高校學費上漲的餘波，但與此前相比，呈現出如下特點：
% M) z$ V& j0 N8 d( ]' Etvb now,tvbnow,bttvb
, L1 a5 H9 x: ^, ~1 m5.39.217.77:8898 ——信息相對公開。對學費調整方案較為詳盡，對為什麼要調整學費標準、如何確定學費的分擔比例、各學科門類的具體學費標準如何確定、如何保障經濟困難學生讀得起書等公眾關心的問題都作了說明，且舉行了聽證會。 tvb now,tvbnow,bttvb( B" Y o& s5 f, [1 D5 O
* W% @* s$ P5 O0 U6 w: n2 m ——提出核算成本。在江西省的聽證會上，方案提出人解釋說，全省高校學年生均培養成本已達1.91萬元，目前財政均撥款已達到1.2萬元，但仍需要通過適當提高學費標準滿足高校辦學需要。廣東省解釋稱，漲學費主要參考了兩方面數據，一是2012年至2014年生均培養成本的變化趨勢，二是“十二五”時期的物價漲幅以及“十三五”時期價格預期調控目標。 tvb now,tvbnow,bttvb/ D1 m* @# s5 Y
+ v* h7 w, x) } N% S. X$ Btvb now,tvbnow,bttvb ——保障“兜底線”。目前已出台調費方案的省份都普遍強調，學費漲幅考慮居民經濟承受能力，加大對學生的補助力度，保障家庭經濟困難學生上得起學。如廣東的調費決定特別強調落實並完善家庭經濟困難學生資助政策，各高校每年確保從事業收入中足額提取5%的經費專項用於學生資助。 5.39.217.77:8898% T$ {$ M0 F7 e6 P9 [8 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |8 Q5 f% t( m s
但也有人擔心，此次漲價還是會加重低收入和困難群體家庭的負擔。
& M& @: |' f4 q+ R8 D5 q- @3 ~公仔箱論壇
c& V/ Q {3 V9 [: ^' a公仔箱論壇 “漲價不應是完全市場化的上漲，也不應是無限的上漲，必須考慮受教育者的承受能力和經濟困難學生的保障。”廣州市民羅浩說，他的兒子今年剛參加完高考，打算報讀醫科專業，學費的上漲讓家庭感到了一定壓力。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X3 j* A' P, Q# P3 a% @" f
/ [; [) P. o3 t- Xtvb now,tvbnow,bttvb 漲得要明明白白，學費收支不能是“糊塗賬” 7 m5 v! \* N* r
5.39.217.77:8898! p* o7 d5 Y- m0 F3 H) s
專家提出，高等教育並非義務教育，只是“准公共產品”，按國際慣例，受教育者承擔部分培養成本，有利於社會公平。但收取學費的問題在社會中一直是個敏感問題，應謹慎對待。
8 F7 C$ ]. L& X1 S1 Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ a9 \& Y, Y" l( W
天津教科院相關專家表示，物價在漲，大學生培養成本在上漲，提高學費看似在情理之中，但學費標準不能突破政策規定的“紅線”。應形成一個科學的評判機制後再決定，要漲得有依據有道理。目前，有的高校培養成本沒有詳細的清單，學費支出監督機制缺失，致使學費收支成為一筆“糊塗賬”。
C3 A) |1 `5 `, e- J6 t; C) {/ J! ^( X( j3 B5 n0 D" G2 | k- r
另有專家指出，一些高校近年來投資增長過快，導致債務負擔加重，出現一邊“亂花錢”一邊“喊缺錢”的現象，而高額的基礎設施建設成本不應包括在學費中。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G; ?2 x( E C. P
5.39.217.77:8898$ }/ e8 m5 X9 f6 V, e% _
“目前不少地方測算的生均培養成本，其實並不是對發生在學生培養方面的成本進行核算，而是簡單按照學校的開支進行。如今高校普遍面臨行政機構臃腫、開支大等問題，特別是一些高校興建基建設施等巨額費用，無疑推高了‘學費’。”湖南社科院助理研究員曾俊森說。 5.39.217.77:88987 Q( v$ h& F+ u8 A- S
tvb now,tvbnow,bttvb |' V+ k- |) G0 h+ l
專家認為，目前的當務之急是修訂完善高校生均培養成本測算辦法，明確哪些支出可以進入成本，哪些不得進入；以及科學制定高校生均成本各方合理分擔機制，確定大學學生所交學費，剩餘需要政府分擔多少、學校自負多少等。 , p, ?0 J8 y( n- W. d' E% B
2 x; Y6 [' Q7 Z# d. o% W; Wtvb now,tvbnow,bttvb 21世紀教育研究院副院長熊丙奇說，對於大學生均成本核算，一直以來存在爭議，主要包括：核算生均成本不能就由行政部門主導，而需要獨立的第三方機構核算，接受師生和社會公眾監督；生均成本不能是現有費用的簡單匯總，而應該剝離掉不必要的開支，包括龐大的行政開支和學校形象工程、政績工程開支。其實，清晰核算生均成本的過程，也是推進大學改革，讓大學把所有精力用在辦學上，防止不必要的鋪張浪費的過程。 + W- d% c0 Q; x8 s3 ~$ r
0 l/ t0 y6 v1 V w/ S. @% A" c
提高收費標準，不如多元化開源節流
- @- { x& O8 W6 Y, S5 n6 ^/ W. ]5 G0 x4 a& E2 i7 H
“儘管高校學費上漲符合國際慣例，有其合理性，但從社會文化傳承的角度和高校自身發展的角度，多渠道開源節流，要比‘一漲了之’好得多。”暨南大學輿情研究中心副主任張蕾說，不斷上調學費，緩解了高校財政壓力，但也可能導致優質生源的流失和辦學目標的偏離。
6 o& T, m, T, y% |& M公仔箱論壇
$ D9 a% e) t+ v+ N* K3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 目前，世界上大多數國家的大學經費來源包括政府撥款、學生學費和社會捐贈等三個主要渠道。而我國大多數高校的經費過於依賴政府撥款和學生學費，社會捐贈比重太低。
S5 M$ W* o! J& u2 N公仔箱論壇, ], a, i+ U& ~* W: N8 t5 b, _6 h
為實現經費來源的多元化，國際上很多知名高校都採取了“主動出擊”的姿態。這些高校或者通過網絡課程等技術創新，來降低生均教學成本，或者利用自身科研優勢獲取更多的科研經費，或者通過校友、商業公司、社會的捐贈獲得資金。 tvb now,tvbnow,bttvb3 p0 G6 g0 z" ]: g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a. A9 e' \: P; t
南昌工程學院高教研究所所長王鋒認為，當前政府對高校的撥款機制沒有區分教學質量，其實是一種新的大鍋飯；在很多國家，獲得社會捐贈的多少是衡量大學辦學水平的一項重要指標，大學校長拉社會捐贈，無非是靠學校聲譽和高素質的校友群體。
; g, I2 F# u) B7 t2 i& X7 ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 `) x2 r$ S2 Q, i5 a! C* i, Q ?
“與其提高收費標準，還不如鼓勵高校‘多元化’開源節流。”不少教育專家認為，高校應採取包括社會捐贈在內的多元化方式應對辦學成本的提高。這樣，反而可以促進高校教育質量的提高。 |
發表於 2016-6-26 11:34 AM
| 