本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯
* m1 P& e/ a9 G公仔箱論壇
o# e; @3 G& A$ E【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話
2 a1 b6 E' n+ t8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉細良
: Q9 L# I4 o0 b% \7 e; T$ q% j5.39.217.77:8898
3 S" Q: e& O( x0 I9 u- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898& K- K w5 X3 |4 x2 z4 G! _' p
 - {0 E0 _8 J6 q
林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j& ]! ?" [9 U3 |) s; x$ \
+ _8 }+ h! y$ K1 z9 u& l
2 b8 [* ~; ]" ?8 s4 j9 z7 V! iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？ 背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。
8 ^! K4 U2 S" _8 h x4 c
. p% N4 i; |6 V, i/ m公仔箱論壇香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了 第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。
' X! a7 @6 @& `- C0 ?
8 V, N& g4 Y5 x f( k" p7 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利 益，行政手段可以解決社會問題。
9 l/ ^: d& _- O9 \2 K5.39.217.77:8898
, E N' q- F Z6 g
6 O1 `$ Q+ r$ s6 b0 T《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。
- p5 W' m/ m* Y0 B+ J( P
0 N8 v" J8 o7 }9 w. H公仔箱論壇最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首 先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。
; A) ~) [! p6 a) D5 z7 L' E5.39.217.77:8898
( S5 ]0 A% w3 k/ B3 o C" g, n; P公仔箱論壇官僚私有化 蒸發社會責任公仔箱論壇. }$ W( l" _/ _' q( R3 ?0 e2 P
! i: \$ r, F9 q9 V9 z更甚者，David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿 意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。% {3 T, ^* r: y/ F7 |. N
公仔箱論壇: Z. f5 U. x* E9 {
雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。
1 j* I& g$ f4 _ {5.39.217.77:8898
9 f% U1 ~- @+ v* S3 C2 A# ?公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y% X' ?5 J2 q+ p+ ?* B
; r) y/ o2 P7 K' I" L. F公仔箱論壇《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。
& R! F" K; m9 P, I$ z7 |2 j! `5 E+ q2 M
公仔箱論壇. N- x* ^5 Q$ q9 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _8 v0 }5 P6 {4 A5 W; e/ [
tvb now,tvbnow,bttvb9 o+ c( k5 Q1 S& |$ g3 c# A& d
) R3 \2 g- {! O3 E4 G8 i
tvb now,tvbnow,bttvb5 u/ u" t3 [( r! T+ w; {
|
發表於 2016-6-24 09:51 AM
| 