中國—東盟國家外長特別會議13日至14日在雲南玉溪舉行，今年是中國—東盟建立對話關係25周年，雙方將舉行紀念峰會。此外南海問題持續保持高熱度，仲裁案又可能不久公布結果，這使得外長會被賦予了多重意義，備受矚目。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H; V+ j: K$ D7 a: t
; f% x& u! ?. c! k* Y, l6 U, m5.39.217.77:8898 這樣的會議難免有不同的意見表達，但西方媒體一直沒有找到爆炒中國與東盟分歧的特別噱頭，直到昨天晚上一則消息引來詫異和不解。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z& q8 _/ [! x: y7 a6 k4 q9 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K- m' ~, N' C8 G
有西方媒體昨晚突然報道，東盟國家發了一個“聯合聲明”，其中有一段話是這樣的：“我們對近期在南海發生並且仍在持續的進展表示嚴重擔憂，這些進展侵蝕了信任和信心，加劇緊張，並且有可能危害南海和平和穩定。我們強調了根據海洋法公約等國際公認的國際法，維護南海和平、安全、穩定和航行及其飛行自由的重要性”。“聲明”還說，“我們表示，將致力於地區安全與穩定，和平解決爭端”。
4 \6 v u9 q( ~' Y* L0 o" gtvb now,tvbnow,bttvb
t! E% p7 v! c% k: S5.39.217.77:8898
- c0 L' b/ G: i; o2 U: n$ T4 ~# ^5.39.217.77:8898 相關西方媒體宣稱，這份東盟各國的“聲明”雖沒直接提及中國，但措辭不同尋常地強硬。“這是對北京罕見的外交打臉，嚴厲地指責中國在南海的舉動。” 5.39.217.77:8898- m* p% y! n, n2 k) x+ [0 d
7 |+ B. C1 P( u3 p7 x& [" F1 X
首先，這是東盟各國的“聯合聲明”嗎？它經過了東盟各國的同意嗎？據本報了解，東盟沒有公開向記者散發正式的聲明文本，而是西方記者通過對個別國家外交官打探，寫出上文所提的表述。如果東盟真有一個涉及南海的“聯合聲明”，它應由中國—東盟對話關係協調國的外長高調宣布，而非現在這樣似是而非的“透露”。
" ?5 _, u$ U8 Q' e; t& p- d
$ [' d1 m. Z v$ O5 ^; ~/ g5.39.217.77:8898 第二，何為令東盟擔憂的“近期在南海發生並且仍在持續的進展”？即使按西方媒體所報道的版本，也沒有可以將它們解讀成“中國單方面行動”的依據。南海現在最突出的不穩定是美國軍事介入的姿態，它給南海上的大國博弈染上前所未有的軍事色彩，帶來了危及地區和平與穩定的不確定性。圍繞南海局勢各方近來多了些焦慮，真實的根子在這裡。
# I! z) w# F' Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 Z& V# K5 e' |& U) V
第三，東盟國家想集體對中國“打臉”嗎？它們想讓剛剛過去的外長會不僅無助於溝通，反而製造南海問題新的緊張維度嗎？這樣的意願顯然不存在。東盟各國對一些問題的是非看法本來就不一致，沒有就南海複雜問題採取可能被認為是“集體站隊”突兀行動的基礎。而且“集體站隊”有時候很可能是為有些國家的私利背書。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z; {- d) Q8 X. |& w
公仔箱論壇3 s2 G: ~6 z0 x! k1 G7 D4 p1 \% S
少數西方媒體早就在凑東盟“集體表達對中國不滿”的說法，不斷牽強附會，製造對中國不利的輿論。然而大的事實不可撼動：中國與東盟是南海和平與穩定的利益共同體，中國與某個具體國家的分歧不應成為主導地區局勢的因素，更不應被大國博弈所利用，這個原則從沒有在南海爭議的過程中缺席。
$ f' Y$ d& }2 t3 u' u: \# ^3 L5.39.217.77:88980 Q8 Q2 L: H& Q5 R+ ~: _& S
南海問題當下的熱度很大一部分是外部勢力煽動製造的，西方輿論就在添油加醋，虛擬“中國孤立”。中國與東盟一直保持著正常溝通，在和平發展應是地區主題這一重大主張上，我們雙方的一致性遠超過域外大國與本地區國家的一致性。關於這一點，相信大多數東盟國家心裡都跟明鏡似的。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c7 n# @& b) p1 {
公仔箱論壇! u$ A b0 b: h3 H9 u2 _: t
有意思的是，到昨夜本報截稿時，西方媒體又傳出消息：最初透露給它們消息的馬來西亞方面宣布撤回之前的“聯合聲明”，這一最新變故應當說證實了本報社評前文所述的判斷。 |
發表於 2016-6-16 07:29 AM
| 