中國—東盟國家外長特別會議13日至14日在雲南玉溪舉行，今年是中國—東盟建立對話關係25周年，雙方將舉行紀念峰會。此外南海問題持續保持高熱度，仲裁案又可能不久公布結果，這使得外長會被賦予了多重意義，備受矚目。 tvb now,tvbnow,bttvb- u. |) A# w- K1 D" z, y
5.39.217.77:8898& l' O, ]9 l- Y; v- |
這樣的會議難免有不同的意見表達，但西方媒體一直沒有找到爆炒中國與東盟分歧的特別噱頭，直到昨天晚上一則消息引來詫異和不解。
. P6 K4 @' Q( |9 v7 X" D8 l' G/ V/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 B- P1 x2 t( D8 I' c1 A- Ytvb now,tvbnow,bttvb 有西方媒體昨晚突然報道，東盟國家發了一個“聯合聲明”，其中有一段話是這樣的：“我們對近期在南海發生並且仍在持續的進展表示嚴重擔憂，這些進展侵蝕了信任和信心，加劇緊張，並且有可能危害南海和平和穩定。我們強調了根據海洋法公約等國際公認的國際法，維護南海和平、安全、穩定和航行及其飛行自由的重要性”。“聲明”還說，“我們表示，將致力於地區安全與穩定，和平解決爭端”。
( q5 C/ Q. _' F, g, G& @0 t' Ptvb now,tvbnow,bttvb2 M ~( t! Q- }8 [) X
8 J+ N( X8 E9 W; G2 R5 A公仔箱論壇 相關西方媒體宣稱，這份東盟各國的“聲明”雖沒直接提及中國，但措辭不同尋常地強硬。“這是對北京罕見的外交打臉，嚴厲地指責中國在南海的舉動。” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k$ p4 V3 A: f/ y3 |' a, z; K# [
/ {! a+ t `, n3 L% Q+ i' T5.39.217.77:8898 首先，這是東盟各國的“聯合聲明”嗎？它經過了東盟各國的同意嗎？據本報了解，東盟沒有公開向記者散發正式的聲明文本，而是西方記者通過對個別國家外交官打探，寫出上文所提的表述。如果東盟真有一個涉及南海的“聯合聲明”，它應由中國—東盟對話關係協調國的外長高調宣布，而非現在這樣似是而非的“透露”。
- v5 T3 R7 O, y) W
/ q9 s9 l" v8 x& ^9 @( d" A/ }3 O) Q 第二，何為令東盟擔憂的“近期在南海發生並且仍在持續的進展”？即使按西方媒體所報道的版本，也沒有可以將它們解讀成“中國單方面行動”的依據。南海現在最突出的不穩定是美國軍事介入的姿態，它給南海上的大國博弈染上前所未有的軍事色彩，帶來了危及地區和平與穩定的不確定性。圍繞南海局勢各方近來多了些焦慮，真實的根子在這裡。
+ ]8 |( W, Z1 V" V( | U; s公仔箱論壇
6 E% j" E9 o3 L# u' z s% {tvb now,tvbnow,bttvb 第三，東盟國家想集體對中國“打臉”嗎？它們想讓剛剛過去的外長會不僅無助於溝通，反而製造南海問題新的緊張維度嗎？這樣的意願顯然不存在。東盟各國對一些問題的是非看法本來就不一致，沒有就南海複雜問題採取可能被認為是“集體站隊”突兀行動的基礎。而且“集體站隊”有時候很可能是為有些國家的私利背書。 5.39.217.77:88982 b" `, S6 c3 d, z# }
* q# |# d* E0 o% b p% |2 u0 S4 ^ 少數西方媒體早就在凑東盟“集體表達對中國不滿”的說法，不斷牽強附會，製造對中國不利的輿論。然而大的事實不可撼動：中國與東盟是南海和平與穩定的利益共同體，中國與某個具體國家的分歧不應成為主導地區局勢的因素，更不應被大國博弈所利用，這個原則從沒有在南海爭議的過程中缺席。 公仔箱論壇) ]0 H( s" m _7 R1 a Z9 \
, ]; _0 \: E b3 ~0 l3 btvb now,tvbnow,bttvb 南海問題當下的熱度很大一部分是外部勢力煽動製造的，西方輿論就在添油加醋，虛擬“中國孤立”。中國與東盟一直保持著正常溝通，在和平發展應是地區主題這一重大主張上，我們雙方的一致性遠超過域外大國與本地區國家的一致性。關於這一點，相信大多數東盟國家心裡都跟明鏡似的。
, i" h4 G/ O# K. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; `& p7 |$ q: \7 z9 t/ _! t4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 有意思的是，到昨夜本報截稿時，西方媒體又傳出消息：最初透露給它們消息的馬來西亞方面宣布撤回之前的“聯合聲明”，這一最新變故應當說證實了本報社評前文所述的判斷。 |
發表於 2016-6-16 07:29 AM
| 