6月14日電／6月14日，中科院對外發布《中國宜居城市研究報告》（以下簡稱《報告》）。
{1 X! U! @* o) s: _$ X2 Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H+ U# F6 i1 t* D5 @
據21世紀經濟報道，《報告》負責人、中科院地理所研究員張文忠介紹，他的研究團隊選取了直轄市、省會城市、計劃單列市和少數公認宜居城市等40個案例城市，開展了新一輪全國宜居城市問卷調查，重點分析了中國宜居城市指數綜合評價結果和分維度評價結果。
- z# [, W0 G$ ] U
6 q1 i6 }7 i9 g5 o; A6 K& T 結果顯示，中國城市宜居指數整體不高。40個代表著中國經濟社會發展最高水準的城市，城市宜居指數平均值僅為59.92分，中位數為59.83分，均低於60分的居民基本認可值，反映出中國和諧宜居城市建設道路還很漫長。
( ?4 w( l' Y; S; r" k. E' C2 k* q5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q* j& l, ~: L1 h
《報告》指出，中國宜居城市建設的主要短板為城市安全性、環境健康性和交通便捷性。
8 B# Z' u- r ?7 O8 q- W& u& U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 e: G5 W5 y' u2 U
從宜居城市評價要素來看，城市安全性評價得分最低，為55.76分，其中交通安全短板制約最為明顯；環境健康性評價得分次低，為58.23分，並以霧霾污染要素評價最低，僅為56.4分；交通便捷性評價也相對較低，為58.59分，停車便利性和交通運行通暢性是居民不滿意的症結所在。 tvb now,tvbnow,bttvb6 R- U5 u5 J8 g% k h' S
# M0 h$ f3 G% q6 F
青島得分最高、北京最低
7 ^) C, O+ O% U1 ^ m6 d4 h' I公仔箱論壇
2 a" l/ E. d+ n 《報告》提出了宜居城市評價指標體系，評價指標共包括城市安全性、公共服務設施方便性、自然環境宜人性、社會人文環境舒適性、交通便捷性和環境健康性等6大維度和29個具體評價指標。
$ _0 p" [% ^7 k; C; y( [5 e" ftvb now,tvbnow,bttvb
9 `* D! ~" A, p0 G8 _' jtvb now,tvbnow,bttvb張文忠介紹，其團隊在過去十年，曾經先後於2005年、2009年、2013年和2015年對北京的宜居城市指數進行四次調查。結果發現，從2005到2014年環境健康性是北京宜居城市建設中唯一出現負增長的維度。
$ [! U( v2 T" z, N* D! f
! s: ]& {5 W# V, W- W公仔箱論壇 《報告》顯示，2009年、2013年和2015年三次調查結果顯示，環境健康性要素評價得分在宜居城市評價指標中均為最低，得分分別於70.01分，58.7分和45.52分，其中後兩次調查的環境健康性評價得分低於60分的基本認可度，表明環境健康性已成為近期北京城市居民公認的短板。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q! V2 L. ~3 Z$ m- j) Y0 d# v
公仔箱論壇% t* b; M3 h/ S* h) J
與全國40個被調查城市橫向比較，2015年北京環境健康性評價得分比平均低12.71分，排名倒數第一，霧霾污染評價得分最低，僅為31.68分。
% t0 f( V& F( `) j( m9 l5 W2 g公仔箱論壇$ t% Q. z% w+ l l: o
北京大學政府管理學院副院長李國平強調，這種評價結果對北京會形成一定的壓力。“北京未來建設宜居城市，應該朝著多中心、網絡化的方向發展。”
8 Z8 W0 Z/ Q7 |9 x1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 g; d' U# T; A! [+ p3 x+ s
不過，《報告》也強調，不能因為上述因素抹煞北京宜居城市建設的成效。在宜居城市要素評價方面，與2005年相比，2014年城市安全性增幅最大，增加了1.557倍；社會人文環境舒適性和交通便捷性增速也較快，增長比例分別達到63.3%、61.6%；自然環境宜人性和公共服務設施方便性增幅卻相對較少，增加比例分別為31.13%、20.2%。 |
發表於 2016-6-15 07:53 AM
| 