[香港] 積金局：對冲削保障 政府必須處理 董事會沒共識 未提建議

serrurier

/ q! w7 `- ]" k" v
6 m$ u6 E/ Q# ]; E7 \2 S3 ?4 j; u積金局：對冲削保障 政府必須處理 董事會沒共識未提建議
6 R# I. G# R3 \: d( p7 R- K
, ~. c7 `$ ~! D% t$ e9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j+ J' K; L& \- A
扶貧委員會為期6個月的退休保障諮詢將於本月21日結束，積金局昨提交意見書，表明立場指強積金「不可或缺、不能亦不應以其他支柱取代」，同時以12段篇幅，列出強積金的對冲機制「違背強積金退休儲蓄目的、削弱保障功能」，但沒表明支持取消對冲，只以「政府必須處理」、「支持政府就這個具體爭議性議題尋求解決方案」交代。積金局主席黃友嘉承認，董事會對此未有共識，加上職權限制，故未能提出政策建議。5.39.217.77:8898& s/ I5 u* P& k7 p6 x. i
2 N, y- P7 ]7 h" w: |- i
黃友嘉解釋，董事會對於對冲問題的討論有如「社會縮影」:「如果我們有共識，可能社會也已有」，又言積金局只是監管機構，「有些事非在職權內，你貿貿然做是不恰當」，認為是否取消對冲應交由政府處理，但強調積金局「十分關心」問題，認同若僱員的強積金於65歲退休前已有流失「是不理想的現象」。' F+ n; l+ ^5 ~) _
公仔箱論壇2 K: H! A" a5 B, a
稱非職權範圍" m" `+ V& f6 K8 W) z. k8 A
: s! E4 [, P9 M; U  l/ C
意見書提及，於2001年7月至去年12月期間，用以抵銷遣散費或長期服務金的強積金總額約為280億，單是去年的抵銷額，便達33.5億元，相當於全年強積金提取總額的22%，黃友嘉形容流失「嚴重」(詳見另稿)。
9 e# I" ^  ?2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 w- X, `+ P" l, P' s6 I9 N0 |職工盟：積金局精神分裂失職
( L+ }* p3 w% X* O6 q7 E" e$ R9 S公仔箱論壇 公仔箱論壇0 K) ~+ D1 v5 h" F
社聯行政總裁蔡海偉表示，對積金局的取態感失望，「如是明顯削弱強積金作用，應清楚地說取消對冲機制」，對積金局指受職權限制而不提建議感「奇怪」，說法「前後矛盾」。職工盟總幹事蒙兆達認為，意見書突顯積金局內部「精神分裂」:「要取消對冲，道理上說得通，但商界的既得利益者阻撓表明立場。」他認為積金局作為監管機構，「見有問題卻不直說，反是失職」。工聯會立法會議員鄧家彪認為，積金局的董事會有商界代表，在此局限下，積金局「已是既定範圍內最進取」，他期望積金局定期分析數據監察情况。
" w& b* N$ z7 \; o
, g6 h$ ~* y3 S6 t公仔箱論壇提高供款率「非當刻要做」
6 P& B5 Y8 ^9 i# stvb now,tvbnow,bttvb
5 X4 d, C* W) p. e2 r4 {  Q5 E( ^) M5.39.217.77:8898意見書對扶貧委員會就強積金其他建議表態大多表示認同，如繼續減低基金收費、稅務優惠鼓勵自願性儲蓄、提高供款比率等。
6 b/ M, n0 k" G$ i& X5.39.217.77:8898
3 y+ Z& @) W$ M3 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃友嘉表示，對於是否提高供款率，「可適時提高，並非當刻就要做」，亦要視乎社會認受性。他又指出，政府提供稅務優惠鼓勵自願性儲蓄，於月薪3萬元以上人士較有動力，但政府亦要考慮對低收入人士而言是否有效。
8 l4 N* {% i1 M: T5.39.217.77:8898
' }4 |4 J" D  T% n  t/ B積金局又提及，若政府將來推出有資產審查的退休保障計劃，假設在強積金制度下的資產亦納入資產審查範圍內，或令部分市民對強積金「產生反感」，認為市民普遍對強制性儲蓄「有所抗拒」，亦較看重政府福利，有人可能會「故意加快耗用」強積金以合乎資格，建議政府應避免採用單一的資產限額。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d$ ]' F5 B$ `1 k4 _* P( P

" |. l. M, x7 w4 T. ]  b# S9 S指需40年方見成效
' t: x- ^2 @2 S/ r1 I3 e 5.39.217.77:88987 ~/ b) ?5 `* J
積金局強調，強積金只運作15年，仍在發展階段，要約40年時間方能見其效，屆時其保障功能非其他支柱可替代，黃強調說法非「拖字訣」:「別用陰謀論以為強積金是用來『閘住』其他退休保障及拖延。」

serrurier

去年受影響僱員 每人冲走7.4萬
4 [$ N0 W# Z5 qtvb now,tvbnow,bttvb" z: j- }8 x9 C: G  R0 _
根據積金局意見書列出的數據，去年共有47,300宗以強積金對冲遣散費或長期服務金的申索個案，「冲走」逾33.5億元，相當於全年強積金提取總額的22%。涉及14,400名僱主及45,300名僱員，平均每名僱主的抵銷額為23.3萬元，而每名僱員則平均有74,100元抵銷額。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T# ^! h; G* u* f* s* t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k! g' {& u, E  \3 `" z# `- O
22%提款屬對冲tvb now,tvbnow,bttvb" q, z- p3 @- s3 N1 @9 J" U) p( q

& d1 V- X* e) ?  O2 Y- {5.39.217.77:8898積金局指出，對所有強積金被對冲的僱員而言，對冲款項佔僱主部分供款結餘達93%，同時佔去每人的強積金帳戶結餘的51%。積金局承認，對冲「大大削弱」強積金的長期儲蓄，尤對只有月薪7100元、只靠僱主為其供款的僱員「負面影響為甚」。
- ^+ B# K4 v$ a4 S$ C, Y- ptvb now,tvbnow,bttvb
: h* d9 H! i1 w) U( R9 T# w; M5.39.217.77:8898對冲佔僱主供款93%( d& k; s; m# q- Z; \

$ ?' Z6 Z0 z3 m* P1 Htvb now,tvbnow,bttvb工聯會立法會議員鄧家彪指出，數據充分顯示對冲機制令強積金失原意，亦令打工仔對其「更厭惡」﹕「愈益覺得這不是自己福利，是幫老闆儲錢。」他認為這將成為強積金提高供款比率的「重要障礙」；職工盟總幹事蒙兆達表示，不論遣散費或長期服務金，「一有對冲，預期九成僱主供款會沒有了」，只要職業生涯遇上遣散，「一半供款化為烏有」，顯示對冲機制是「廢了強積金武功」，無助退休保障。蒙兆達補充，長期服務金的對冲影響各階層，而遣散費的對冲則集中於清潔、保安、飲食等行業，及依賴外判工種的行業均是「對冲重災區」。' o1 u% ]6 ?: B* ?
tvb now,tvbnow,bttvb1 O7 b. i( p# P! [6 p+ ]2 j- T5 @) \
「廢強積金武功」( i4 w9 _) Z5 H- F$ w
公仔箱論壇( N" L0 n3 y# c5 \% q
社聯行政總裁蔡海偉表示，對冲下「受害」的，大多為議價能力低的基層合約勞工，認為若對冲機制取消無期，更顯得實行全民退休保障的必要，「強積金的小修小補只會令他們不滿」。

daball

邊個扒街將強積金用黎炒股.... 拉佢出黎打啦