[香港] 積金局：對冲削保障 政府必須處理 董事會沒共識 未提建議

serrurier

5.39.217.77:8898" {0 F/ Y3 m1 D) @/ o7 I

" q) l5 m$ C: g. k' H4 W積金局：對冲削保障 政府必須處理 董事會沒共識未提建議5.39.217.77:88983 D$ c& e; a0 }1 A3 _; H! M
5 p+ U! I6 U# K2 R2 X  N' N

9 s; A; N- H! K; B8 q  A9 u9 O1 rtvb now,tvbnow,bttvb扶貧委員會為期6個月的退休保障諮詢將於本月21日結束，積金局昨提交意見書，表明立場指強積金「不可或缺、不能亦不應以其他支柱取代」，同時以12段篇幅，列出強積金的對冲機制「違背強積金退休儲蓄目的、削弱保障功能」，但沒表明支持取消對冲，只以「政府必須處理」、「支持政府就這個具體爭議性議題尋求解決方案」交代。積金局主席黃友嘉承認，董事會對此未有共識，加上職權限制，故未能提出政策建議。4 E2 G5 W$ D9 a5 f6 G( A* d9 G7 E( h5 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V, @" ]) e0 a9 {' ]5 |! {$ j
黃友嘉解釋，董事會對於對冲問題的討論有如「社會縮影」:「如果我們有共識，可能社會也已有」，又言積金局只是監管機構，「有些事非在職權內，你貿貿然做是不恰當」，認為是否取消對冲應交由政府處理，但強調積金局「十分關心」問題，認同若僱員的強積金於65歲退休前已有流失「是不理想的現象」。公仔箱論壇% M, h- n" I! [) r! o- n2 j- @

/ R6 {% K( ]. J: K7 t% ~. b5.39.217.77:8898稱非職權範圍1 S7 b! L2 U) k' X1 x, C
9 E7 g2 {. T( m$ L: G
意見書提及，於2001年7月至去年12月期間，用以抵銷遣散費或長期服務金的強積金總額約為280億，單是去年的抵銷額，便達33.5億元，相當於全年強積金提取總額的22%，黃友嘉形容流失「嚴重」(詳見另稿)。公仔箱論壇0 r* k; X1 I- Y% i+ \

1 S5 y0 u4 o5 h6 L, k5.39.217.77:8898職工盟：積金局精神分裂失職公仔箱論壇- w! p* t: [5 N

8 c" r% c+ _/ |' n: _; R公仔箱論壇社聯行政總裁蔡海偉表示，對積金局的取態感失望，「如是明顯削弱強積金作用，應清楚地說取消對冲機制」，對積金局指受職權限制而不提建議感「奇怪」，說法「前後矛盾」。職工盟總幹事蒙兆達認為，意見書突顯積金局內部「精神分裂」:「要取消對冲，道理上說得通，但商界的既得利益者阻撓表明立場。」他認為積金局作為監管機構，「見有問題卻不直說，反是失職」。工聯會立法會議員鄧家彪認為，積金局的董事會有商界代表，在此局限下，積金局「已是既定範圍內最進取」，他期望積金局定期分析數據監察情况。5.39.217.77:88983 ~( C' i1 m7 L1 @$ X

( K/ z6 F7 B0 X5 n5 N. I$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。提高供款率「非當刻要做」tvb now,tvbnow,bttvb, S+ g: O; G6 V: X( L6 z5 s1 s

  \5 Y2 c3 u& p+ a7 _6 P# `意見書對扶貧委員會就強積金其他建議表態大多表示認同，如繼續減低基金收費、稅務優惠鼓勵自願性儲蓄、提高供款比率等。
. l  F* z! ^, d, T) I公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, S2 V# N$ o0 w4 Z$ X9 w) [$ ^% E5 r
黃友嘉表示，對於是否提高供款率，「可適時提高，並非當刻就要做」，亦要視乎社會認受性。他又指出，政府提供稅務優惠鼓勵自願性儲蓄，於月薪3萬元以上人士較有動力，但政府亦要考慮對低收入人士而言是否有效。
# e" T2 {! y5 G7 f4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 a1 J! g) H: N8 s) [) C; }, a
積金局又提及，若政府將來推出有資產審查的退休保障計劃，假設在強積金制度下的資產亦納入資產審查範圍內，或令部分市民對強積金「產生反感」，認為市民普遍對強制性儲蓄「有所抗拒」，亦較看重政府福利，有人可能會「故意加快耗用」強積金以合乎資格，建議政府應避免採用單一的資產限額。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n4 e! B' R" p* G% ^

7 N% t; g+ Q8 ~6 `* H; E. n公仔箱論壇指需40年方見成效
& T% P# I% a4 ^- v. z' q公仔箱論壇 5.39.217.77:8898: C, s& i; W- v4 |8 L
積金局強調，強積金只運作15年，仍在發展階段，要約40年時間方能見其效，屆時其保障功能非其他支柱可替代，黃強調說法非「拖字訣」:「別用陰謀論以為強積金是用來『閘住』其他退休保障及拖延。」

serrurier

去年受影響僱員 每人冲走7.4萬
* ]6 B7 L4 V5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: n, ]  a. y, r0 {5.39.217.77:8898根據積金局意見書列出的數據，去年共有47,300宗以強積金對冲遣散費或長期服務金的申索個案，「冲走」逾33.5億元，相當於全年強積金提取總額的22%。涉及14,400名僱主及45,300名僱員，平均每名僱主的抵銷額為23.3萬元，而每名僱員則平均有74,100元抵銷額。
8 r8 R  o/ ~* b( ?2 b; g 5.39.217.77:8898: `6 \( G7 J3 A6 s% N4 [
22%提款屬對冲tvb now,tvbnow,bttvb. r5 D& H# G2 g: H: Q

  m& {  |+ f5 \+ c積金局指出，對所有強積金被對冲的僱員而言，對冲款項佔僱主部分供款結餘達93%，同時佔去每人的強積金帳戶結餘的51%。積金局承認，對冲「大大削弱」強積金的長期儲蓄，尤對只有月薪7100元、只靠僱主為其供款的僱員「負面影響為甚」。
  s2 ]1 v/ ]0 t  |! A公仔箱論壇
3 r- D6 m& I3 E" x# n5.39.217.77:8898對冲佔僱主供款93%
# _+ e7 G' q$ R: d, U tvb now,tvbnow,bttvb; v# C, ^4 y) w- h' A4 Q1 ?, ~) E  p/ v
工聯會立法會議員鄧家彪指出，數據充分顯示對冲機制令強積金失原意，亦令打工仔對其「更厭惡」﹕「愈益覺得這不是自己福利，是幫老闆儲錢。」他認為這將成為強積金提高供款比率的「重要障礙」；職工盟總幹事蒙兆達表示，不論遣散費或長期服務金，「一有對冲，預期九成僱主供款會沒有了」，只要職業生涯遇上遣散，「一半供款化為烏有」，顯示對冲機制是「廢了強積金武功」，無助退休保障。蒙兆達補充，長期服務金的對冲影響各階層，而遣散費的對冲則集中於清潔、保安、飲食等行業，及依賴外判工種的行業均是「對冲重災區」。& @+ i, ?! o" y, e0 t7 w; ]- ]
tvb now,tvbnow,bttvb8 K9 g& k9 S; [- m$ X6 b6 ^
「廢強積金武功」
+ p. Q. Q4 F7 P( w* F公仔箱論壇
- j4 C3 e8 [% i; J+ z5.39.217.77:8898社聯行政總裁蔡海偉表示，對冲下「受害」的，大多為議價能力低的基層合約勞工，認為若對冲機制取消無期，更顯得實行全民退休保障的必要，「強積金的小修小補只會令他們不滿」。

daball

邊個扒街將強積金用黎炒股.... 拉佢出黎打啦