[港澳台] 香港要發展

serrurier

香港要發展6 L' w. W* V7 ^: O
5 G& }4 ~) A- c/ k* x# X# w: k
讀者可能覺得我在立場上偏幫建制、批評泛民，但我這樣的取向有一個基本的原則立場。對於香港的政黨，我支持與否取決於它們是否對香港的發展有幫助。香港目前的社會正處於轉型困難的處境，急需一個穩定的政策環境來推動經濟與社會政策的調整和發展。
" O# w( F1 F4 e" B/ Y/ p
" m* H* z9 R; k& P6 l' @! Xtvb now,tvbnow,bttvb就這幾年的情況看，泛民政黨愈來愈與激進派聯手，從佔中到反政改，乃至這一、兩年的長期拉布，目的不是推動政策，尋求香港的發展，反而是阻礙政策的推行，癱瘓政府。無論他們用甚麼政治化的口號來解說，實際的效果是阻礙、破壞香港的發展。從旅遊、城市擴建到基建工程，都是不講道理地盲目反對，而拉布更禍延民生政策的落實。9 H1 _& [, o7 i( V
5.39.217.77:8898! Q4 S7 w; L, \# a
香港坐擁數千億美元的儲備、幾千億港元的每年財政盈餘，卻使政府在經濟民生方面全無作為，甚且因立法會拉布、政治衝擊旅遊和工程，坐視香港經濟和就業從盛轉衰。這樣的政黨、政客，我們又怎能支持呢？
1 `% H: ^: P( Y' r' c6 ]# Ftvb now,tvbnow,bttvb  r; o0 }; r( S
建制派的表現也不濟，連會也開不成，更不用說要求他們在政策上有所提議、推動。但至少他們不是存心破壞，且幫助政府推行政策，對香港的發展屬積極因素。- ?6 M8 J% w- m" ]
公仔箱論壇" e  U- l' M/ x# ~' I: |
當然，香港有些人會認為政治民主是唯一重要之事，不惜犧牲發展。關鍵是他們是社會的少數或是極少數，社會的大多數會否長期容忍他們用抽象的政治口號來破壞社會大多數人的發展？政治是否可以當飯吃？而且他們的政治口號只是用作反對，不能用作建設。