李立峯：網絡另類媒體資訊的接收者有多少？
$ {9 |& Q, v+ v6 g- H
; U) H B' x$ @! y5.39.217.77:8898傳播學研究中有 很多用來形容非主流媒體的概念，其中「另類媒體」（alternative media）是過去10多年來較為常見的一個。概念上，最典型的另類媒體有4個特徵。第一，它們在結構上和財政上獨立於建制內的政治力量以及商業資本之外。第二，它們在意識形態或政治立場上反建制。第三，它們的運作原則及規範跟傳統新聞媒體不一樣，例如它們往往較着重為弱勢發聲及倡議，不太強調客觀中 立。第四，在「身分認同」上，另類媒體工作者亦不把自己視為一般傳統新聞工作者。
1 \7 q+ N& [1 g3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \. v: L- [3 s+ g0 o- h
香港網絡另類媒體的兩個浪潮tvb now,tvbnow,bttvb) |9 b% b1 k% d& y
' [0 a& A) c4 q6 S. x5 V& x: f1 j在世界各地以至香港，另類媒體都有頗長的歷史：「地下」小報或小冊子、獨立紀錄片、具批判性而小規模發行的文學雜誌等，都曾被學者引為另類媒體的具體例子。但另類媒體受到更大關注，則跟過去20年的兩個發展密切相關。第 一是互聯網的普及化，大大降低了內容生產成本和資訊發布成本。第二是社會運動興起，使有志建立另類媒體或為其工作的人，以及對另類媒體內容感興趣的人，都有所增加。3 v; e/ m2 }0 }
香港的網絡另類媒體發展，可粗略地分為兩個「浪潮」。第一浪發生在2003年七一大遊行後，不少網絡電台紛紛啟播。不過，它們的 壽命大都不長。中大新傳學院博士研究生梁家權在2015年發表了一篇論文，對這一浪的網絡電台有不俗的分析（註1）。第二浪約在2012年發生，以評論暨 新聞策展網站為主要形式。所謂新聞策展，是指這些網站沒有太多的第一手新聞報道，但會採集主流媒體的報道和其他網絡資訊，加工後傳送出去。當然，《獨立媒體》早在2005年已經成立，但直到2012年及以後，《主場新聞》、《熱血時報》、《謎米香港》、《輔仁媒體》等相繼出現，好不熱閙。5.39.217.77:8898# K5 _& B1 y5 U3 f0 W+ K2 x
& H" [* |, ^3 y |, B h9 e' n# U
大部分市民沒接觸網媒
, k: N9 _# k- }* O6 X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& U4 p: s2 X+ T; E
到 底多少市民會經常從facebook接觸到網絡另類媒體的內容？3月中大新傳學院傳播與民意調查中心進行的調查研究（註2），問到被訪者有多經常接觸到幾 個網媒的資訊。問題特意提醒被訪者，在facebook接觸到該些資訊也計算在內。由於問卷長度所限，我們不可能包括太多網絡另類媒體，所以只包括了歷史 較長、屬傳統社運左翼的《獨立媒體》、較傾向本土派的《熱血時報》和《輔仁媒體》，以及新聞網站《立場新聞》。其中《立場新聞》是否「另類」，可以商榷，但另類和非另類之間本來就沒有完全清晰的界線，而無論大家對《立場》、其前身《主場》，以及其創辦人蔡東豪有什麼看法，難以否認的是《主場》在香港的網媒 發展史上有頗重要的位置，所以問卷包括《立場》在內。
a' B3 n; j! ?" u* {& {% y- u) G utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D5 D3 |2 A' o
由表1可見，從百分比看，大部分香港市民都沒有接觸這些網媒。但這其實在預期之中。事實上，有使用facebook的被訪者是六成左右。在今天的香港，如果連社交媒體都不太用，沒有接觸這些網媒的資訊，也很正常。所以，從另一角度看，有三成或以上的被訪者指自己間中或經常接觸到《熱血》或《立場》的資訊，間中或經常接觸到《獨媒》的資訊的也超過兩成，比例一點不低。甚至可以說，撇除四成不 使用facebook的被訪者，間中或經常接觸到《熱血》或《立場》的資訊的被訪者，其實在facebook使用者中佔一半。
) E6 |, K/ | k# |% c5.39.217.77:8898- F6 U: S( g2 j5 b
本土派支持者接觸網媒比例最高
! S1 w! I7 A3 y6 h2 e1 Q j& g" l7 n5.39.217.77:8898
0 {7 O1 f" O5 C: Q" v5 Q公仔箱論壇接觸網媒內容跟年齡固然有很大關係。圖1顯示，在18至29歲的市民當中，超過六成人有間中或經常接觸《熱血》或《立場》的資訊，四成至接近一半有間中或經常接觸《輔仁》和《獨媒》的資訊。年紀愈大，接觸網媒的比例就拾級而下。公仔箱論壇; u9 }* A+ O9 ~. g! `2 b
如 果以政治取向劃分，本土派支持者接觸網媒資訊的比例最高（圖2）。值得留意，本土派支持者接觸得最多的是《熱血》，是很合理的結果。換個說法，在本土派支持者中，間中或經常接觸到《熱血》的資訊的有接近八成，遠高於間中或經常接觸到《獨媒》的資訊的五成。但在民主派支持者中（包括小量的激進民主派支持 者），間中或經常接觸到該兩個網媒的資訊的比例只差幾個百分點。, ^" p& B" Z" [1 ?
* ]6 A3 F9 e; g" O: [" X* P! gtvb now,tvbnow,bttvb不過，我們亦可以說，就算是《獨媒》，資訊接觸比例最高的仍是本土派的支持者。這一方面是因為本土派支持者中年輕人比例非常高。同時，不少西方研究都指出，人們會選擇性的多看一些跟自己政見相近的內容，但不一定會排斥跟自己政見 不一樣的內容。而且在網絡世界，有時一個人分享某些內容，是為了對該些內容作出批評。所以，本土派多接觸從他們眼中的「左膠」而來的資訊和內容，其實並不奇怪。
- x# H3 S8 J2 T1 P1 [* Y7 |4 atvb now,tvbnow,bttvb
; P4 H5 y3 Z3 S) h3 l; m網媒足以左右民意構成
- ^9 v E' W8 |公仔箱論壇5.39.217.77:8898( J7 x) O* j6 ]- c0 }8 v
以上的分析為網絡另類媒體內容的滲透率提供了一些數據。隨着社交媒體的發展，網絡另類媒體的確已經成為了足以左右民意構成的重要輿論平台。筆者之前一篇學術論文指出，另類媒體對抗爭性知識（oppositional knowledge）的傳播尤其重要（註3）。雖然上面較強調最年輕的一群，但其實在30至44歲的市民中，接觸各網媒內容的比例也不低。網媒的興起和發 展，有傳播科技的背景，也有社會和政治背景。我們可以預期，只要社會抗爭的氣氛持續，傳統媒體自我審查狀况又沒有改善，社會對網絡另類媒體的需要只會繼續加大。
5 |- u* [' G4 U# Y% w2 R. s1 wtvb now,tvbnow,bttvb
/ N% Q& ^1 v" H7 `2 r5.39.217.77:8898註1：Leung, Dennis Ka-kuen（2015）. "Alternative Internet Radio, Press Freedom and Contentious Politics in Hong Kong, 2004-2014".Javnost-The Public, 22（2）,196-212.
9 }4 d0 ~7 i: F. }公仔箱論壇註2：調查使用一般電話調查使用的或然率抽樣方法，共訪問了1012名18歲或以上能操粵語的香港市民；本文分析時對數據有作加權處理，使樣本的年齡、性別和教育程度分佈跟人口一致5.39.217.77:88987 l: [$ p, ?: Z$ M' w5 b/ a
註 3：Lee, Francis L. F.（2015）. "Internet Alternative Media Use and Oppositional Knowledge". International Journal of Public Opinion Research, 27（3）,318-340.0 Y8 G C. w8 @
5.39.217.77:8898! {4 o& P w0 V! E! R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k% \% N5 ]8 t2 ^# z0 `
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
3 Z- A! U- R2 V7 N. y
& v/ q) {5 P$ E
. `6 \: z( j F+ ?& `5.39.217.77:8898& {) J; P& W1 @2 F4 T
1 _& ~& X0 f1 B: m5 I4 y' s+ ` TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?. K- K- O J1 T8 C
' q; D8 B+ v/ x3 [" n2 i
Y {, r: ]3 ` N8 D2 f 0 ^0 L; h0 L; q9 d, }5 R6 B5 ?
* @/ p$ R1 k) l0 v3 l5 {
|
發表於 2016-5-26 06:22 AM
| 