返回列表 回復 發帖

[港澳台] 社評:一份沒有完成答卷,大陸對蔡仍期待?

蔡英文的520就職演講全文很長,但是相信關心兩岸關係的人都關注其中一點,那就是蔡英文到底如何表述其兩岸政策。因為涉及兩岸關係的安危。很顯然,蔡英文採取了技巧的回避動作,讓眼看就要對撞的兩岸雙方緩和了一下。不過,如果認為蔡英文講話之後,兩岸關係就此雨過天晴,那就是非常幼稚的認知。
/ a" t, a% I; `! B公仔箱論壇% e1 q# y. I! r6 a/ Z' G7 Q3 C
  首先要問的是,在什麼方面蔡英文採取了讓大陸不會立即跳起來的表述呢?這就要從中央台辦、國務院台辦負責人事後的回應中做分析。
2 X) q& U1 r; B) ?+ p! X. |5.39.217.77:8898$ D8 W. }7 _( H/ ]& w1 P* M
tvb now,tvbnow,bttvb) m& l1 ~' q( V9 n$ o: f. n
  中央台辦、國務院台辦負責人昨天下午這樣說:“我們注意到,台灣當局新領導人在今天的講話中,提到1992年兩岸兩會會談和達成了若幹共同認知,表示要依據現行規定和有關條例處理兩岸關係事務,在既有政治基礎上持續推動兩岸關係和平穩定發展。但是,在兩岸同胞最關切的兩岸關係性質這一根本問題上採取模糊態度,沒有明確承認“九二共識”和認同其核心意涵,沒有提出確保兩岸關係和平穩定發展的具體辦法。這是一份沒有完成的答卷。”
9 N: ^$ i4 j4 |
( C$ @$ {# ?. N  H1 d  從中可以看出,大陸方面對於蔡英文的相關表述基本是否定的,是不滿意的,但是在兩個方面是比較注意的:第一,“共同認知”。到底什麼是“共同認知”?似乎比“九二會談”的說法前進了一點,是不是往“九二共識”的內涵接近了一點?但就是僅此而已,也需要注意。 5.39.217.77:8898" v- X5 z. Z' E% U! j* Y
' c: R( l: ^0 @3 @
  第二,蔡英文說:兩岸之間的對話與溝通,我們也將努力維持現有的機制。1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若幹的共同認知與諒解,我尊重這個歷史事實。92年之後,20多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果,兩岸都應該共同珍惜與維護,並在這個既有的事實與政治基礎上,持續推動兩岸關係和平穩定發展;新政府會依據“中華民國憲法”、兩岸人民關係條例及其他相關法律,處理兩岸事務。兩岸的兩個執政黨應該要放下歷史包袱,展開良性對話,造福兩岸人民。 9 Q6 S4 y, _" o  s7 d, x% E/ o- S; z
5.39.217.77:8898; a: I4 N  d, r; w* E" L3 |
  對此,大陸方面用“ 表示要依據現行規定和有關條例處理兩岸關係事務,在既有政治基礎上持續推動兩岸關係和平穩定發展”一句話來對應,也就表達這樣的意思,你在自己的法律框架做表述,你說的,我收到了。大陸方面雖然對蔡英文的表述無法作出肯定,但是至少不會立即作出較大的反彈。
- n2 v2 e, I) @! }( N- r; S, ^tvb now,tvbnow,bttvb
3 H. v* b6 @' f: [0 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  昨天中評網及時刊載的“北京來論”,更加清晰地對蔡英文的講話點出了大陸方面之所以關注的原因,內容是這樣的:人們注意到,這位新領導人今天作了一些新表述,特別是提到將以台灣地區現行憲制性文件和“兩岸人民關係條例”作為未來處理兩岸事務的依據。眾所周知,台灣地區現行憲制性文件制定時,其“固有之疆域”是涵蓋大陸的,不得隨意變更。上世紀90年代,台灣當局對該文件進行了增修,增修條文開宗明義即宣示增修是“為因應國家統一前之需要”。而“兩岸人民關係條例”雖然多次修訂,但總則第一條句首的“國家統一前”幾個字始終不變。因此,她的新表述實已有“一個國家兩個地區”的概念,與“兩國論”“一邊一國”是有不同的。
9 Q7 V. }8 n" M0 d; ]公仔箱論壇
: D9 ?/ a  s2 K2 ?$ @& c# cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  蔡英文還有另外一段話:“我所講的既有政治基礎,包含幾個關鍵元素,第一,1992年兩岸兩會會談的歷史事實與求同存異的共同認知,這是歷史事實;第二,“中華民國”現行憲政體制;第三,兩岸過去20多年來協商和交流互動的成果;第四,台灣民主原則及普遍民意。”
% k* Z# a7 D  Z) z# Y( d7 G5 P9 I% A公仔箱論壇
7 N+ L' P9 c: q2 h3 f7 q對此,大陸又有何反應呢?事實上,大陸對這樣說東說西,就是回避“九二共識”的所謂政治基礎是不予以認同的,因為兩岸關係政治基礎必須是雙方共同達成的,不可能自己一方要改變就改變。蔡英文這個四點,其實是單方面改變了兩岸原本的共同的政治基礎,也是對她前面的“在這個既有的事實與政治基礎上”的表述有所否定,是相互矛盾的。
6 F: Y) t8 \8 J; J, x1 X4 d  u
8 s. g: N8 h' X* D. a7 i# K# o  z# b7 ^tvb now,tvbnow,bttvb  也就是說,大陸方面覺得,蔡英文雖然依舊不承認“九二共識”與兩岸一中,但是沒有在講話的相關部分提出挑釁的詞語,而在原有的基礎上前進了一點點,至少不回避“共同認知”與“中華民國憲法”中含有一中原則的積極因素。對於這樣的表述,大陸不會滿意,也不會忍受,但是為了維護兩岸關係和平發展,可以留出一點時間與空間,看一看蔡英文是不是願意繼續把文章做好。所以才有這麼一句:這是一份沒有完成的答卷。
" H. x( R. }4 f- T8 U/ v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b2 Y/ a& a( j3 {$ r' J
  這其實是大陸方面目前能夠釋出的最大善意了。 6 L+ |+ J5 B4 G7 J+ d
0 _' C7 r* c/ W; j2 d7 H0 Y1 x
  由此我們得知,蔡英文520講話沒有打動大陸方面,甚至沒有辦法做到讓大陸有信心聽其言、觀其行。因此,如果蔡英文與民進黨以為就此過關了,可以繼續模糊下去了,那麼,兩岸關係的新危機不僅沒有解套,不信任反而在不斷叠加,兩岸關係和平發展的速度與進度必然不斷放緩!很快,馬英九國民黨執政時期的兩岸關係榮景就會不再!
Truth can not be deleted by any means
返回列表