丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y1 O( @& \4 M0 p3 z
tvb now,tvbnow,bttvb" [# M: N, [" M* H8 Y+ f) G
: x$ F" q7 p( Y7 C' stvb now,tvbnow,bttvb《人民日報》終於打破「沉默」，於17日發表觸及毛文革發動50年的署名評論，題為〈以史為鑑是為了更好前進〉。它只是引述1981年中共十一屆六中全會決議對毛文革的結論，聲稱文革不會重演，並宣揚「堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信」。8 I0 U4 \0 t, @2 T+ S6 U4 q
* F5 }3 G5 V- S" _ X) n「5．17評論」釋放什麼政治符號，頗值得探討。本文以比較歷史的視角，試析評論文章的「規格」，比較1984「4．23評論」的內涵，強調個人權威、核心地位與反左主調的差異。
9 l* I5 D+ q$ d0 c1 i( b# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x& D9 @& ]% H) P1 `8 H. D
秩序文化中 規格差異大公仔箱論壇: U! M9 s) } V% ^# m v* L
公仔箱論壇" @/ _9 v6 g* D i% o
中共中央機關報《人民日報》，與高層決策、政策解說、政治動員和黨內鬥爭息息相關。
: k( R0 n9 f' ^2 \, j: V: O$ b7 U( u4 v6 D
毛文革10年充斥「荒謬」，《人民日報》陷於高層政見分歧和權力搏鬥的漩渦，自難免面對「荒謬」而發慌。曾任副總編輯的余煥椿，在5月號《炎黃春秋》提到文革初期的「荒謬」：「作為中共中央機關報的《人民日報》，竟不知黨中央在哪裏？」這是難以想像的「荒謬」。3 Q) \0 U- L* T# }! y6 n
( w! V: U( p3 L0 P5 ^- F/ gtvb now,tvbnow,bttvb在「一黨領導」體制下，「規格」是政治秩序文化的重要因素。《人民日報》的評論文章向來有嚴格的「規格」：最高一級是社論，代表中共中央「發話」（毛時代須由毛或總書記、主管宣傳的政治局成員審閱核發）；次一級，是「本報評論員」文章，八十年代以來大都傳達總書記、書記處的「思路」；再次一級，是 「本報評論部」文章。
2 f# A( m) ?+ G0 J; o
4 o$ D; \ ^6 u/ k$ |「5．17評論」署名「任平」，取人（任）民日報評（平）論的諧音。其「規格」低於「任仲平」，政治的含金量更低於評論部或評論員的文章。「任仲平」是人（任）民日報重（仲）要評（平）論之意，是老字號，「任平」則是新丁。tvb now,tvbnow,bttvb( q' B2 |5 \) v% w
5.39.217.77:8898; U! }2 o8 u+ K7 S/ ?; c/ _
「任平」之文刊第4版，而「本報評論員」文刊於第一版或二版，這是「規格」的差異之一。公仔箱論壇! F2 m; n: S! S* I d
! V% N" P6 T* s0 }) q' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「規格」的比較，還有另一選項：18日，《人民日報》第一版頭條是總書記強調馬克思主義指導地位的講話；同版刊出「本報評論員」的〈立時代潮頭發思想先聲〉頌揚講話，第七版刊出兩篇署名文章也是「歌德」，配合第一版的報道和評論。
4 K' ~& W: z3 C7 }7 b/ e" h" I0 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* t- ]8 Z% H+ A$ S- B# B4 k比較17、18日的「規格」，可知輕、重的差異大：輕文革反思，重宣傳「權威講話」和馬克思主義「指導地位」。實是在「引導」人們學習馬克思主義，避開導致毛文革災難的制度弊端、文革的局部回潮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~- z6 b) @# \
0 ~) ~% |. Y7 T. t( }# p耀邦時防左 現在說權威
5 {* O5 h8 u' j# B3 w7 y
5 K# Q; m5 ^1 C. x$ @1 V6 D0 N沿着時光隧道，回視八十年代前期改革家胡耀邦主持中央書記處的政治生態，更可以發現反左與回到毛老路的「朝代差異」。
! w: ?8 |- R& k$ b3 o在胡氏和書記處（萬里、胡啟立、喬石等）主導下，《人民日報》於1984年4月23日發表「本報評論員」文章〈就是要徹底否定「文革」〉（即1984「4．23評論」），刊於第一版報名旁右上角，配合頭條新聞（關於清除「左」影響）。
4 }6 D- e7 t4 p/ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ c( N: h6 |' t4 S- _0 jtvb now,tvbnow,bttvb它提到文革結束多年，還有「一點文革的餘波微瀾」：
6 Y: b* A* `: E7 q7 h4 otvb now,tvbnow,bttvb
2 |3 |4 N: b! V1 U「一接觸到文革中的某些問題，有人就『剪不斷，理還亂』了。他們拐彎抹角，千方百計，肯定當時的所作所為，甚至為搞『活人展覽』以及比這更醜的惡行辯護。……他們至今仍然堅持錯誤，有的甚至身居要職，被當作接班人加以培養。」（http://www.celebritiespress.com.hk/99160517.htm）
9 K8 r2 t" i7 i( ^* }4 z
' t2 r3 ]) v' W1 X公仔箱論壇它說：「這散發着文革霉味的語言，不正反映出文革在這些人的心目中並沒有推倒嗎？」公仔箱論壇! q! T' @( C( I" U
5.39.217.77:8898+ }( x, A9 R( [8 k4 \9 m! D
它強調：「對文革就是要徹底否定。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O5 s- i) g+ s3 ?, u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p/ M ^+ m# H5 j' G+ i' g
與32年後「5．17評論」比較，可發現兩者的版位「規格」差異大，內容差異更大。5.39.217.77:8898. x, t6 l0 N! N
5.39.217.77:8898- i3 Y& o/ u) \
「5．17評論」不提文革遺毒，更不可能說徹底否定文革。它引述十一屆六中全會關於文革是「內亂」之說後的主調之一，是「回擊」借否定文革「否定黨的歷史、否定黨的領導」，實際是以「反歷史虛無主義」為藉口，壓制批評毛文革、反思體制弊端；主調之二，是強調統一意志於「總書記系列重要講話」，樹立核 心意識（指認同總書記的核心地位，絕對服從、絕對忠誠、維護其絕對權威）。
6 `) ^' f: H3 [5.39.217.77:88982 H ~, C2 d2 r. e
從內容的比較，可看出1984「4．23評論」的主調，是反思毛文革、正視文革遺毒，表達改革家胡耀邦和書記處的反左使命感；「5．17評論」則給人敷衍民意之感，其着力點是領導人核心地位的權威。
9 M, Z: N. M, E5.39.217.77:8898
! E3 u) M9 J, d2 j' E. Etvb now,tvbnow,bttvb有北京的網民留言：官方缺乏深刻反思文革的誠意，更未回應人們對文革局部回潮的焦慮。
# k, h" X* Y \2 q1 E公仔箱論壇
" M7 E) r8 R+ D0 X, v5.39.217.77:8898非常有趣的是，1984「4．23評論」描述的文革遺毒，恰正是32年後毛文革局部回潮的「景象」。tvb now,tvbnow,bttvb$ {$ [$ a1 p9 u! l0 [' o
6 e0 O) ~/ m: R公仔箱論壇思考型文人 說借屍還魂公仔箱論壇; t, ]3 j; u. ?7 Y5 I7 e; {
8 F1 K. Q# y$ ^
北京的思考型官員、文人，提到類似文革的狀況。中央黨校教授蔡霞說：「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法，……是文革中的常用語。」
7 z/ F% V4 c% k
: ~2 o" t. ?% T5 Z+ x+ n" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同校教授沈寶祥提到胡耀邦的話：「四人幫要捲土重來是不可能了，但是借屍還魂是可能的。」他說：「現在來看耀邦這個話是非常深刻的。……文化大革命的那一套，四人幫的一套，借屍還魂的現象我感覺愈來愈多了」，「還有文革餘孽，通過採訪……發表文章為文化大革命辯護。」（http://www.21ccom.net/html/2016/dushu_0329/2829_3.html）
9 ~0 [) p/ W/ n4 j. E* y0 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, P" }" \# ]9 O9 J
曾任文化部黨組書記的于幼軍說：「這些年，文革陰魂若隱若現，侵蝕執政黨和人民肌體，極少數人……認為需要第二次、第三次文革。」（http://www.21ccom.net/html/2015/ggqz_1211/2_2.html）, q3 {! n0 S3 i! g% M, V
5.39.217.77:8898; o3 b' D9 [- H
許多人提到「人民大會堂」的5月紅歌演唱，是毛文革回潮的標記。 |
發表於 2016-5-19 07:18 AM
| 