丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮
5 B* M3 z5 [; A) j! _
# k, o1 s. e! f: C7 q公仔箱論壇
6 l+ U, E! O- ~2 X! i0 H# ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《人民日報》終於打破「沉默」，於17日發表觸及毛文革發動50年的署名評論，題為〈以史為鑑是為了更好前進〉。它只是引述1981年中共十一屆六中全會決議對毛文革的結論，聲稱文革不會重演，並宣揚「堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信」。
7 \( u# q) v- k* Ptvb now,tvbnow,bttvb
! A; E% ]) F) l' u5.39.217.77:8898「5．17評論」釋放什麼政治符號，頗值得探討。本文以比較歷史的視角，試析評論文章的「規格」，比較1984「4．23評論」的內涵，強調個人權威、核心地位與反左主調的差異。5.39.217.77:88988 |& |$ ]0 k! L8 H9 t7 u9 D
' D- O% j0 c7 H `, J* Z/ p秩序文化中 規格差異大5.39.217.77:8898$ T. ^, h& ^; E) a
1 \* X) M- m/ _; T中共中央機關報《人民日報》，與高層決策、政策解說、政治動員和黨內鬥爭息息相關。tvb now,tvbnow,bttvb( V9 B3 `5 R+ D$ z9 o/ ]
7 }8 [; j& Y3 w/ X/ M+ ^0 \% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛文革10年充斥「荒謬」，《人民日報》陷於高層政見分歧和權力搏鬥的漩渦，自難免面對「荒謬」而發慌。曾任副總編輯的余煥椿，在5月號《炎黃春秋》提到文革初期的「荒謬」：「作為中共中央機關報的《人民日報》，竟不知黨中央在哪裏？」這是難以想像的「荒謬」。" g( ?: x" E( p) b6 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L: S, d" V7 O$ L' G9 E( J f. u* V
在「一黨領導」體制下，「規格」是政治秩序文化的重要因素。《人民日報》的評論文章向來有嚴格的「規格」：最高一級是社論，代表中共中央「發話」（毛時代須由毛或總書記、主管宣傳的政治局成員審閱核發）；次一級，是「本報評論員」文章，八十年代以來大都傳達總書記、書記處的「思路」；再次一級，是 「本報評論部」文章。
8 s1 \ F! _3 Y公仔箱論壇
) p2 G n* _+ b: q. gtvb now,tvbnow,bttvb「5．17評論」署名「任平」，取人（任）民日報評（平）論的諧音。其「規格」低於「任仲平」，政治的含金量更低於評論部或評論員的文章。「任仲平」是人（任）民日報重（仲）要評（平）論之意，是老字號，「任平」則是新丁。9 q' [7 _$ u7 ~
: {2 F2 t5 A9 {8 `公仔箱論壇「任平」之文刊第4版，而「本報評論員」文刊於第一版或二版，這是「規格」的差異之一。
7 r& j5 }1 L1 G& k" G9 Ktvb now,tvbnow,bttvb( `9 Q" e; ?4 I% C$ o
「規格」的比較，還有另一選項：18日，《人民日報》第一版頭條是總書記強調馬克思主義指導地位的講話；同版刊出「本報評論員」的〈立時代潮頭發思想先聲〉頌揚講話，第七版刊出兩篇署名文章也是「歌德」，配合第一版的報道和評論。
2 b: z3 E( i8 Q% u; N* M4 E5.39.217.77:8898
% B3 k$ y+ Z* {0 `, \2 B公仔箱論壇比較17、18日的「規格」，可知輕、重的差異大：輕文革反思，重宣傳「權威講話」和馬克思主義「指導地位」。實是在「引導」人們學習馬克思主義，避開導致毛文革災難的制度弊端、文革的局部回潮。/ X+ S1 F) G1 U' w( S% n) d
5.39.217.77:88981 {1 ] W$ P0 @ B7 N* M
耀邦時防左 現在說權威
2 m3 Y5 Y1 l: J: m' |) z2 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 J9 X- J* } U+ r6 l1 G公仔箱論壇沿着時光隧道，回視八十年代前期改革家胡耀邦主持中央書記處的政治生態，更可以發現反左與回到毛老路的「朝代差異」。
3 X1 Y5 v/ L+ L0 O4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在胡氏和書記處（萬里、胡啟立、喬石等）主導下，《人民日報》於1984年4月23日發表「本報評論員」文章〈就是要徹底否定「文革」〉（即1984「4．23評論」），刊於第一版報名旁右上角，配合頭條新聞（關於清除「左」影響）。
0 @* o4 V/ W) e5 M' y公仔箱論壇5.39.217.77:88980 e$ g' a/ h& L; X1 i
它提到文革結束多年，還有「一點文革的餘波微瀾」：
9 l0 K5 Q" ~( g- c4 o3 s1 B3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ b" @. I, ]5 T8 |6 Ntvb now,tvbnow,bttvb「一接觸到文革中的某些問題，有人就『剪不斷，理還亂』了。他們拐彎抹角，千方百計，肯定當時的所作所為，甚至為搞『活人展覽』以及比這更醜的惡行辯護。……他們至今仍然堅持錯誤，有的甚至身居要職，被當作接班人加以培養。」（http://www.celebritiespress.com.hk/99160517.htm）5.39.217.77:8898* E6 Q6 V6 B8 N; }6 c' k. h1 ~
/ P& \& G3 f0 d8 {1 k* {* T& X5.39.217.77:8898它說：「這散發着文革霉味的語言，不正反映出文革在這些人的心目中並沒有推倒嗎？」( X+ }! `! {) R3 p4 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j/ S- ~8 v3 K7 D! R. W
它強調：「對文革就是要徹底否定。」
% f) G, ?6 S" }! s" L5.39.217.77:88985.39.217.77:8898: R+ L7 L# l: P- V, b
與32年後「5．17評論」比較，可發現兩者的版位「規格」差異大，內容差異更大。: _9 A2 j; [: d/ _& s
2 I2 Y- S: D" u
「5．17評論」不提文革遺毒，更不可能說徹底否定文革。它引述十一屆六中全會關於文革是「內亂」之說後的主調之一，是「回擊」借否定文革「否定黨的歷史、否定黨的領導」，實際是以「反歷史虛無主義」為藉口，壓制批評毛文革、反思體制弊端；主調之二，是強調統一意志於「總書記系列重要講話」，樹立核 心意識（指認同總書記的核心地位，絕對服從、絕對忠誠、維護其絕對權威）。
/ s P' U! t* s1 q; `! Q( z6 K公仔箱論壇& z0 Z; u0 f, }5 {7 G
從內容的比較，可看出1984「4．23評論」的主調，是反思毛文革、正視文革遺毒，表達改革家胡耀邦和書記處的反左使命感；「5．17評論」則給人敷衍民意之感，其着力點是領導人核心地位的權威。5.39.217.77:8898 J3 e4 n! g. v9 |6 {! d
5.39.217.77:88989 q' b" A. S0 _" Q
有北京的網民留言：官方缺乏深刻反思文革的誠意，更未回應人們對文革局部回潮的焦慮。
3 `- o+ d( X9 m4 K [& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P, [: j# j5 |3 k) f
非常有趣的是，1984「4．23評論」描述的文革遺毒，恰正是32年後毛文革局部回潮的「景象」。5.39.217.77:8898) W2 z( e( _( E6 ?! q7 X
* H& l+ C$ w; Q. a( o8 P, Xtvb now,tvbnow,bttvb思考型文人 說借屍還魂公仔箱論壇8 U* t' i. ^9 H- j1 [! A
tvb now,tvbnow,bttvb' c% r. c9 v. c$ I' i8 N+ h
北京的思考型官員、文人，提到類似文革的狀況。中央黨校教授蔡霞說：「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法，……是文革中的常用語。」4 R/ t* n1 _' f. B% e
tvb now,tvbnow,bttvb. d5 J# R( x7 I
同校教授沈寶祥提到胡耀邦的話：「四人幫要捲土重來是不可能了，但是借屍還魂是可能的。」他說：「現在來看耀邦這個話是非常深刻的。……文化大革命的那一套，四人幫的一套，借屍還魂的現象我感覺愈來愈多了」，「還有文革餘孽，通過採訪……發表文章為文化大革命辯護。」（http://www.21ccom.net/html/2016/dushu_0329/2829_3.html）公仔箱論壇3 {. G, U# Y, U7 ^
tvb now,tvbnow,bttvb8 x) T3 O& q* I" z4 M4 @
曾任文化部黨組書記的于幼軍說：「這些年，文革陰魂若隱若現，侵蝕執政黨和人民肌體，極少數人……認為需要第二次、第三次文革。」（http://www.21ccom.net/html/2015/ggqz_1211/2_2.html）
+ a% O% w3 f3 Z/ P! J. l1 Q公仔箱論壇5.39.217.77:8898% E; U& n& Z. m' o% O
許多人提到「人民大會堂」的5月紅歌演唱，是毛文革回潮的標記。 |
發表於 2016-5-19 07:18 AM
| 