丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F9 _# ^' v, }+ F
) S( W8 o2 ?3 p) [+ s+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ o+ r) Q- S( ?- x
《人民日報》終於打破「沉默」，於17日發表觸及毛文革發動50年的署名評論，題為〈以史為鑑是為了更好前進〉。它只是引述1981年中共十一屆六中全會決議對毛文革的結論，聲稱文革不會重演，並宣揚「堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信」。
! _) x2 n" B3 _0 V7 F- O# ^, C" g5.39.217.77:88988 `) u# B- G+ |, x/ `
「5．17評論」釋放什麼政治符號，頗值得探討。本文以比較歷史的視角，試析評論文章的「規格」，比較1984「4．23評論」的內涵，強調個人權威、核心地位與反左主調的差異。公仔箱論壇$ u6 L" k2 @2 |4 k
tvb now,tvbnow,bttvb l" O$ W" A3 b0 {2 {
秩序文化中 規格差異大
0 G: r8 N: j. p; W# a0 f/ R3 l5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb7 E( B" K8 f7 s3 g ?9 F
中共中央機關報《人民日報》，與高層決策、政策解說、政治動員和黨內鬥爭息息相關。: D8 _+ F) L: n4 l7 a* ^
- S: b2 w0 M l. q% r8 r* l2 U毛文革10年充斥「荒謬」，《人民日報》陷於高層政見分歧和權力搏鬥的漩渦，自難免面對「荒謬」而發慌。曾任副總編輯的余煥椿，在5月號《炎黃春秋》提到文革初期的「荒謬」：「作為中共中央機關報的《人民日報》，竟不知黨中央在哪裏？」這是難以想像的「荒謬」。. p9 O( `! L1 v2 _ n, r
+ Y! O5 [. J( f: g- b公仔箱論壇在「一黨領導」體制下，「規格」是政治秩序文化的重要因素。《人民日報》的評論文章向來有嚴格的「規格」：最高一級是社論，代表中共中央「發話」（毛時代須由毛或總書記、主管宣傳的政治局成員審閱核發）；次一級，是「本報評論員」文章，八十年代以來大都傳達總書記、書記處的「思路」；再次一級，是 「本報評論部」文章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V% r; R+ X' I) S
* T9 V3 C( l l3 O5 A0 ?公仔箱論壇「5．17評論」署名「任平」，取人（任）民日報評（平）論的諧音。其「規格」低於「任仲平」，政治的含金量更低於評論部或評論員的文章。「任仲平」是人（任）民日報重（仲）要評（平）論之意，是老字號，「任平」則是新丁。公仔箱論壇4 F4 q! c8 c v7 N
B! S5 f7 D1 y1 W1 H「任平」之文刊第4版，而「本報評論員」文刊於第一版或二版，這是「規格」的差異之一。
# b9 _0 K, u+ }$ E1 r+ {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A9 G, t4 _! G5 z; \: M: I
「規格」的比較，還有另一選項：18日，《人民日報》第一版頭條是總書記強調馬克思主義指導地位的講話；同版刊出「本報評論員」的〈立時代潮頭發思想先聲〉頌揚講話，第七版刊出兩篇署名文章也是「歌德」，配合第一版的報道和評論。
[! a: }9 ?) r: p+ {5.39.217.77:8898
9 r. I# Z* ^. p `1 M$ o+ {1 L比較17、18日的「規格」，可知輕、重的差異大：輕文革反思，重宣傳「權威講話」和馬克思主義「指導地位」。實是在「引導」人們學習馬克思主義，避開導致毛文革災難的制度弊端、文革的局部回潮。
5 _8 [: O$ n8 f `tvb now,tvbnow,bttvb7 x4 n$ ? t8 @/ Z* ~9 ~& p" P0 A2 n
耀邦時防左 現在說權威TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F- q8 @+ p1 U' P' ?3 g; o
4 j2 Q: W0 `& u. m+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沿着時光隧道，回視八十年代前期改革家胡耀邦主持中央書記處的政治生態，更可以發現反左與回到毛老路的「朝代差異」。公仔箱論壇/ h, F9 M1 b# u- S
在胡氏和書記處（萬里、胡啟立、喬石等）主導下，《人民日報》於1984年4月23日發表「本報評論員」文章〈就是要徹底否定「文革」〉（即1984「4．23評論」），刊於第一版報名旁右上角，配合頭條新聞（關於清除「左」影響）。
' _1 S; G% b* c$ d2 _- L0 n公仔箱論壇
1 W/ |3 V1 C0 q! g它提到文革結束多年，還有「一點文革的餘波微瀾」：
, g* W/ }) a! E/ L# h5.39.217.77:8898& R- l9 P s6 a s
「一接觸到文革中的某些問題，有人就『剪不斷，理還亂』了。他們拐彎抹角，千方百計，肯定當時的所作所為，甚至為搞『活人展覽』以及比這更醜的惡行辯護。……他們至今仍然堅持錯誤，有的甚至身居要職，被當作接班人加以培養。」（http://www.celebritiespress.com.hk/99160517.htm）
# e8 X. l2 `$ t! `. t
, P" R. y' o% W) h! M0 O" H它說：「這散發着文革霉味的語言，不正反映出文革在這些人的心目中並沒有推倒嗎？」
6 n8 |0 w* @4 c! k3 v" Q# ?, m
5 r' N- M: m4 T! i- I5.39.217.77:8898它強調：「對文革就是要徹底否定。」$ C1 }1 N& g0 I2 j
5.39.217.77:8898- o/ @5 V2 R6 \; F, G2 Y% F
與32年後「5．17評論」比較，可發現兩者的版位「規格」差異大，內容差異更大。9 x/ T8 W3 {# s6 {! ]3 {# c1 O
) A% e# x. O8 t/ l, \0 g# P0 vtvb now,tvbnow,bttvb「5．17評論」不提文革遺毒，更不可能說徹底否定文革。它引述十一屆六中全會關於文革是「內亂」之說後的主調之一，是「回擊」借否定文革「否定黨的歷史、否定黨的領導」，實際是以「反歷史虛無主義」為藉口，壓制批評毛文革、反思體制弊端；主調之二，是強調統一意志於「總書記系列重要講話」，樹立核 心意識（指認同總書記的核心地位，絕對服從、絕對忠誠、維護其絕對權威）。
- Q& h# X4 J4 N5.39.217.77:8898
- u! T4 o4 ^! d- ]4 ]6 ^& }! F從內容的比較，可看出1984「4．23評論」的主調，是反思毛文革、正視文革遺毒，表達改革家胡耀邦和書記處的反左使命感；「5．17評論」則給人敷衍民意之感，其着力點是領導人核心地位的權威。
1 ^! U; c) F# `8 j3 R; Qtvb now,tvbnow,bttvb
+ L- B. X$ ?- x/ K5.39.217.77:8898有北京的網民留言：官方缺乏深刻反思文革的誠意，更未回應人們對文革局部回潮的焦慮。
+ z# D$ s: H7 O9 a5 otvb now,tvbnow,bttvb. p( ^$ Z( V' | ^' Y( ^9 ]$ j e
非常有趣的是，1984「4．23評論」描述的文革遺毒，恰正是32年後毛文革局部回潮的「景象」。
; ~% p5 m+ U" l9 Atvb now,tvbnow,bttvb
" x" U; X; A$ [* Rtvb now,tvbnow,bttvb思考型文人 說借屍還魂
, O% E4 X* U5 |4 ^6 btvb now,tvbnow,bttvb
8 o5 r# f& X, I/ w+ `$ itvb now,tvbnow,bttvb北京的思考型官員、文人，提到類似文革的狀況。中央黨校教授蔡霞說：「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法，……是文革中的常用語。」5.39.217.77:8898+ P+ N- B) v; w5 D3 |8 |
: `/ N& c$ i4 X0 [0 ktvb now,tvbnow,bttvb同校教授沈寶祥提到胡耀邦的話：「四人幫要捲土重來是不可能了，但是借屍還魂是可能的。」他說：「現在來看耀邦這個話是非常深刻的。……文化大革命的那一套，四人幫的一套，借屍還魂的現象我感覺愈來愈多了」，「還有文革餘孽，通過採訪……發表文章為文化大革命辯護。」（http://www.21ccom.net/html/2016/dushu_0329/2829_3.html）
0 s! [! H, J- ]( H sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Z3 k; _" I$ i9 I+ g曾任文化部黨組書記的于幼軍說：「這些年，文革陰魂若隱若現，侵蝕執政黨和人民肌體，極少數人……認為需要第二次、第三次文革。」（http://www.21ccom.net/html/2015/ggqz_1211/2_2.html）
+ b W/ M' s1 S7 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; I; o$ V, `# a" d
許多人提到「人民大會堂」的5月紅歌演唱，是毛文革回潮的標記。 |
發表於 2016-5-19 07:18 AM
| 