日前，由於日本扣押臺灣漁船，導致臺灣派出軍艦保護漁民的事情，臺灣綠營大佬謝長廷對此發出“不贊成軍艦在第一線護漁”的言論，立刻引發各界不客氣地批評，認為那是“日本皇民”才會做的事。
- L& I- L% a( r: V
$ W2 Y! t& ]3 _- X公仔箱論壇“這就是愛臺灣啦！”是民進黨過去在競選時經常會使用的口頭禪。只是最近關於臺灣和日本在“衝之鳥”礁的漁權爭議，看到民進黨政治人物不論對於爭議的處理，或者是對於臺當局護漁的反應，實在令人不得不懷疑，他們真的是“愛臺灣”嗎？否則為何沒有相應的行動配合呢？就像時時將“愛臺灣”挂在嘴邊的前臺灣地區領導人李登輝，卻認為釣魚臺是日本人的，同樣令人感到大惑不解。5.39.217.77:88982 ]+ B$ R4 ~2 z) Q9 x5 m8 B% Z
公仔箱論壇, f6 u$ x7 x, ^
臺灣《中央日報》網路報10日發表評論説，屏東琉球籍漁船“東聖吉16號”日前在“衝之鳥”礁公海作業，遭到日本公務船以違反在日本之經濟海域作業為由加以扣押時，深受當地民眾擁護民進黨籍屏東“立委”不但沒有聲援被扣押民眾，反而表示此事現在“不能硬碰硬”，並指責臺灣“漁業署”未能在第一時間維護漁民權益。此舉儼然是在打孩子給外人看，不知為何會有此種反應呢？枉費屏東縣百姓選他出來維護他們的權益。; g; Z7 E% U; C% ]7 G" e
* n) n0 n! H' ]' v無獨有偶地，民進黨“立院”黨團書記長對臺當局派遣船艦至當地護漁提出批評，認為“馬英九對大陸的態度就是軟趴趴，但是對其他國家卻是硬的不得了”，暗指臺當局對日強硬不得體。只是此事件涉及漁民的生計與漁權利益，豈能不強硬表態，否則日本怎會與臺灣就“衝之鳥”礁漁權爭議進行協商呢？更何況護漁深獲南部漁會及漁民的支援，堅持立場何錯之有！
* b3 g) n# [# a' `; [* d" I0 Q% y& L' L/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! r. @# o9 q2 X最令人感到不可思議的是臺灣內定接任駐日代表的前“行政院院長”謝長廷的發言。他表示：“因為軍艦的意義就是不惜戰爭”；日本跟美國有安保條約，如果跟日本戰爭，等於是跟美國宣戰，“我們的武器是跟美國買的，他們也知道武器性能，我們怎麼宣戰呢？”儘管事後謝長廷在臉書發文表示，該説法是被斷章取義，只是將護漁與宣戰相提並論，怎麼聽起來都覺得怪怪的！
% ^6 q& Z& _# O- UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898' }% n( z5 g) }6 b2 o. \0 J8 W! e) @
果不其然，謝長廷“不贊成軍艦在第一線護漁”的言論，立刻引發各界不客氣地批評紛紛出籠，認為那是“日本皇民、喪權辱國、藝伎”才會做的事。由於各種批評紛至遝來，迫使謝長廷不得不眼不見耳不聞為凈，借外出散心冷靜一下。只是老百姓恐怕不明白謝長廷到底是臺灣駐日代表，還是日本駐臺代表？否則怎會以日本利益為主呢？
! K1 F& F/ h& c* J0 h, q5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898: B' L4 k" f+ p2 h1 L, ^8 G
尤有甚者，民進黨“立委”葉直津批評：“馬英九學的是國際法，表現卻如同沒唸書一樣，我們應該在法律層面努力，這也是馬英九的專長，停止這些幼稚的行動好不好？”此話一齣，讓眾多網友十分不滿，紛紛留言表示“保護臺灣漁民為何是幼稚舉動？還是您是‘日本皇國’的‘立委’？”、“護漁有什麼不對？你要不要出來説明白？”、“強力護漁是幼稚行為？頭殼壞掉嗎？”等等。5.39.217.77:8898) b( w) q3 t8 Y0 _ X( P7 v- ?( V
! H Y& }, j5 v2 ~9 U3 X8 g民進黨原本在經營網民方面比較在行，只是此番“軍艦護漁是幼稚行為”，實在是讓網友看不下去了，想挺也不知從何挺起，只得紛紛留言批評。網民洗版臉書的反應，迫使葉直津必須以“言論自由，有一定的限度，對於人身的攻擊是無法被法律容忍的”來提醒網民不要觸法。
" f: I) l- M4 t$ f) q
5 f8 f$ k0 {3 q( ?, Y, R" k5.39.217.77:8898此外，臺灣“外交部前部長”陳唐山對此也批評是馬當局小題大作；民進黨團總召柯建銘也認為，馬當局的舉動是政治操作，將壓縮到準領導人蔡英文未來的外交空間。若只有民進黨個別人物對以軍艦護漁有意見，倒可視為是個別人士的立場，但許多人持同樣的立場，代表整個黨的立場都是如此。民眾還可寄望民進黨人士在遇到臺灣與日本利益衝突時，選擇維護臺灣利益嗎？這是愛臺灣的舉動嗎？相信民眾心中自有一把尺。 |
發表於 2016-5-18 11:55 PM
| 