[時事討論] 陳帆川：中國新聞為何剩下恥笑「強國」？

陳帆川：中國新聞為何剩下恥笑「強國」？
! H( u0 }: w! T3 t

劉曉波、譚作人、趙連海、李旺陽……這些內地維權人士的名字，香港人即使不熟悉，也大抵聽聞過。但近年，獲得港人廣泛關心的內地政治犯，可謂絕無僅有；能在香港形成討論氣氛的中國新聞，也寥寥可數。2 |5 J( c {( Z" D( x
過往，每當內地發生天災人禍，香港記者不時能在現場突破封鎖，挖掘獨家消息，製作精彩報道，繼而在香港造就一定的討論。在內地記者處處受限，即使成功採訪也可能無法刊登的情况下，香港媒體着力還原真相、明辨是非，意義重大，彌足珍貴。9 I! C& y2 u/ [0 M) ]3 p. Q# ^* K0 ^

不過，內地當局對於在重大新聞事件爆發後蜂擁而至的記者，已經發展出一套系統性的處理手法。以去年發生的長江「東方之星」沉船致400多人喪生的事件為例，當局迅速封鎖現場，再安排大量人員以人盯人方式「照顧」遇難者家屬，順道阻擋媒體採訪，就連傷者入住的醫院也加派警力。類似佈局，還在不斷精進。一個外地記者到埗，除了描述現場環境，基本上難在短時間內有所作為。
中港民眾認知愈來愈割裂5.39.217.77:8898, Q: g/ Y' C: v/ x* U& X8 ~! E! d

即使成功採訪，讀者亦不一定感興趣。去年7．10「維權律師大抓捕」事件，香港及國際媒體廣泛報道，並聯絡上部分涉事律師及其家屬。香港更有團體發起遊行抗議，但民間普遍反應之冷淡，有目共睹。
從前我們會把「血濃於水」掛在嘴邊，如今卻有人說「『大家都是中國人』比粗口更難聽」。中國內地與香港，在民眾的認知裏愈來愈割裂。市民對於內地發生的天災人禍、不公不義，關顧熱情大不如前。據在網上世界的粗略觀察，港人甚至更關心旅遊勝地日本與台灣發生的災難；至少，鮮有出現幸災樂禍的留言。

販賣情緒對緩解問題並無寸進
5 x3 e# F; D" n% \) o' L9 Z
在讀者層面，除了放諸四海而皆大收旺場的無聊趣聞外，還有一類中國新聞仍然大有市場，那就是恥笑大陸。上海迪士尼樂園供人試玩，在香港最有叫座力的報道手法，就是樂園瞬間被弄致烏煙瘴氣：「強國人」亂拋垃圾、踐踏花草、小孩便溺。這樣的報道，切合許多港人對大陸的負面印象，貫徹「大陸人係咁㗎啦！」的中心思想。

然而，此等報道純粹販賣情緒，讀者即使「齋睇圖都聞到陣味」、「笑到出聲」，恥笑過後，對緩解內地以至香港問題實質上並無帶來寸進。

今年3月山東疫苗案轟動全國，監管漏洞與悲劇個案罄竹難書；惟不少香港人第一時間聯想到的，似乎是內地家長會否帶小孩瘋狂湧港打針，掠奪港人資源。同胞有難，香港人首先關心自己利益會否受損，或者是間接受損。這是中港矛盾的延續，跟過往悲天憫人的心態南轅北轍。
港媒如何發揮道德作用值得思考TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M* G' v6 [' J, _8 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @+ L$ ?+ t% o: t
情緒正在擴散。是故去年長江沉船、天津大爆炸，香港沒有形成相稱的討論氣氛。維權律師大抓捕、維權律師浦志強與資深記者高瑜被判刑，都難以引起關注。這些都是國際新聞，香港本應是打頭陣的輿論場，但輿論似乎跳不出媒體圈與知識界。

中國當局對媒體監控愈趨嚴密乃不爭事實，香港媒體本來是難得相對自由的缺口，讓這些在內地不見天日的歷史不至於留白。本土風潮來勢洶洶，港媒在處理中國新聞時，如何能有效發揮道德作用，是值得思考的課題。公仔箱論壇0 P7 w" V) Q& r( ~/ `8 Y1 q
0 w4 [3 N0 }; ~( N; y8 [! R3 J/ p
作者是記者

收藏分享評分