鉛水風波手尾長 官僚卸責民遭殃
7 L' H0 k: }# j0 A f公仔箱論壇5.39.217.77:8898. r( O# S7 f. \7 A( d% ?6 B
去年的鉛水危機鬧得滿城風雨，人心惶惶，獨立委員會已完成調查並即將提交報告，水務署及房屋署肯定責無旁貸，當局如何追究尚是未知之數，但對於受鉛禍影響的居民來說，噩夢依然沒完沒了，不僅要面對停水滋擾，而且可能被迫拆牆拆櫃更換水喉，簡直不勝其煩。5.39.217.77:8898) H- ]7 b: B0 q
公仔箱論壇# Z+ w- j: n% T6 q; ~
眾所周知，鉛水風波影響廣泛，公共屋邨成為重災區，其中四大鉛邨約三萬個單位需要更換廚房水喉，而且要入屋進行，預料不少居民可能基於種種原因未必可以應門。據說房署正積極研究處理辦法，包括派出類似「家居維修大使」的職員上門游說，盡量縮短工程時間，亦不排除動用「尚方寶劍」，對閉門不納的住戶予以「扣分」懲罰。
1 ^ W& c; E9 r! A# W* ^5 X公仔箱論壇公仔箱論壇. d4 t" y5 Y3 e2 `) B* u
誠然，按照屋邨管理制度，房署或工作人員確實有權進入單位進行維修及喉管工程，住戶閉門不納可被扣七分，兩年內扣滿十六分更會被終止租約。問題是，鉛水危機皆因房屋署及水務署監管不力造成，居民本來就是受害者，若再被扣分懲罰，豈不是傷口撒鹽？須知多數屋邨居民是上班一族，不是人人可以請假在家恭候房署職員大駕，何況更換水喉可能要拆牆拆櫃，更是嚴重擾民，很難不引起反彈。早前承建商為住戶安裝濾水器，即使工程簡單，亦有四百多戶不肯合作，而更換喉管工程更複雜，阻力勢必更大。
' I9 i0 k# }9 F7 n. g* `4 wtvb now,tvbnow,bttvb
% V( D9 A7 Y' l- _; Y& p$ b7 m4 b說到底，鉛禍皆因官禍起，當局監管失職，鉛水禍害千家萬戶，有關官員未被追究責任，居民反而被玩殘，不怨聲載道才怪。去年美國密歇根州亦發生鉛水事件，當局速查速辦，三名官員被起訴，最高可被判監二十年，而且不排除會有更多官員被處罰。正如當地檢察官指出，官員負責民眾的食水安全及健康，因為他們失職而導致十萬名居民受到影響，包括有兒童驗出體內鉛含量超標，必須負上法律責任。
9 O5 G2 q' R" m+ C( W% D公仔箱論壇6 c1 A3 C c4 N5 U& q
反觀香港鉛水事件問題更嚴重，影響更廣泛，受害人更多，但港府部門依然漫不經心，不僅刻意隱瞞，而且互相卸責，承建商及水喉匠淪為替罪羔羊，反而負責監管的房屋署及水務署至今沒有一個官員出來承擔責任，可謂咄咄怪事。8 ?7 Y) ], T8 H$ K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `8 h, ^* m$ U2 X% r
古人說，其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。港府管治混亂，民望低殘，就是因為執政者其身不正，敷衍塞責，尤其是官官相護，互相包庇，更導致整個管治架構烏煙瘴氣，亂象叢生。民航處處長羅崇文不務正業，亂花公帑，假公濟私，不僅多次被審計署發表報告炮轟，更被立法會帳委會「痛斥」及「譴責」，成為過街老鼠，但這樣一位醜聞纏身的庸官竟毫髮無損，依然可以享受優厚的退休金及長俸，可見港府的所謂問責制根本是掛羊頭賣狗肉。公仔箱論壇& E) H- n5 \, Z2 H3 B. `
2 D& x0 V9 C# {2 }. @公仔箱論壇不管怎麼說，獨立委員會的調查顯示房屋署及水務署必須對鉛水事件負責，是非黑白一清二楚，如果港府依然輕輕放過，不了了之，勢必激起更大民怨，搬起石頭砸自己。 |
發表於 2016-5-8 08:03 AM
| 