換人形勢也一樣. K9 J2 m: B, v4 w
7 q2 o2 G, h$ {tvb now,tvbnow,bttvb可能是北京釋出和解善意,政圈最近又燃起下任特首人選的爭議,而爭議背後當然是希望梁振英不要連任。
( i8 q `& h0 L4 {# F# Ztvb now,tvbnow,bttvb! k) [6 T. ~( {6 L* ]- S, v9 l1 k6 e
平心而論,梁振英這三年多以來的政績比上兩任特首優勝,特別是解決曾蔭權時代的問題,即使尚未完全完成,成績已是有目共睹。基本上董、曾時代已開始的劣政,包括貧富懸殊、土地房屋政策偏幫大財團、拖延重大基建和產業投資等,已被梁振英扭轉,只是十年種下的問題,很難在三年多時間內完全改變,更何況梁班子裏還有曾蔭權時代政策思維的延續。
5 {- a x1 `7 |' S5.39.217.77:8898
, w. i, Y) a& v3 f( A( s誠然,梁當政的國際國內環境不佳,亦欠缺對香港、對政府政策投入的人,而梁本人的能力也不是最佳,但這其實是每一個政府都會遇到的困難。世上沒有十全十美的政府、十全十美的行政長官。筆者認為,換上別人做特首,很難起到梁撥亂反正的作用,如果由曾蔭權和他的代理人續任,香港更會陷入難以回轉的困難。# \* u, L9 C; j2 t% P8 K
7 G( v9 S: U3 a5 W1 C4 I5 E5.39.217.77:8898與曾蔭權不同,梁振英在政治上遇到有計劃有組織的針對,這亦反映出曾梁二人所代表的不同利益及政策取向,以至反對者的選擇。除非唐英年上台,曾規唐隨,否則誰做特首,政策取向均會與梁一樣,也一定會出現類似全面倒梁的政治活動。梁的不幸是他當權時中美大國角力激烈,此所以有顏色革命的佔中,並進而鬧港獨。顏色革命失敗,是中央政府的堅持而非特區政府的能量。未能清洗佔中的勢力,也可能是大國角力的結果,換了梁振英以外的人做特首,形勢也是一樣。 |