中央日報網路報25日發表社評說，美國知名兩岸關係學者葛來儀日前透露，“蔡英文正試圖向中國大陸保證，她將不會追求獨立”；她並建議華府鼓勵北京，不要只看蔡英文言詞，也要看她行動；尤其應少要求蔡英文講清楚，要容忍更多的模糊性。這些說法，看似對蔡英文有利，其結果卻可能適得其反。
3 N* C+ p5 A/ u公仔箱論壇/ j7 U. \5 H; u) D8 `' B% Q
社評說，美國戰略暨國際研究中心日前公布葛來儀的一份報告，引述民進黨消息人士的話，聲稱“蔡英文正試圖向中華人民共和國提供再保證，她將不會追求台灣獨立，不只是透過言詞表達，還將透過行動展現。”例如，《兩岸協議監督條例》名稱，蔡英文意識到北京對於“國與國關係”用詞的關切，因此民進黨版的名稱是“兩岸”，而非“中國與台灣”。
9 s& l: b1 g* M+ W公仔箱論壇( h+ H ~. [4 ?: W
葛來儀的引述的談話，自然不會是空穴來風；不過，民進黨方面立即澄清，強調蔡英文兩岸政策的立場非常清楚，就是維持台海和平及兩岸穩定發展的現狀，至於所謂“消息人士”的說法，“不知從何而來”。
. |/ _( E4 t6 O; H& t/ t
: c, m; Z/ S- A* @( [9 U9 Stvb now,tvbnow,bttvb 社評說，顯而易見，若非葛來儀造假，就是民進黨騙人。以葛來儀的立場既無造假必要，自然是民進黨為爭取美方支持，對葛來儀說一套；但又怕放棄追求“台獨”會導致綠營支持者反彈，所以對國內說另一套。
* B3 N$ B9 x& {5.39.217.77:88981 x8 X$ q* V' v. S% z$ S% w; D
這種兩面手法看似兩面討好，卻使得葛來儀的公信力受到質疑，更令人對蔡英文的行動感到懷疑。
. \ q/ D' P4 U& A) |* N
( O- [: c8 j: U3 ^6 o4 i) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 事實上，葛來儀的報告，多半都在為蔡英文講話。例如她認為“蔡英文為維持現狀，正努力展現創意和彈性，但北京卻少有回報，這情況愈來愈清楚”；因此她建議美國“應更主動”，而少一些“一視同仁，不偏不倚”的做法；並表明“北京應對台展現更大創意和靈活，尤其少要求蔡英文講清楚，容忍更大的模糊性。”她同時建議“美國應警告北京不要採取損害台灣經濟和參與國際社會的舉動…這對北京爭取台灣民心和最終統一的目標，將是反效果”。 公仔箱論壇# B0 q! [0 S3 r. g4 j
* r9 u: V4 {8 P3 R! t6 Ctvb now,tvbnow,bttvb 顯而易見，葛來儀為蔡英文抱屈，並且認為美國應該主動出面，為台灣撐腰。
3 {# i( @5 ]- ~/ z% j2 K" a
" Y1 r6 l3 h6 D5 g4 Y1 _5.39.217.77:8898 社評說，就事論事，葛來儀的說法當然不能說完全沒有道理。問題是，大陸方面雖然要求蔡英文承認九二共識，但也不斷提醒，只要蔡英文認同“一個中國”原則，可以用不同的講法；換言之，大陸方面不是沒有釋出善意，也並非完全沒有彈性。 ! I$ k- `9 q- f+ h8 z! R
" }; e' k ?7 n2 F6 ?, I2 E 更重要的是葛來儀要求大陸“少要求蔡英文講清楚，容忍更大的模糊性”，但蔡英文究竟是主張兩國論呢？還是“一個中國”？事關兩岸定位，豈能模糊？難道大陸非要容忍蔡英文以維持現狀之名推動和平“台獨”嗎？ 5.39.217.77:8898+ u- H8 F8 d- W: f) a
tvb now,tvbnow,bttvb2 f2 @; a. ~. B4 w; x, n( ?
至於葛來儀認為“美國應鼓勵蔡英文繼續保持克制，避免採取進一步引起北京猜疑她意圖的舉動，並設法提出更多再保證的方式，表明她沒打算在任期內追求“台獨”，算是報告中比較客觀的說法；但就連這一點，民進黨都間接否認，不肯表明！
4 z7 P, Z1 U$ F% C# Y% U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 ^6 f7 h5 x6 Y6 i4 F6 E
社評說，總之，無論葛來儀的主張會不會變成美國的政策，但可以確定，美國最近確實有為台灣撐腰的跡象。不久之前，美國眾議院外交委員會以口頭表決方式，通過共同決議案，重申台灣關係法與六項保證，這是美國國會首次將對台“六項保證”列入法案。這對台灣其實只是短多長空，因為台灣“倚美抗中”，注定只會使兩岸關係更加惡化。 |
發表於 2016-4-29 07:50 AM
| 