親王

Rank: 17

1^#

字體大小: tT

發表於 2016-4-21 06:57 AM | 只看該作者

[時事討論] 練乙錚: 英國籍．他山石．安裕被解僱

本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-21 06:58 AM 編輯 ; X# k6 D6 N, t8 i1 V

練乙錚: 英國籍．他山石．安裕被解僱
0 b- i. S2 g, Y- k2 |- l

一、「巴拿馬文件門」燒到香港公仔箱論壇# ?9 x) x0 |$ Y2 P
. m( \% d3 m- G2 Z
人同此心、心同此理，香港的「1%」富裕階層與大陸黨國要人一樣，都認為本地金融機構未能提供足夠低調的理財服務，要在一些離岸稅務避風港作資產營運安排；不虞出了一個「文件門」，致令那些在巴拿馬這個密賬首選地有戶口的人士曝光。黨國涉事者當然有額外保障：只須中宣部打個招呼，大陸所有資訊渠道馬上淨空，陸人能夠讀到有關「文件門」的報道，因而是一個完全不涉黨國領導家族的潔本。然而，香港的一些公眾人物兼密賬持有者則沒那麼絕對的「不被知曉權」。tvb now,tvbnow,bttvb1 C* D+ {+ ?' L& `) [7 l6 O0 U; B
5.39.217.77:88988 b* m6 \' k4 y, |! P0 i) A
《明報》昨天率先利用「文件門」提供的資料，披露了一批本地人士的部分海外資產及有關的個人訊息。跟大陸不一樣，香港一直以來都是法治社會，富人賺得的錢，絕大部分是合法錢（雖然有人會認為是不公錢），怎樣處理、在什麼地方處理這些合法取得的財富，旁人無容置喙，所以不必勞煩什麼中宣部不宣部代為遮掩；只不過，一些與政治沾邊的人物的個人資料被揭，就少不免會有點尷尬和不便，例如去年始獲特府委任的青年事務委員會主席劉鳴煒。公仔箱論壇1 N7 u$ j! a0 @* z6 |8 x
tvb now,tvbnow,bttvb% ^# ]) ?+ h7 J) J  L
《明報》從「文件門」取得的資料顯示，劉是多間離岸公司的董事或股東，其中的16間這種公司的註冊文件皆顯示他擁有英國國籍【註1】。本來，這些普通港人幾乎無不夢寐以求的財富象徵和國籍優勢給披露了，反可為這位城中「第一鑽石（翻煲）王老五」加添幾分閃亮的異彩，無奈他現在擔當的公職角色是「官方青年領袖」，原本的一些加分因子卻反而為他帶來不少冷嘲熱諷，那是相當不幸的。3 r8 ~3 d9 B' l, Z% W1 |& P2 A/ F% b
+ p" I# A0 o/ t' k' y0 d! h# j3 ]
的確，青委會是特府管治架構裏專門負責引導本地青少年愛國愛港、幫助黨國培養認可的社會棟樑的機構，一號頭面人物的那份雄厚家底和個人財富，本身已讓不少中下階層的年輕人覺得與他格格不入，現在人們進一步知道他其實與一眾特府權貴子弟沒兩樣，口喊愛國愛港卻原來是個不折不扣的外籍人，其「堅離地」形象自是進一步確立。至於黨國方面，當然明白「熱愛祖國不分護照國籍」，但估計也會認為劉的英國籍給披露了，負面影響不能免，因為會強化當權派政治精英在一般人心目中的虛偽形象。公仔箱論壇9 C5 {9 y6 K  f
公仔箱論壇6 K' ^0 {  w+ i6 g0 ^; T
這樣一來，劉鳴煒這位本來看似前途無量的青年才俊，要更上層樓進入本地管治核心的話，困難陡然增加。筆者認為這是一種不幸，因為劉一向給人的印象不太壞，與同是出身英國名校的本地藍血貴族李國章相比，不僅顯得有教養有內涵，公關風格和待人接物的基本態度也比李優勝。如果只剩下後者那樣的「英國人」留在梁班子領導的本地統治集團裏，那是港人更不堪想像的。公仔箱論壇; B/ j* u) d; x
5.39.217.77:8898, @$ j1 f9 ?$ g, c3 |9 B
二、紐約初選民主黨年輕票不敵老字號公仔箱論壇9 d. s0 @2 s: K) }9 [
公仔箱論壇  o& F5 P* k9 p1 V
美國今年底大選，各地的黨內初選已經進行過半，昨天在兵家必爭的紐約州進行的競賽，結果進一步鞏固了兩黨大熱參選人的領先位勢。在紐約市皇后區出生的特朗普，以「紐約之子」的形象輕易取得共和黨支持者當中的六成選票；一直屈居第二的克魯茲卻因為此前以輕薄語氣揶揄特朗普的「紐約價值」而輸得一塌糊塗，得票率不足一成半。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }2 H! L6 R( c: d, M  C: y
tvb now,tvbnow,bttvb4 a; V1 f# S1 M" k7 b8 e" T- }
如無意外，特朗普將以王者之姿出席今年7月舉行的共和黨全國大會，獲得授權代表該黨問鼎總統大位。不過，這裏說的「如無意外」，是一個大膽假設，因為共和黨內當權派對特朗普這個「非典」候選人恨之入骨，不斷密謀如何「合法地」在共和黨全國大會上使出一招「狸貓換太子」，活生生把特朗普打下來，代之以他們最喜歡的現排第三位的參選人卡西奇。/ O" J. d( I' L+ \6 u) \' ]- h

民主黨方面，同是標榜自己是「紐約之子」的桑德斯（此公1941年在紐約市布魯克林區出生），上月氣勢如虹一舉拿下5個州的初選第一，這一回卻以16%大比數輸給寄籍紐約、當過紐約州聯邦參議員的希拉莉。至此，民主黨黨內初選賽事已經進入大直路；由於希拉莉及夫婿克林頓在黨內屬於一級當權派，加上她那難以逾越的領先優勢，對手桑德斯已無翻身可能。公仔箱論壇0 R6 q& s/ m9 K! C! c: `
tvb now,tvbnow,bttvb; _) b* w/ O$ x% B- W+ Q. `! m
桑德斯是此屆大選民主黨內的「非典」參選人，初時不被看好，一般以為他參選是「撼頭埋牆」，根本沒法與「人氣王」希拉莉爭一日之長短。不過，他一旦落場，卻以黑馬之姿，贏得了好幾個重要州的民主黨初選，中段走勢之強勁，嚇壞希拉莉，主要是因為他在各州得到六至八成的民主黨年輕人票。一位74高齡的老者，竟然成為美國這個素有「青春崇拜」傾向的國家裏的年輕人爭相追捧的政治偶像，乍看真是不可思議。公仔箱論壇6 u# G9 p* {8 P" W% L, g" _
5.39.217.77:8898' j$ M; S" m2 I; L9 i2 U
桑老屬於美國人口學家說的「沉默一代」；後者指一、二次大戰之間（1918-1945年）出生的美國人。也就是說，儘管他的輩分比Baby Boomers還要高，卻能一舉跨越三個世代（Baby Boomers、X世代、Y世代），直接成為九十年代中期開始出現的Z世代的政治代言人。孰令致之？

2011年，美國經濟經歷了「大衰退」，開始了既慢且長的復元，但是，中下階層特別是面臨「畢業即失業」的年輕人依然滿肚子怨氣，於是借機發動了「佔領華爾街」運動，迅即蔓延全國，歷久不息。運動者打出「我們是99%」的旗號，把矛頭對準以華爾街為象徵的那「1%」，的確很有聲勢（以致在運動的高峰期，不少反美國家的輿論俱認為「美帝死期到」）。無巧不成話，希拉莉是民主黨內的右派（在全國範圍則僅屬「中間派」），跟美國商界（「華爾街」）關係最好。

桑德斯成為聯邦參議員之前是維蒙特州民主黨內的極左派，到了華盛頓之後因為要跟大隊，左派色彩收斂不少，但他準確捕捉了上述政治形勢，去年重張旗鼓，以強烈階級對抗意識為基調的左翼政綱作號召，提出「大學全免費」等十分吸引年輕人的主張，參加民主黨內初選，可謂異軍突起，一時之間，把希拉莉團隊殺得手足無措！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]+ a% v4 {% B* C- X0 R

不過，美國到底是美國，左翼思想的市場有限，而且年輕人的選票不超過兩成，而桑德斯搞階級對立的左翼背景亦令他始終未能打進民主黨的主流，以致他能夠發揮的相對優勢幾乎已到盡頭（在比較左傾的加州可能還會勝出一着），再難以造出奇蹟；在今夏舉行的民主黨全國大會上，希拉莉勢將成為盟主，一姐地位難撼動。
公仔箱論壇+ b' w; l; C$ k) p
然則，桑德斯徹底失敗、努力完全白費了麼？不見得。1964年，共和黨的那位保守色彩異常濃厚的候選人高華德（BarryGoldwater）在大選中大敗給民主黨的約翰遜（Lyndon Johnson），但高華德的年輕支持者沒有四散，而是積極留在黨內成為了共和黨的一股重要力量，取代了老一脫的保守勢力，在1980年的大選裏發揮關鍵作用，幫助了列根當選總統，重振保守派的聲勢。「階段性的失敗」，也可以衍生出後來的成功者。這其實是老掉牙的說法。) E( u9 {- z, q/ L/ c$ T8 `! I- }
公仔箱論壇7 b: c. G- I' c) {  Z
不過，考慮美國國情，如果桑德斯的支持者要效法高華德，就一定要放棄他們的政治主張裏的一些最左翼部分，打進民主黨的影響力核心，伺機而動，耐心等待一位「民主黨的特朗普」的出現。桑德斯垂垂老矣，不然，他一定會全程參與這個動作，因為他一路走來，竟然取得了接近四成的民主黨支持者票，他這一番努力的成果怎可以拋棄？; X) T( L6 s9 T3 T8 p. F
$ f; R  ~$ m8 p% u6 X: Y
他山之石可攻玉。佔領運動之後，有不少參與者認為運動爭取不到任何成果，徹底失敗了。但顯然那是不全面的悲觀看法。一年之後，年輕人組成的參政團體出現如雨後春筍。沒有佔運，哪有今天這個局面？2014年10月6日，筆者在題為〈梁特彈壓狂態畢露佔中世代華麗登場〉的本欄文章裏，首次提出「時間顯然站在『佔中新世代』這一邊」。這句話沒有白說【註2】。
2 c2 f; j/ B) c1 }6 v" |! l

三、加罪患無辭？！

《明報》昨天以節省資源為由，突然於午夜時分解僱執行總編輯姜國元（安裕）。該報總編輯鍾天祥其後與編採部員工會面時表示，解僱員工有3個理由，一是表現最差，二是在公司的資歷最淺，三是工資最高；鍾承認安裕是他的「得力助手」，但因為他的工資太高，決定解僱他。這是很搞笑的解釋。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m, G  k: S/ J7 }9 }1 m) p# y
無論什麼公司，遇到經營困難要裁員，首先裁掉的，一般都是冗員；可有可無的員工，光景好時留着分擔過量工夫大家好，但不景氣時就得走佬，這在資本主義社會裏是天經地義。但是，在一個新聞機構裏，執行總編輯的位置很重要，如果更是一個總編輯也認為是可靠的「得力助手」，則無論公司遇到怎麼樣的經濟困難，也斷無把他當作冗員而首先解僱之理。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L8 Q/ V, ~8 h0 Y( p
若管理層認為有員工人工太高，大可與之商討作適當調整，但這必須由高層做起以身作則，與下屬同甘共苦共渡時艱；此時，忠心耿耿的下屬，多會體諒公司處境而接納若干幅度的減薪，卻斷無全然拒絕之理。這種情況，筆者親身經歷過，不是憑空想像。再說，假若行業環境普遍惡化，就不是只有個別業內機構須要面對的問題，外面風大雨大，員工哪會因為公司提出減少一截薪酬而不由分說「劈炮唔撈」？由此可見，《明報》管理層至今給出的理由還相當牽強，不免教人有所推測。
9 w4 O" x4 c, ~
新聞媒體是社會公器，在某些方面須受政府監管、大眾監督，例如擁有電視媒體的老闆不能同時直接擁有紙媒；因此，像《明報》那樣有份量的報紙出現不尋常的高層編採部門人事異動，社會大眾聚焦關注，是必然而且應該的。報紙的管理層不單只因為須要安撫餘下員工的焦慮不安而在公司內部給出解釋，還有責任面向社會大眾說明做法的充分理據。tvb now,tvbnow,bttvb) r5 u3 V* m3 z% V' b/ }2 m
公仔箱論壇, j7 Z( E( @! r. S9 W. W% V* t
安裕解僱事發生在《明報》披露「巴拿馬文件門」涉及的若干香港政經名人的第二天，時機上十分耐人尋味，未知是否因為該報編採部決定在版面上披露有關資訊，其後令《明報》受到來自某方面的「不可抗力」所致？5.39.217.77:8898. o& E( S1 K2 A, P. `/ N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a( k: ^% i' _4 V' `
上一次某些大陸領導人親屬遭國際媒體揭發擁有大量海外資產，之後不久，有同事參與研究其事的《明報》前老總劉進圖遭人買兇行刺。這次安裕出事，亦與大人物的海外資產遭披露有時間上的前後關連；兔死狐悲，筆者衷心希望這剛剛發生了的兩件事不過是一種純粹的巧合，不是「另一種形式的買兇行刺」。
* _# h( A* j; T! Q$ Z
《明報》曾經長期是業界認定「公信力第一」的綜合性報紙，世界上有地位，如今卻在香港政局風雨飄搖之際出現了不免令人擔憂的人事異動，肯定會影響國際觀感。在香港內部，最近的民調更顯示，市民對本地新聞自由的滿意程度，已下降到1997年9月以來的新低【註3】。

然而，特府漠視民意的態度由來已久日甚一日，只要北京滿意不開腔，這裏的官員並不介意香港的國際聲譽下降，反而會批評外國勢力帶了有色眼鏡說三道四，就像最近香港主權風險評級下調時的反應一樣。同樣，政府官員更不會在意本地人的愈發不滿，反而會認為所有的不滿，都不外是分離主義者及一些「二流分析員」挑撥離間引起的。奈何？5.39.217.77:8898/ T/ Q% _9 T% R( \6 t
tvb now,tvbnow,bttvb1 g; |* [/ M! u# i) l
練乙錚  特約評論員公仔箱論壇; I5 M$ `$ K0 i! u7 @, n) r3 k

註1：關於本地政商界名人的海外密賬消息見《明報》昨天的有關報道：http://news.mingpao.com/pns/dail ... 00001/1461087684852。
註2：2014年10月6日拙作見：http://www1.hkej.com//dailynews/article/id/911013/梁特彈壓狂態畢露+佔中世代華麗登場。tvb now,tvbnow,bttvb8 U0 b# R( ]( ~; d* _4 r
註3：關於香港新聞自由滿意度創回歸以來新低的報道見：http://sina.com.hk/news/article/20160420/1/10/4/新聞自由滿意度創回歸以來新低-5708314.html。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2016-4-21 07:11 AM | 只看該作者

【解僱安裕】《明報》凌晨即炒執行總編姜國元　知情者稱主編怕得罪中共港府　不滿安裕處理敏感新聞手法, M8 Z4 d* R: c. R. m( a0 u
' S0 N7 U* M* G* ^

公仔箱論壇# [& G2 t4 }- U8 |5 m& z
【12:45增寫內容及改寫標題】

/ d! L" l- g+ K* s
明報職工協會在中午在Facebook發表聲明指，總編輯鍾天祥以節省資源為由，在凌晨突然解僱執行總編輯姜國元（筆名安裕），即時生效，明報職工協會對事件表示極度憤怒及不滿。明報職工協會認為，事件不明不白，質疑公司表面以節減資源為由，實際是對新聞編採上有不同意見的人員，作出懲處。tvb now,tvbnow,bttvb7 [* j4 B- M3 B0 Z4 X
tvb now,tvbnow,bttvb+ C, X* {7 V( p6 @9 K3 D
明報網站下午刊出聲明，指由於經營環境困難，公司需積極採取節流緊縮政策，「是次裁減涉及業務和編採部門人員，當中包括高層人員。」（另看報道）
有知情的《明報》編採部人士向《立場新聞》表示，姜國元被解僱與該報今天的巴拿馬文件報道應無關係，但肯定是因為保守的總編輯鍾天祥，不滿姜國元長期以來處理敏感新聞的手法，而非節省資源。5.39.217.77:8898/ \, G9 z( R* e& y% X; F. [3 Z. ^

《立場》暫時未聯絡到姜國元回應；至於鍾天祥秘書則指，鍾不在辦公室。明報職工協會指出，會要求管理層及總編輯，今日直接與同事對話及交代事件，並將在今晚6時舉行員工大會，邀請員工出席。* U8 S3 u y; h" u( p; |- s9 W. y$ ]
姜國元是資深傳媒人，曾任《蘋果日報》總編輯，長期在《明報》「星期日生活」以筆名安裕撰寫專欄。
5.39.217.77:88987 E/ e/ a- O5 f3 C( \
據明報職工協會的聲明，姜國元在今日凌晨突然被辭退。《明報》、《香港01》及《壹週刊》三間機構，分別與國際調查記者同盟（ICIJ）接觸，獲得「巴拿馬文件」中部份與香港有關的資料，《明報》昨晚起陸續在即時新聞，刊出巴馬拿文件、揭露香港富豪、政要成立離岸公司的報道，今天《明報》亦以此作頭版。
5.39.217.77:8898! Q* ~0 `: \1 B
知情者：處理六四、七一報道　姜國元多次抗衡鍾天祥: L# Y. L0 X9 v9 I G7 d" n
tvb now,tvbnow,bttvb. c! x& e/ A6 H. _
有《明報》編採部人士表示，相信姜國元突然被解僱並不涉及該報今天的頭條新聞巴拿馬文件報道，但肯定是因為保守的總編輯鍾天祥，不滿姜國元長期以來處理敏感新聞的手法。公仔箱論壇% x2 @) \* ~3 R1 `4 M
起碼有兩名知情的《明報》編採部人員，都向《立場新聞》指出，鍾天祥一直以來取態保守，唯恐得罪權貴、中共和香港政府，與姜國元多次意見不合，長期累積矛盾。
: L- E+ k+ i3 ~# l4 t
「今天這篇（巴拿馬文件）報道，他（鍾天祥）反而沒有什麼意見，但過去多次因為敏感新聞處理，對姜生有意見。」一名知情人士說，「他（鍾天祥）怕得罪中共、香港政府和權貴。」
另一知情人士同樣向《立場》指出，相信事件與巴拿馬文件的報道無關，但他透露，姜國元近年在六四集會、七一遊行等報道，多次與鍾天祥抗衡。

姜國元在《明報》編採部管理層當中，屬敢言的一位。2014年初，《明報》宣布編務總監張健波以過渡性質復任總編輯，直至馬來西亞報人鍾天祥農曆新年後空降柴灣報社，當時任職執行總編輯的姜國元及助理執行總編輯陳錦強，連同各部門編採人員等百多人，拿着不同日期出版的《明報》，默站柴灣報社樓下抗議。

【解僱安裕】鍾天祥見員工　稱炒姜國元因他人工高　自己也有準備被炒; b# t1 \& I) a
公仔箱論壇0 a! m4 L" b b1 V( d

《明報》總編輯鍾天祥凌晨以節省資源為由，即時解僱執行總編輯姜國元（筆名安裕）。鍾天祥今日下午4時半，在明報職工協會要求下，與編採部員工會面。有知情人士向《立場新聞》透露，鍾天祥在會面中解釋，解僱姜國元是由於他薪金高；鍾自稱已有準備，自己也會被解僱，「老闆叫我走，我就走。」被問到解僱姜國元是否他的決定，鍾天祥拒絕回應。
鍾天祥會面中，只是簡單回應三條問題。他表示，是否解僱員工要參照三標準，一是表現最差，二是在明報年資最淺，三是工資最高。鍾天祥形容，姜國元是「得力助手」，但考慮到第三條件，即姜國元工資高，決定解僱他。
公仔箱論壇6 N" v, {$ V' Q6 w/ n
鍾又提到，由於他自己薪金同樣高，所以亦做好準備被炒，「老闆叫我走，我就走。」不過，鍾天祥拒絕回應，解僱姜國元是否他的決定，也沒透露會解僱多少人。公仔箱論壇1 Y4 `1 \/ O' y* L2 {& I
5 V' A# k# `9 X# e# D
明報CEO：鍾天祥決定tvb now,tvbnow,bttvb8 L: ~+ k0 d2 t h, P G) m
5.39.217.77:8898& {$ K" i- @' G/ \# V
明報即時新聞傍晚刊出《明報》集團執行董事兼行政總裁張裘昌的訪問。張在訪問中指出，由於報業生意額在跌，決定要減成本，管理層集體決定是「減人不減薪」，因減薪影響士氣，並由各部門主管決定裁減的人選，受影響部門不只是編輯部。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \2 ]; S# `2 \8 @. n$ V
9 ?, ]8 R( U4 ]$ c6 Y% H
對於辭退姜國元是否由總編輯鍾天祥決定，張答道，「無錯。」張裘昌強調，炒人並非為賣盤「做靚盤數」，也無意要辭退「唔乖嘅人」。他強調，炒姜國元與明報今日刊出的巴拿馬密件報道無關，「咁快處理問題，咁果斷嘅話，我哋呢間公司係咪咁run呢？」tvb now,tvbnow,bttvb! p7 F2 u' k# `/ Y

《明報》集團下午發表聲明，指今次解僱是因報業經營環境困難，公司需積極採取節流緊縮政策，是次裁減涉及業務和編採部門人員，當中包括高層人員。明報職工協會對事件表示極度憤怒及不滿。明報職工協會認為，事件不明不白，質疑公司表面以節減資源為由，實際是對新聞編採上有不同意見的人員，作出懲處。明報職工協會今晚6時會舉行員工大會，討論事件。

【解僱安裕】前執總馮成章轟《明報》：炒人理由難服眾　低估讀者員工智商
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @, y( T3 X; p# E: w# W

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i0 Q9 h$ \+ j& P6 Y% V. G
《明報》今日凌晨以節省資源為由，突然解僱執行總編輯姜國元（筆名安裕），引發明報職工協會極度憤怒及不滿。明報前執行總編輯馮成章今日回應事件，對姜國元突然被炒感到震驚及難過，轟《明報》以節流為由炒掉姜國元不能服眾，低估了讀者及員工的智商，更是損害了《明報》的公信力。
5.39.217.77:8898; D' B: @; e+ d1 I" }- h$ l
馮成章表示，姜國元是《明報》的中流砥柱，「對於新聞機構來說，人是最重要的資產。以節流為由，炒掉一枝健筆，以及日常操作的靈魂人物，明顯不能服眾。也嚴重低估了明報讀者及員工的智商」。

他又指出《明報》在近年多次出現高層人事變動，包括2012年強行調離總編輯張健波，2014年撤換劉進圖等，「這種粗暴的人事管理方法不單跟廿一世紀的港情太脫節，而且一次又一次損害明報的公信力，兼且令同事心力交瘁」。7 @: d& q/ m7 y8 a, s
tvb now,tvbnow,bttvb- j C4 ?6 z. a' x- ]4 V8 p
馮成章回應全文如下：

我對舊同事姜國元突然在清晨被炒感到震驚，以及為明報感到難過，因為姜國元是明報的中流砥柱。& R6 i' G: q- W; d) A  O3 r
對於新聞機構來說，人是最重要的資產。以節流為由，炒掉一枝健筆，以及日常操作的靈魂人物，明顯不能服眾。也嚴重低估了明報讀者及員工的智商。tvb now,tvbnow,bttvb3 c  ~2 U' g; D# D
打從2012年，明報編輯部接連出現高層人事變動。先有時任總編輯張健波被強行調離總編輯崗位，改由劉進圖出任。到了2014年，又突然撤換劉進圖，並從馬來西亞調來不知香港天南地北的鍾天祥出任總編輯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v. T0 y  d: f3 p3 e" p0 d
如今，又把實際上掌控日常操作的姜國元炒掉！這種粗暴的人事管理方法不單跟廿一世紀的港情太脫節，而且一次又一次損害明報的公信力，兼且令同事心力交瘁。這是我為明報感到難過的原因。
1 Q% l  Z% x1 `/ o" v; g& c( l最後我盼望決策者能撫心自問：自己的人事管理是否出現了巨大問題？有否虧欠一大羣戮力做新聞的明報同事，以及對明報有期待的讀者。公仔箱論壇. k6 y0 ^; P9 f3 h

公仔箱論壇/ X) T6 C. @0 D S5 U4 Z- C
【解僱安裕】七新聞業界組織：姜國元展示專業報人風範　《明報》解僱理由牽強3 n/ g" w) p1 E6 }5 R

香港記者協會、獨立評論人協會、香港攝影記者協會、大專新聞教育工作者聯席、香港電台節目製作人員工會、壹傳媒工會及國際記者聯會，就《明報》今日凌晨即時解僱執行總編輯姜國元一事，發表聯合聲明，全文如下：0 i5 i" {; [ _% s1 I" X: y/ o/ Q

【《明報》突解僱執總姜國元　七會深表震驚】, y" I# z) ^# U. Q1 N; E
5.39.217.77:8898& k/ F( \7 v+ n6 E* D& p
對於《明報》今日在凌晨時分以「報業經營環境困難」為由，突然解僱執行總編輯姜國元（筆名安裕），七個新聞業界的協會及工會深感震驚，認為理由牽強。對於一名在工作上溫和又專業的報人突然被以行政手段解僱，我們對本港的新聞工作的空間與自由度，深感憂慮與不安。
& o( a3 L0 E- C$ F* D
姜國元先後服務本港多家新聞機構，在2003年的反廿三條、2012年的反國民教育和民運人士李旺陽被自殺事件等敏感題目的報道上，均為領軍人物，是不少同事眼中的編採部「靈魂人物」，而作為執行總編輯及服務《明報》逾十多年的資深員工，姜國元負責重大新聞的部署，對該報之編採方針起主導作用。
$ I1 u# b, h. {* P: m  v! o《明報》今次以削減資源為理由，解釋今次的重大人事安排，當中卻令人有不少疑問，種種不尋常安排難免令人關注是否另有內情。另外，姜國元作為一名長年秉持客觀報道為原則，以公眾利益為報道考慮的資深新聞工作者，竟不見容於《明報》，我們感到極度遺憾，敦促《明報》管理立即就事件向公眾交代。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u  P' y! L1 Y/ L
我們認為，《明報》既是一家企業，又同時是公眾賦予話語權的主流媒體，承載著海內外無數知識分子的支持、信賴和期許。姜國元作為資深編採部主要負責人之一，其在新聞選取、報道角度及影響分析等等方面所展示不偏不倚的專業報人風範，貢獻至巨。tvb now,tvbnow,bttvb! A3 L; y" a9 z8 ?
際此政治爭拗不斷，香港新聞界極需像姜國元這種秉持公道原則，又具有政治、歷史及文化識見的新聞人，以相對公允而獨立的立場與角度，為香港社會與民眾報道新聞、引發討論，並警示危機。
+ A. Z. ]2 s/ h$ f! a9 ^
我們認為，姜國元被解僱，不僅是《明報》，更是香港人的巨大損失；同時嚴重打擊明報編採部的士氣，實非受眾之福。
+ V1 N! C. q7 x3 t/ U公仔箱論壇
1 y, W* i% x8 N( V/ I8 [公仔箱論壇香港記者協會
獨立評論人協會
香港攝影記者協會
大專新聞教育工作者聯席5.39.217.77:88985 [  _: K1 ^7 ^* A0 s0 l
香港電台節目製作人員工會
壹傳媒工會: U# H( ~1 x: y. `# c) ?- F, T
國際記者聯會tvb now,tvbnow,bttvb+ q5 K" `, Q7 v1 K1 \- \5 R2 U
二零一六年四月二十日tvb now,tvbnow,bttvb, H  w1 L' _+ G' s

回復引用

TOP

宗道

中級忍者

Rank: 3 Rank: 3

3^#

發表於 2016-4-21 09:22 AM | 只看該作者

本帖最後由宗道於 2016-4-21 04:23 PM 編輯

練乙錚: 英國籍．他山石．安裕被解僱
1 h; H, H& P, b9 B: R" o9 T《明報》曾經長期是業界認定「公信力第一」的綜合性報紙，世界上有地位，如今卻在香港政局風雨飄搖之際出現了不免令人擔憂的人事異動，肯定會影響國際觀感。在香港內部，最近的民調更顯示，市民對本地新聞自由的滿意程度，已下降到1997年9月以來的新低。
...7 r9 B1 t. ]$ M* I4 Q! Z
felicity2010 發表於 2016-4-21 06:57 AM

: D: Y8 G+ ]0 |( A* \% _) m
《明報》同《香港電台》是「泛民陣營」的輿論陣地，講《基本法》講「一國兩制」，講「高度自治」講釋法講真普選，《明報》社評一直都是歪理連篇，是傷害香港最深的文字媒體。4月1日及4月19日兩篇關於「港獨」的社評，再次推銷「一國大於兩制」，批評「港獨」的動機亦是立心不良，公器私用，意圖滅絕「獨青」上位之路維護「和理非」老泛民。香港言論絕對自由而淪為是非不分正邪無界的魔域世界，傳媒扮演著不光彩的角色，香港傳媒都不是從事正義事業，《明報》長期是業界的「公信力第一」，完全是臭味相投。

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

4^#

發表於 2016-4-22 09:37 AM | 只看該作者

劉進圖：姜國元無奈離開　是《明報》損失　感惋惜難過TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~' k( ]1 z" [( t9 k% p# }# ~2 Y
5.39.217.77:88987 M1 e9 e C( g: l! l& W- o: v/ p4 ]

tvb now,tvbnow,bttvb8 j: U, o# Q( H8 C+ L6 l
《明報》前總編輯、現任明報同系世華網絡營運總裁的劉進圖，今晚（4月21日）九時，在個人facebook發文〈惜別姜國元〉，回憶與被解僱的《明報》執行總編輯姜國元共事的經過。5.39.217.77:8898- l2 f0 o Z) A! c
劉進圖透露他和姜國元當年都有可能接棒出任《明報》總編輯，但兩人每天緊密合作，建立起深厚默契。劉讚賞姜國元知識和經驗全面，他的離開肯定是《明報》和讀者的損失。但劉進圖沒有在文中評論《明報》解僱姜國元的原因，僅提到「看著這樣一位好同事無奈離開，我感到無限惋惜難過」。tvb now,tvbnow,bttvb+ X. e+ v, W+ L8 q5 H; ]
5.39.217.77:8898. o, L' k3 j0 ^
劉進圖文章全如下：

惜別姜國元7 Z* ^  C: }: Q' [, a
公仔箱論壇  O" L+ J0 F7 z* P
4月20日早上，忽聞多年同事姜國元被公司解僱，內心感到震驚與難過。姜國元是執行總編輯，是我當總編輯期間的好拍檔，有超過三十年的新聞工作經驗，其中有大約十八年在《明報》任職，曾擔任國際新聞、港聞及編務等多個部組的主管，知識和經驗都很全面，他以安裕為筆名替星期日副刊撰寫的專欄更深受讀者歡迎，他的離開肯定是報社的損失，也是讀者的損失。
tvb now,tvbnow,bttvb7 m3 d, \0 [7 T$ o* w! m( [, g
2009年夏天，我從北京回港，結束兩年的駐京記者生涯，時任總編輯張健波對我說，兩年後執行總編輯馮成章就會退休，編輯部需要預先籌謀，開始培訓接班人選，姜國元和我都有可能接棒，他過去擅長編務，領導編輯同事審核和美化版面，成績有目共睹，在我駐京期間，他統籌港聞採訪工作，處理人事糾紛亦做到和衷共濟，我要加倍努力。我在理念上完全認同應有薪火相傳的規劃，也相信公平競爭唯才是用的道理，遂欣然接受了這個挑戰。
3 t7 X9 x4 l( D6 ^7 `! U4 c6 G
: }% j) \. }# K# O3 b. b8 x* E7 x* j在接下來的一年多，我和姜國元每天緊密合作，我統籌港聞採訪，他打理版面編務，大家經常就各則新聞的價值高低、角度主次、表達手法等交換意見，不時有熱烈的討論，但縱使有不同意見，辯論過後都佩服對方的觀點和視野，不知不覺間建立起深厚的默契。到了臨近馮成章退休的時候，張健波找我談心，想知道我對這場接棒競賽的看法，我很坦白地告訴他，我從心底欣賞姜國元的人品與學識，如果公司決定升他做編輯部一把手，我樂意當他的副手，同心協力把報紙做好。反過來說，如果公司擢升我，我也相信姜國元會願意與我共事，公司不用擔心提升一個會令另一個流失。
tvb now,tvbnow,bttvb  \* |6 c/ |" C5 b4 {- t4 z
後來的發展證明我的預感正確，姜國元和我合作無間，在我擔任總編輯那兩年，我們㩗手打拼，從唐英年、梁振英的僭建，到許仕仁涉貪、湯顯明送禮等重大新聞，姜國元全程參與，貢獻良多，贏得報社上下同事敬重。在我遇襲受傷前後，他頂著裏裏外外的風風雨雨，團結編輯部同事緊守崗位，致力維護報紙的質素與聲譽。今天，看著這樣一位好同事無奈離開，我感到無限惋惜難過，祝願阿姜在稍作休息後繼續上路，為新聞行業發光發熱。公仔箱論壇; M8 H( W9 w. C5 ^& G; M: n* U
公仔箱論壇/ w- [, M* N+ a9 o5 r; e
2016年4月21日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t) g! z5 q$ ~5 s

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

5^#

發表於 2016-4-22 09:56 AM | 只看該作者

劉銳紹：從財產之密到「炒姜」之密
公仔箱論壇4 m/ n. T) S" P! c5 M! j
tvb now,tvbnow,bttvb1 m4 {7 F6 V# P( ^  M: M# F

前天上午看《明報》，刊登了巴拿馬文件揭露一批權貴在海外有隱形資產的新聞，不禁拍案叫好，為明報恢復生氣感到一絲希望。豈料，不久就聽聞明報執行總編輯姜國元被突然辭退，心裏第一個反應是：「出手太突兀了吧！」" {. a* s& ~6 P0 B3 ]

我不是說上述兩者有關，眼前暫無證據證實有關，但長期積累的因素是不能忽略了——那就是新聞價值觀的較量，以及新聞價值觀與現實的較量。這不單是新聞界人士應該關注的問題，而且是全港市民都應該關注的問題。如不關注，目前仍享有的一些新聞空間也許會進一步收縮，直至不再存在。
單靠當事人申報已不能堵漏洞
6 w; m6 ]0 J/ d5 ^! f
先說巴拿馬文件披露的財產之密，可見上至中共領導層及其王親國戚，下至香港富豪及其後代，不少人在海外擁有隱蔽資產，關係千絲萬縷。從現實的角度看，在商業社會中，這類事件長期存在，只是大家心照不宣。况且，在海外設有離岸公司不是罪名，即使用來避稅（有人美其名為「節稅」），不是逃稅，也不是犯罪。所以，被揭發海外隱蔽財產的權貴，一點實質傷害也沒有。他們甚至認為，「聰明人才會使用這些醒目的方法，懂得法律才能鑽營這些機會」。一般人對他們的行為無可奈何。
% ~( u3 F. V% H$ o* h
不過，這類事情也教懂了老百姓很多東西。例如，有些人口說「愛國」，但原來在海外卻報稱外國人，到底他們愛的是什麼國？是真心愛國還是因利益而愛國？是長期愛國還是忽然愛國？市民心中有數，北京也心中有數。即使這些人馬上重申是「中國人」，相信也會在公眾心目中打了折扣，他們日後擔任公職時也會受到質疑。
4 E& z9 M, r1 i  Z( z
又如，其中一些人表示，他們的離岸公司已作申報，因此已是清白之身。不過，「已作申報」只是手續上的程序，但這些離岸公司的具體業務卻沒有詳細披露，當中是否與公職有利益衝突？不得而知。這是否等於他們身家清白呢？在他們還未清楚交代之前，他們在道德上、形象上已經自我損毁。當然，他們可以說「道德與我何干？形象於我何義？」但這豈不是自欺欺人嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x+ ]7 i2 R8 y7 h1 m& y1 j
公仔箱論壇3 a0 Y" S+ I% Q  w" z* a
從政府的角度看，也應該考慮如何改善。現時單靠當事人自行申報的制度，已不能堵塞漏洞了，必須加強監管，例如：漏報和瞞報將有什麼懲罰措施？
tvb now,tvbnow,bttvb* V. U' O0 ]* G' f1 |# `; t, z. \
此外，老百姓還會從這些資料中看到「政商合一」的事例。雖然未有證據證明政商勾結的不法行為，但從他們的關係網中，已看到在中國大陸和香港之間的「錢、權、勢」交易。更有甚者，大陸的名卿巨公、達官貴人近年來利用香港作為金錢跳板的事例愈來愈多，以致中央紀律檢查委員會也要派駐專人跟進。這種趨勢會否影響和破壞香港作為國際金融中心的地位呢？確是茲事體大的問題，必須從根本上杜絕和預防。

在外國，巴拿馬文件已導致政要「一身蟻」。冰島總理貢勞格松成為第一名下台的政要，英國首相卡梅倫正面臨巨大壓力。在台灣，快要上台的民進黨也說，將把擱置多時的「反避稅條例」列為優先法案之一，國民黨和時代力量也表示支持。不過，這種情况會不會在中國發生呢？公仔箱論壇7 F. v, z9 i: K
tvb now,tvbnow,bttvb& _2 u* w4 w; j, a4 Z  G
巴拿馬文件在中國的唯一作用5.39.217.77:8898% {+ o$ Z, ]( Q* |1 x
5.39.217.77:88982 R: e5 {+ b: c- ?: V* D
可以預言，雖然巴拿馬文件也披露了一些與中國高層有關的隱蔽資產，但他們仍然可以穩如磐石、雷打不動。首先因為中國全面封鎖消息，即使報道巴拿馬文件，但卻刪去中國政商人士的部分。其次，即使老百姓用自己的方法知悉實情，但也沒有任何方法動搖權貴的地位和利益。還有，倘若風吹草動，官方馬上打壓，全然忘掉經常掛在嘴邊的「反貪腐」宣傳。所以，巴拿馬文件在中國的唯一作用，就是當中共高層發生宮廷內鬥時，這些材料就會成為他們鬥爭的工具。最典型的例子是，當薄熙來和谷開來被鬥倒時，他們的離岸公司就成罪證之一；至於鬥贏一方的海外利益，則繼續潛埋吧。
公仔箱論壇4 g0 N  `8 h( G  D6 e) \+ ?' G( O
從上述財產之密的現實與無奈，轉看明報的「炒姜」之密，同樣也有無奈之處。按香港法律，只要資方按照勞資法例辦事，就可以不需說明原因，甚至無緣無故炒人，就像當年「六四」後我被《文匯報》炒魷魚一樣。不過，資方有權，但是否等於資方有理？卻完全是另一回事。
) c' r- a8 X: b2 P1 `0 C
我與姜國元認識30多年。那時候他是《大公報》的體育記者，我也偶爾採訪體育新聞，因而認識，令人深刻的是他的體育人物的訪問。在阿姜的筆下，體育人物不一定是硬繃繃的鐵漢男兒或巾幗英雌，而是有性格、有感情、有血有肉的人物。也許這種透過人物來體味人生的探索，不斷磨練，後來成為阿姜的神來之筆，在他以「安裕」為筆名的文章中盡露光芒。
縱有狂風逼葉落精誠托月有枯枝tvb now,tvbnow,bttvb4 L& D4 L6 ~+ \! m1 G& D

阿姜後來駐美採訪，觀察世情，擴大視野，打下堅實的功力。我經常說：「新聞的功力是浸出來的、熬出來的。」阿姜就是典型。這從他回港後的多宗新聞處理上可見一斑。在涉及港人重大利益及價值觀的新聞上，如2003 年反對《基本法》23條、2012年反國教事件、跟進李旺陽「被自殺」等，阿姜也是以新聞規律和大眾認同的普世價值作為報道的依據。在這些新聞中，他給我最大的觸動是，他出身左派，但早已從左派的條條框框中脫胎換骨。為什麼有些左派中人或者忽然愛國的人，仍然在左的思維下沉醉不醒？而阿姜卻可以跳出來呢？原因很簡單，就是阿姜選擇獨立思考，才有獨立於官方利益以外的行為。tvb now,tvbnow,bttvb8 Z/ D6 J2 X4 x
如今，他被開除，我對他有話說：繼續做你的阿姜！撐你！公仔箱論壇8 B* {5 S2 n: H7 o; ]

對鍾天祥，以及背後有決策權或影響力的人，我也有話說：你們趕走的不是姜國元，而是你們的讀者；你們說要開源節流，但沒有搞好新聞的領軍人物，要開廣告之源也是難事；如果你們沒有充分的理據「炒姜」，你們日後面對的情况可能更僵。5.39.217.77:8898/ `/ Y* `2 F' E3 M+ h: m

對明報的員工，我也有話說：也許「將軍一去，大樹飄零」，有人想到良禽擇木而棲，但你們願意看見你們長期固守的長城毁於一旦嗎？你們眼前是一場陣地戰。不戰而走？還是戰至最後一寸陣地？仗不打，怎知一定會輸？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O! A, P- s2 {1 b/ y0 T
' g2 S3 K: @- L: M( @' k
對明報的讀者，我也有話說：請你們用雪亮的眼睛，繼續觀察和監督明報的表現，好的讚，壞的彈。這是你們的消費者權益，也是你們保衛香港新聞和言論自由的責任。
公仔箱論壇1 P8 D1 j/ S1 F/ n/ O. T9 Z
以上的話，即使明報以後不登我的稿件，我也要說。最後，以當年我被打壓時寫的詩作結：「縱有狂風逼葉落，精誠托月有枯枝。」

（編者按：《明報》集團4月20日就此事的聲明表示：公司需積極採取節流緊縮政策，裁減人手實非得已，是次裁減涉及業務和編採部門人員，當中包括高層人員；公司希望盡快渡過此困難時刻；明報編採方針保持不變）

回復引用

TOP

宗道

中級忍者

Rank: 3 Rank: 3

6^#

發表於 2016-4-22 11:40 AM | 只看該作者

本帖最後由宗道於 2016-4-22 11:59 AM 編輯 公仔箱論壇/ G! p* c0 t# e7 z1 u6 V; T
公仔箱論壇& z3 J$ a* G+ [% O8 D* @

後來的發展證明我的預感正確，姜國元和我合作無間，在我擔任總編輯那兩年，我們㩗手打拼，從唐英年、梁振英的僭建，到許仕仁涉貪、湯顯明送禮等重大新聞，姜國元全程參與，貢獻良多，贏得報社上下同事敬重。在我遇襲受傷前後，他頂著裏裏外外的風風雨雨，團結編輯部同事緊守崗位，致力維護報紙的質素與聲譽。今天，看著這樣一位好同事無奈離開，我感到無限惋惜難過，祝願阿姜在稍作休息後繼續上路，為新聞行業發光發熱。 ...
felicity2010 發表於 2016-4-22 09:37 AM

5.39.217.77:8898) q$ ]: r, b4 x& r
5.39.217.77:88988 Z8 h: n3 x5 o1 I; q; W
公仔箱論壇# Q- P* E& C( R- m) B! U
《明報》執行總編輯姜國元被解僱，始知安裕就是姜國元。佢嗰篇《時代的終結時代的開始》替「泛民」塗脂抺粉，文章是思想的折射，對安裕其人冇好感。《明報》被標籤為支持民主，講《基本法》講「一國兩制」，講「高度自治」講釋法講真普選，《明報》社評一直都是歪理連篇，是傷害香港最深的文字媒體。社評代表報章的政治立場，不清楚執行總編輯同社評的關係，未能進一步認清劉進圖及姜國元的真面目。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E1 g' ?3 }$ X3 w" N& y7 ?
2016年法律年度開啟典禮，終審法院首席法官馬道立致辭，重申普通法是香港的法律制度，演辭是全方位反擊前首席李國能及烈顯倫大法官的謬論。普通法制度，法律解釋只有司法解釋具約束力，終審法院的解釋就是最高解釋，1月12日的《明報》社評借題發揮蠱惑人心，指終審法院對《基本法》的解釋權一直有爭拗，維護「自己友」李國能是司馬昭之心。歷史是會說話的證人，香港傳媒都不是從事正義事業，傳媒人說傳媒人，不可能成為「公信力第一」。5.39.217.77:8898, f8 g! u5 w1 a% [) o7 r, J
0 v$ L& `# Y+ m% \7 Z

回復引用

TOP

felicity2010