平機會淪是非地 一蟹更比一蟹差9 t+ d. M0 m: Q8 k4 U. q
公仔箱論壇" E: C: K. C. _$ l
如果說良好的開始是成功的一半，那麼糟糕的開始則是失敗的一半。剛剛上任的平等機會委員會主席陳章明爆出「秘撈」而未有申報的醜聞，個人誠信備受質疑，席未暇暖已被要求下台，個人榮辱還在其次，對於醜聞多多的平機會以及四面楚歌的港府而言，無疑雪上加霜。
+ B4 m$ W" ~. U7 d8 f6 E5 r# v4 Ctvb now,tvbnow,bttvb
$ w5 a* Y) d* @' b公仔箱論壇人稱「廢鑊」的平機會前主席周一嶽任內無事生非，撕裂社會，儼如過街老鼠人人喊打。陳章明新官上任，令人期待他能撥亂反正，展現新氣象，詎料第一把火燒的竟然是他本人，被揭於嶺南大學任教期間，為國力書院代理菲律賓太歷國立大學任博士論文導師而沒有向嶺大申報，而國力書院早前捲入學歷造假而被調查。被揭發醜聞已經難堪，陳章明的善後處理手法更是一場公關災難，他一度對事件含糊其詞，否認收取報酬，很快又承認曾收取八千元作為博士論文指導的費用，前言不對後語。雖然他一再致歉，推說事發三年前，記憶模糊，又強調同平機會的職責沒有直接關係，可惜無法平息爭議。- i& k9 O; s" r
! b. r2 D. V. D# G" W7 ~8 F, d C1 ~% Z對於今次事件，有平機會委員表示驚訝，認為公職人員的誠信很重要；更有立法會議員稱陳章明的解釋不清不楚，令公眾對他失去信心，要求他考慮辭職。香港社會本來就高度政治化，陳章明「秘撈」醜聞授人以柄，勢必火上加油。說起來令人難以置信，早前共有一百四十多人競爭平機會主席一職，遴選委員會經過兩輪篩選，百裏挑一，最終才選中陳章明，沒想到他剛上任便爆發醜聞，這到底是遴選委員會識人不明，還是香港真的如此缺乏人才呢？& C9 C% v7 R4 T" `
) j; D) o- J8 A8 H A+ I" E: H事實上，被視為政治花瓶的平機會自成立以來從未平靜過，歷任主席幾乎沒有一個不是醜聞纏身，有人被揭收取商家利益，黯然辭職；有人大花筒作風遭立法會帳委會譴責，身敗名裂；有人立場偏頗，添煩添亂；如今陳章明誠信又被質疑，不堪其任，真是一蟹不如一蟹。平機會爭議不息，加上平機會主席其身不正，難怪有人形容是「臭罌出臭草」。
/ ~$ }/ I+ M! J* D2 u8 Ftvb now,tvbnow,bttvb
; Z" e1 `- o# B) G0 b O) {6 ~4 D5.39.217.77:8898香港有七百萬人口，竟然選不出一個稱職的平機會主席，可謂咄咄怪事。事實上，何止平機會主席所託非人，本屆政府管治班子拉雜成軍，先後已有多名問責官員及行政會議成員涉及醜聞，不是捲入官非，就是黯然下台，而目前留任的官員也不乏濫竽充數之輩，有人建議港府換人提振民望，重整旗鼓，問題是在劣幣驅逐良幣之下，港府連「廖化」都找不到，遑論換人。管治班子自身難保，只能得過且過，做一天和尚撞一天鐘。" U6 h4 C- T" E
公仔箱論壇4 {; ]! Y. G2 y$ ~" i
兵熊熊一個，將熊熊一窩，港府施政頭頭碰到黑，反對派搞風搞雨固然難辭其咎，而更主要的原因是管治班子無能又多醜聞，爛泥扶不上壁。無能政府百事哀，與其一味諉過於人，自我感覺良好，不如自我反省，認真查找不足。 |
發表於 2016-4-14 06:19 AM
| 