監警捉鬼問卷查朱經緯案泄密者 要求委員職員供出爆料人非強制填寫
# K6 L, n) @+ ]8 x4 v5.39.217.77:8898
9 J) ]5 ]# m- A* d x i- c+ ?
% a5 z. B0 n; Z$ X& j9 E3 Stvb now,tvbnow,bttvb
6 T) M* e3 N+ l" y" Z$ l. Ktvb now,tvbnow,bttvb退休警司朱經緯前年佔領運動期間涉以警棍打途人。監警會去年經過兩輪投票，最終通過朱毆打指控屬實，其間傳媒曾多次披露監警會處理該投訴的進展。據了解，監警會上周向於2015年曾服務該會的委員及職員發問卷，詢問有否向傳媒披露有關朱案的機密資料，更要求填寫問卷者如知悉其他委員或職員曾向傳媒提供消息，向該會提交資料。問卷列出多間傳媒去年有關朱案的報道，包括本報去年報道朱經緯指警棍是「手臂的延伸」的口供紙內容，詢問填寫問卷者在報道「出街」前，是否有人接觸他們。有委員指問卷並非強制填寫，「捉鬼」效用成疑。朱案投訴人鄭仲恆則批評監警會製造白色恐怖。
/ ]$ G' M. m- h; Z, U7 o5.39.217.77:8898% y' h% ~/ M" I% ~& u
監警﹕泄密損獨立公正形象
4 |% h8 k! P2 d2 S9 q8 k) c7 k% f
6 N9 _! O, P% }5 q$ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。監警會發言人回應稱，去年7月該會處理一名警司在佔領期間涉嫌毆打市民的投訴時，不斷有內部資料外泄，恐影響外界對該會處理個案的觀感，破壞監警會獨立、公正及誠信的形象，最終可能會影響投訴人及被投訴人。委員會認為有需要檢視處理機密資料的程序和步驟以作改善，去年由5名委員組成特別專責小組了解事件。該會確認共發出84份問卷予委員及職員，屬自願填寫。
7 s: X9 \( G4 B/ k I5 G7 s6 z公仔箱論壇3 H7 H: T, S2 ^* S) ^- c
監警會上周起向去年服務該會的委員及職員發出6頁紙問卷，要求填妥後於明日(4月1日)前交回監警會副秘書長(管理)陸小娟。, R3 m2 f4 V$ v" V6 N: ^7 `# ~; Z
% L0 j; G% M8 _' l公仔箱論壇列傳媒報道包括「手臂延伸」口供tvb now,tvbnow,bttvb0 G5 l$ {2 t3 Z# F; H) A
tvb now,tvbnow,bttvb9 b7 b" S' k% z- A: q" ?4 C$ ?: D% C: t9 W
本報曾看過有關問卷，問卷直指是有關朱經緯案的「資料外泄」(information leakage)事件，共有13條問題(部分見圖)，詢問委員及職員有否向傳媒披露朱案的機密或限閱資料，有否向非監警會者提供包括該會的電郵、錄音或朱案投票結果等資料，更要求填表者如知悉其他委員或職員曾向傳媒提供消息，向該會提交資料。7 j3 |1 h- f) a' G0 ] T
; y Q: m; W$ }4 Y6 g3 y公仔箱論壇問卷大部分問題涉及多間傳媒對朱案的報道，包括《明報》、《蘋果日報》、《星島日報》、《經濟日報》、《AM730》、無綫電視及香港電台，詢問在有關內容刊登或播出前，有沒有人就報道內容向他們接觸等，涉及報道內容包括本報去年報道朱經緯指警棍是「手臂的延伸」的口供紙。
0 t$ u* T$ c/ _& H% a3 f5.39.217.77:8898
- ?1 Y5 }! w1 l# p( y+ K) t7 ]* Z朱案投訴人﹕白色恐怖 記協﹕做法蠢5.39.217.77:88984 S" ^, R1 P# B9 I5 N' W
5 S; \) R X4 l2 J9 J
朱案投訴人鄭仲恆稱，事件涉及公眾利益，監警會不應以機密為由「捉鬼」製造白色恐怖，反應檢討保密制度如何平衡公眾利益。香港記者協會主席岑倚蘭稱，監警會行政上完全有權查究誰人泄密，只是做法愚蠢，因料不會有人承認向傳媒泄密。
" c$ v0 S0 K' N8 M( d9 y D, o5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb y" f F: ~: q
監警會委員梁繼昌稱，問卷由五人小組制定，可自行決定「答唔答、答幾多」，認為問卷「捉鬼」成效有限，「捉鬼應該用電腦捉，唔係用問卷捉」，相信問卷結果是用作改善保密程序或電腦系統。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @: ~: }+ w& u- w: ] p( {
6 P/ \% d6 {) J) \1 l監警會副主席陳健波稱明白社會追求透明度，傳媒亦有知情權，但因投訴調查未完成，要在保障被投訴人利益和公眾利益之間取得平衡。他又說，部分傳媒披露過多調查內容，做法「唔係咁好」，調查泄密是整個監警會的決定，是針對泄密事件而非針對任何人。 |
發表於 2016-3-31 09:23 PM
| 
