返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘇鑰機:香港新聞自由指數:下跌和原因

本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-31 11:09 AM 編輯
6 x0 [# {* Y+ E7 P5.39.217.77:8898
$ O- |5 l1 j1 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘇鑰機:香港新聞自由指數:下跌和原因TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d) u0 a: y% E; y
公仔箱論壇1 h0 m4 `4 Z9 p0 K8 K6 G& c4 w
tvb now,tvbnow,bttvb# z, R$ s( e( T) J
香港記者協會於上周公布2015年的新聞自由指數調查結果。發現無論是市民還是新聞從業員,他們都對香港新聞自由的評分較以前為低,而且是連續兩年下滑。
$ S: b) @3 [2 i- L) b9 x: \2 [
tvb now,tvbnow,bttvb# ?# z3 K/ G/ g  W, u4 a
這項調查分開公眾人士和新聞從業員兩個部分。前者由香港大學民意研究計劃負責,在今年1月中,以隨機電話訪問18歲或以上操粵語的香港居民。成功樣本為1021個,回應比率達66.5%。後者由記協向各傳媒機構的新聞員工派發及收回問卷,在1月初至2月中進行,成功收回446份可用問卷,回應率是59.9%tvb now,tvbnow,bttvb8 O8 j* v4 n% w' [# J
tvb now,tvbnow,bttvb' I( u) S( a% V; O9 c$ _
對新聞自由滿意度每况愈下
1 p6 |# }/ o8 g: H, Q: _tvb now,tvbnow,bttvb
' Y: B& W  F6 m5 r) P& H
記協的這項調查已是第三年進行,公眾對新聞自由的評分由49.4降至48.8及最新的47.4(分數範圍由0100),跌幅雖輕微但走向清晰。記者對新聞自由的評分同樣下跌,由4238.9再到38.2,跌幅較為明顯。
& Q( Z5 I! g$ y# ?  }1 d  jtvb now,tvbnow,bttvb
8 r5 L' P0 m7 w* E
市民大眾當中,年輕人所給的新聞自由分數較低,基層及中下層市民的評分也較低。新聞從業員方面,年齡為3049歲的記者所給的評分偏低,在報館及網媒任職者亦然,而在電台工作的記者的評分則較高。( a, e8 i# l% \* W0 C2 z
% ^' z6 J; J4 B4 A" B
調查顯示,在過去幾年,超過一半的市民認為香港新聞自由的整體情况倒退了,認為有改善的只佔約一成。記者方面,認為倒退的比例更高達八成多,表示有改善者只1%。市民對香港新聞自由的滿意程度每况愈下,近3年的評分由6.36再到5.8。記者給予的滿意度分數同樣由2013年的4.8降至這兩年的4.4TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L0 P9 Z. j6 \" ~7 G
tvb now,tvbnow,bttvb, B% |+ @4 ?4 o6 [8 |: j5 A
公眾和記者的憂慮
2 Q' {. r$ E& H2 H# `tvb now,tvbnow,bttvb
5 D6 K  F& C  t& j
新聞自由和下列7項因素有關:政府、記者工作情况、大財團、傳媒老闆/管理層、法律對採訪的保障、傳媒監察功效、傳媒多元化程度。政府因素可分拆為特區政府和中央政府兩方面;而記者工作情况可用3個細項代表:自我審查、採訪工作安全、獲取資訊時出現困難。上述因素和細項具體變成了10條問題,經加權處理後分別計算出公眾和記者對新聞自由的整體分數。
: n# y, N* O1 `1 @tvb now,tvbnow,bttvb
0 {1 W  \3 O4 R; D# O3 G  F
我們發現,公眾認為和新聞自由最有關的3項因素依次是記者採訪時的人身安全、傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌。而記者認為最有關的是傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌、傳媒老闆向員工施壓。他們雙方關心的因素和排名,有同也有異。
2 Q( `0 n" i& H/ M. D0 `! j
tvb now,tvbnow,bttvb# L1 T0 K% s( @8 @. a6 ~6 f8 ^
1可見,公眾特別憂慮的依次是傳媒老闆施壓、批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查;他們對傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場、法例保障記者採訪這3項較為樂觀。記者方面,他們最擔心的依次是傳媒自我審查、老闆施壓、批評中央政府有顧忌;而令他們感覺較正面的是傳媒的監察功效、記者採訪的人身安全、傳媒的多元化立場。5.39.217.77:8898. u3 q2 ?: Q) b1 r: D2 w

' C  e$ R7 W" h6 w+ a公仔箱論壇比較過去3年的數據,市民認為下列因素的情况變差了:批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查、記者的採訪安全、獲得採訪資訊時出現困難、傳媒的監察功效。稍為有改善的是批評大財團時沒有那麼顧忌。記者則表示有3項因素變差了:老闆向員工施壓、傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場。至於對批評特區政府有顧忌及記者的採訪安全,在2014年變差了,但在2015年情况有改善。
- c  L: d. ^4 p6 Y9 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 M$ i0 q. J' C5 C
7件事影響對新聞自由情况觀感
4 C6 R: V; {$ Y5 u9 E4 R5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb& a) c. d2 Q" y2 m7 h* v
2列出由記協選出的20157件和新聞界有關的事,記者在回應時表示,前面4件對新聞自由的損害較大,後面3件也有相當的負面影響。這7件事當中,很多和政治壓力及政府的取態有關,包括傳媒自我審查和來自老闆的壓力,也有在採訪時遇到的各種困難和人身威脅。
+ t, o! S/ _6 W% l公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb9 g; l9 r& o- p* _
聞自由指數下跌,相信和一些涉及新聞界的事件有關,上述發生的7件事情,應該影響了市民及記者對新聞自由情况的觀感。除此之外,記者對特區政府的表現也有意見,他們當中有六成多表示香港政府是打壓新聞自由的來源,八成認為港府問責官員迴避傳媒的查詢。此外,有兩成多的記者感到壓力而自我審查,約三成人覺得其上司因擔心來自大財團或政府的壓力,因而修改或刪除記者的報道或否決其採訪建議。# u# J6 \4 f, F& }
5.39.217.77:88984 s5 |, L' G. y+ Y6 s0 @
指數下降  反映香港面臨嚴重危機
6 O# d- F- w' B% B" l% `8 R公仔箱論壇

1 y. [3 q% w. |4 ~. c總括而言,香港新聞自由的情况令人憂慮,特別是在傳媒自我審查、老闆或管理層向員工施壓及對批評中央政府有顧忌這幾方面。每年在香港都發生一些事件,打擊了大家對新聞自由的信心,市民都察覺得到,而新聞從業員的感受就更深。新聞自由是香港社會的重要基石,這項指數每年都下降,反映了香港正面臨嚴重的危機。; D! C' _0 B( `+ O2 L

5 z8 l; u& ^  k" R$ D( L4 k3 m6 c9 s公仔箱論壇

8 }+ W. M5 M% h/ l公仔箱論壇作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授1 b* y5 w% ]* u& t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O4 q) s8 a) a$ r! ~$ d( s6 G2 Y
公仔箱論壇; m- _3 P5 ?+ P6 Y' Z5 H: j7 X! r

" p' x  |( }' A" d$ K  J1 J公仔箱論壇
3 d' ]7 _  Z: vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ~. F6 S! |8 o, Z2 W& NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F9 S$ x; ^1 O% d
  
港大民研:市民對新聞自由滿意淨值 創歷史新低
8 m; [) z! _: T# y3 k
" h0 H! e6 g$ `% Q, Z; T1 H3 e5.39.217.77:8898 公仔箱論壇0 V. G8 m& i6 \' k

/ S* v" f2 n4 ?7 y: u港大民意研究計劃新一項調查發現,市民對新聞自由的滿意淨值,下跌至正13個百分比,創下調查自1997年以來的歷史新低。調查又發現,電視和互聯網是市民的主要新聞來源,而報章繼續排第三位。以報章作為主要新聞來源的比率,亦創下有紀錄以來的低位。
2 x, b# P( k# E% X! Y0 z公仔箱論壇7 Y* L4 x+ b8 [2 ^8 k
逾半市民認為傳媒自我審查
( j8 M& t. j7 l4 o, N& O/ N; `公仔箱論壇公仔箱論壇5 j+ p/ `$ V% _' V- G
該調查於4月11至14日期間,以電話訪問了1,006名市民。結果發現,市民對香港傳媒整體公信力評分沒太大變化,最新評分為5.87分,只微升0.01分。不過市民對新聞自由的滿意淨值則下跌了4個百分點,至只有13%,雖然變化並未超過抽樣誤差,但就創下1997年9月調查項目開始以來的新低。
2 @; f* J% F$ @% X6 @tvb now,tvbnow,bttvb& B7 S2 P- D  g$ u
調查又指出,有52%市民認為香港新聞傳媒有自我審查,較上次調查少3個百分點;47%認為傳媒批評特區政府時有顧忌,下跌了1個百分點;63%認為傳媒批評中央政府時有顧忌,比率上升了1個百分點。
8 i/ ~- `; j# s8 m5.39.217.77:8898
/ ~2 q( B3 K2 _" F6 U% L報章作主要新聞來源 比率創新低TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n' W) r; r" M3 p2 u" m/ F

% m% M$ d, M$ x. ^  x& R# s/ _公仔箱論壇今次民調又比較了不同種類的新聞媒體,發現電視繼續是市民的主要新聞來源,佔77%,較上年9月的調查上升6個百分點;互聯網新聞繼續排第二,佔48%,下跌了4個百分點。報章排名第三位,下跌了5個百分點,只有43%,創下2000年項目開始以來的歷史新低。tvb now,tvbnow,bttvb$ s& A5 S3 D8 `( h5 c# Y8 _8 C

, @8 k, G* h8 h" c! N- a# Utvb now,tvbnow,bttvb巿民對電台的表現最為滿意,淨值為正49%,上升了5個百分比;電視的滿意淨值為正35%,維持在歷史低位。網上新聞的滿意率淨值為20%,大跌6個百分比。報章的滿意率淨值為14%,雜誌滿意率淨值則為負30%,繼續包尾。
. f6 p0 i4 R5 W( c0 m% B% @, a* S7 J$ O
整體而言,市民對傳媒整體表現的滿意率淨值達到39%,較上次調查升10個百分點。
  
香港新聞自由 全球排69 無國界記者:馬雲購南早令人不安 習近平是新聞自由天敵
/ f, l3 p$ o: W4 c- \/ |7 z. L) C' X+ {2 o! ^  f* |
tvb now,tvbnow,bttvb4 n1 ?$ _+ j* Q! Q$ u9 x& z" T3 O
無國界記者組織(RSF)公布了2016年全球新聞自由指數。在180個國家及地區中,香港排名69位,較去年上升一位,但報告特別提及內地商人對收購香港媒體的興趣愈來愈大,令媒體獨立性面臨挑戰。公仔箱論壇" d2 }" E4 }  v

/ q% I& j4 c( T阿里巴巴收購《南早》 情況令人不安
0 N- Q; T1 Y2 [2 F. n4 a) |tvb now,tvbnow,bttvb* k8 Q( P* Q8 n( \) y: S' i; }$ U
無國界記者組織比較了全球180個國家及地區,根據媒體多元性、獨立法、法律框架,及記者人身安全等多個方面,評核各地的新聞自由指數。全球最自由的地區依次序為芬蘭、荷蘭、挪威。最差的三個國家嚴入東非厄立特里亞(Eritrea)、朝鮮、土庫曼。
% ?5 F) R6 L9 \& u/ _公仔箱論壇' c9 n! M3 N* U: b
香港的新聞自由排名較去年上升了一名,排第69位。不過報告指出,香港媒體的獨立性令人關注。港媒雖然仍然可以報道針對特區及中央政府的敏感新聞,但新聞工作者需要極力爭取,以抗衡北京方面的影響力。此外內地企業如阿里巴巴購入了《南華早報》,情況亦令人不安(disturbing),媒體的獨立性成為信息自由的一大挑戰。《蘋果日報》等最為敢言的媒體,更是面臨中共的暴力對待。公仔箱論壇3 M- p4 Y5 f$ J

& P& t& m2 e/ u- y中國排名尾五 日本大跌11位
7 X" Y& K8 W* T- }- i
& F% K* p4 z6 a  B公仔箱論壇中國新聞自由排名176,即是全球尾五。報告指出,中共審查社交網站言論,掌控全國大部分的新聞媒體。部分獨立的新聞工作者如高瑜,都遭到大陸當局拘禁。新聞工作者不能夠作出未經授權的批評,甚至遭綁架、電視強迫認罪,或是親人被威脅等。國家主席習近平更被無國界記者組織列為是「新聞自由的天敵」之一。: H3 s& r* A, T% \4 T0 R3 q
5 t) `" _! Z  ^- r
報告特別指出,亞太地區的新聞自由正不斷惡化,過去被認為是區域典範的東亞國家,民主正面臨倒退。其中日本大跌了11位,排全球72,主要是因為當地實施「特定秘密保護法」後,媒體出現了自我審查的情況。韓國跌10位,名列70。媒體與總統朴槿惠之間的關係,愈來愈令人憂慮。
7 b8 k+ ~) J3 V/ [; T& Q2 g! z6 S2 P' {
其他鄰近地區中,台灣排名51,無升跌;泰國排136,下跌2位;菲律賓排138,上升3位;新加坡排154,下跌一位。
  
返回列表