[時事討論] 蘇鑰機：香港新聞自由指數：下跌和原因

felicity2010

# [. c( p* D! o' D7 z公仔箱論壇" _8 g5 l# a8 A/ T: D& m4 |: f5 l
蘇鑰機：香港新聞自由指數：下跌和原因1 [3 F7 ~0 j* Q, g. n2 c+ E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z+ l% ~. ]. w5 V" l  Q1 Y
公仔箱論壇) o9 c. m1 g) A
香港記者協會於上周公布2015年的新聞自由指數調查結果。發現無論是市民還是新聞從業員，他們都對香港新聞自由的評分較以前為低，而且是連續兩年下滑。5.39.217.77:8898( \% u% p: g/ n4 _

, v6 B5 E; S1 |- T& i這項調查分開公眾人士和新聞從業員兩個部分。前者由香港大學民意研究計劃負責，在今年1月中，以隨機電話訪問18歲或以上操粵語的香港居民。成功樣本為1021個，回應比率達66.5%。後者由記協向各傳媒機構的新聞員工派發及收回問卷，在1月初至2月中進行，成功收回446份可用問卷，回應率是59.9%。
/ y; c' f$ N; B5.39.217.77:88983 D; p2 F$ K, ^' n: H" f8 [
對新聞自由滿意度每况愈下+ j& q  U6 c! N8 r/ l$ j
0 t* }9 A; {  i+ X
記協的這項調查已是第三年進行，公眾對新聞自由的評分由49.4降至48.8及最新的47.4（分數範圍由0至100），跌幅雖輕微但走向清晰。記者對新聞自由的評分同樣下跌，由42到38.9再到38.2，跌幅較為明顯。* |- L' j1 S- H: P- G

* A* x: x' f# t5.39.217.77:8898市民大眾當中，年輕人所給的新聞自由分數較低，基層及中下層市民的評分也較低。新聞從業員方面，年齡為30至49歲的記者所給的評分偏低，在報館及網媒任職者亦然，而在電台工作的記者的評分則較高。
4 @! P, k& x: {% L; _8 E% s7 W$ V- ~: L% Z/ o3 u5 o5 u
調查顯示，在過去幾年，超過一半的市民認為香港新聞自由的整體情况倒退了，認為有改善的只佔約一成。記者方面，認為倒退的比例更高達八成多，表示有改善者只有1%。市民對香港新聞自由的滿意程度每况愈下，近3年的評分由6.3到6再到5.8。記者給予的滿意度分數同樣由2013年的4.8降至這兩年的4.4。
$ }8 E; _7 P, c- n( Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 Q/ J8 C, s0 U
公眾和記者的憂慮8 f4 A4 r) b1 K1 m, O" b% y

- _- r" {6 [6 _1 e& ytvb now,tvbnow,bttvb新聞自由和下列7項因素有關：政府、記者工作情况、大財團、傳媒老闆／管理層、法律對採訪的保障、傳媒監察功效、傳媒多元化程度。政府因素可分拆為特區政府和中央政府兩方面；而記者工作情况可用3個細項代表：自我審查、採訪工作安全、獲取資訊時出現困難。上述因素和細項具體變成了10條問題，經加權處理後分別計算出公眾和記者對新聞自由的整體分數。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O3 I+ M( l' z2 n! o! D7 F8 K% v
5.39.217.77:88980 ?5 ~+ R1 ]$ `
我們發現，公眾認為和新聞自由最有關的3項因素依次是記者採訪時的人身安全、傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌。而記者認為最有關的是傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌、傳媒老闆向員工施壓。他們雙方關心的因素和排名，有同也有異。tvb now,tvbnow,bttvb. j4 [0 q) v. h. e+ Y. l
  a. C* @( c" e
從表1可見，公眾特別憂慮的依次是傳媒老闆施壓、批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查；他們對傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場、法例保障記者採訪這3項較為樂觀。記者方面，他們最擔心的依次是傳媒自我審查、老闆施壓、批評中央政府有顧忌；而令他們感覺較正面的是傳媒的監察功效、記者採訪的人身安全、傳媒的多元化立場。% S9 T. ^* r1 W! l- N2 m

" _: V) a( K# s4 n- U+ g& b比較過去3年的數據，市民認為下列因素的情况變差了：批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查、記者的採訪安全、獲得採訪資訊時出現困難、傳媒的監察功效。稍為有改善的是批評大財團時沒有那麼顧忌。記者則表示有3項因素變差了：老闆向員工施壓、傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場。至於對批評特區政府有顧忌及記者的採訪安全，在2014年變差了，但在2015年情况有改善。
  Y% f8 {; i7 v4 K/ j- y1 j5.39.217.77:8898
$ N6 Q0 }7 Q1 _2 {4 N% q7件事影響對新聞自由情况觀感' D. L3 P; ]% ^, T
公仔箱論壇& c9 c/ h3 \0 X
表2列出由記協選出的2015年7件和新聞界有關的事，記者在回應時表示，前面4件對新聞自由的損害較大，後面3件也有相當的負面影響。這7件事當中，很多和政治壓力及政府的取態有關，包括傳媒自我審查和來自老闆的壓力，也有在採訪時遇到的各種困難和人身威脅。
9 y; m! b: R& G, F: _5.39.217.77:8898
: h3 h, o* S1 l- z7 E1 G+ n$ q新聞自由指數下跌，相信和一些涉及新聞界的事件有關，上述發生的7件事情，應該影響了市民及記者對新聞自由情况的觀感。除此之外，記者對特區政府的表現也有意見，他們當中有六成多表示香港政府是打壓新聞自由的來源，八成認為港府問責官員迴避傳媒的查詢。此外，有兩成多的記者感到壓力而自我審查，約三成人覺得其上司因擔心來自大財團或政府的壓力，因而修改或刪除記者的報道或否決其採訪建議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f3 ^; r* P  V6 k9 E  ~/ @
tvb now,tvbnow,bttvb% k3 q/ z  D( e% M, [
指數下降  反映香港面臨嚴重危機- o  V! b4 t) S
5.39.217.77:88988 i7 j5 `& Z0 i# R# j# X: _: r4 N
總括而言，香港新聞自由的情况令人憂慮，特別是在傳媒自我審查、老闆或管理層向員工施壓及對批評中央政府有顧忌這幾方面。每年在香港都發生一些事件，打擊了大家對新聞自由的信心，市民都察覺得到，而新聞從業員的感受就更深。新聞自由是香港社會的重要基石，這項指數每年都下降，反映了香港正面臨嚴重的危機。1 [2 |1 L* i4 e: J

" O9 L. e" ~: j& g4 M: Ptvb now,tvbnow,bttvb' s, a) S& V. K2 e" B
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授tvb now,tvbnow,bttvb+ R( `; y) _0 V9 }) I  v

* [: a: r+ X  `" M. i! ~0 p) |$ Utvb now,tvbnow,bttvb
: c$ _, t: R) u) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 H+ V7 P$ k: N8 T公仔箱論壇
; J9 o( _! W2 }/ O- h& m1 @tvb now,tvbnow,bttvb
; u: M6 W, ~/ W+ N* ]3 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 j# |. l5 C) w  c

felicity2010

港大民研：市民對新聞自由滿意淨值　創歷史新低tvb now,tvbnow,bttvb) @: n- R7 ]' e

; w+ H  G& Z, a0 p, a 3 ?& m4 f; E# ~- y. a& z, o; Y, I

7 f# o& Z* ~6 o6 N! b公仔箱論壇港大民意研究計劃新一項調查發現，市民對新聞自由的滿意淨值，下跌至正13個百分比，創下調查自1997年以來的歷史新低。調查又發現，電視和互聯網是市民的主要新聞來源，而報章繼續排第三位。以報章作為主要新聞來源的比率，亦創下有紀錄以來的低位。
1 J8 W- Q1 q2 L3 {9 C5.39.217.77:8898
: Q, K5 k9 I6 j逾半市民認為傳媒自我審查& e, `$ W; w5 S8 }# N
# x0 d7 h, g, y, Q+ Q1 b
該調查於4月11至14日期間，以電話訪問了1,006名市民。結果發現，市民對香港傳媒整體公信力評分沒太大變化，最新評分為5.87分，只微升0.01分。不過市民對新聞自由的滿意淨值則下跌了4個百分點，至只有13%，雖然變化並未超過抽樣誤差，但就創下1997年9月調查項目開始以來的新低。4 K: l) f: v; L( R9 ?$ e" T" H: [1 V
5.39.217.77:88984 Y. X0 K# b% P, ~/ `" O0 B0 P  N
調查又指出，有52%市民認為香港新聞傳媒有自我審查，較上次調查少3個百分點；47%認為傳媒批評特區政府時有顧忌，下跌了1個百分點；63%認為傳媒批評中央政府時有顧忌，比率上升了1個百分點。
3 P% }: ~% @, y/ ]' T  s4 i+ k
. v# H8 N' H. a5.39.217.77:8898報章作主要新聞來源 比率創新低! V4 F/ i2 D9 [% }0 I
公仔箱論壇) O( A  o; i0 o  E1 j1 T7 |* l( X' p
今次民調又比較了不同種類的新聞媒體，發現電視繼續是市民的主要新聞來源，佔77%，較上年9月的調查上升6個百分點；互聯網新聞繼續排第二，佔48%，下跌了4個百分點。報章排名第三位，下跌了5個百分點，只有43%，創下2000年項目開始以來的歷史新低。tvb now,tvbnow,bttvb! W. n" w2 B7 Y3 N$ \* m4 U; v. k7 A

5 b" s& I9 V! g8 }巿民對電台的表現最為滿意，淨值為正49%，上升了5個百分比；電視的滿意淨值為正35%，維持在歷史低位。網上新聞的滿意率淨值為20%，大跌6個百分比。報章的滿意率淨值為14%，雜誌滿意率淨值則為負30%，繼續包尾。
- N- I# G1 o, M5 T5 d1 R5 gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ `- G* a& m; Q
整體而言，市民對傳媒整體表現的滿意率淨值達到39%，較上次調查升10個百分點。

felicity2010

香港新聞自由　全球排69　無國界記者：馬雲購南早令人不安　習近平是新聞自由天敵5.39.217.77:8898, S. X2 ^! I7 y6 i) p/ k
5.39.217.77:8898- a4 R$ H% l- J' |5 i  ?! m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @% \5 K) L: s1 D% A5 C
無國界記者組織（RSF）公布了2016年全球新聞自由指數。在180個國家及地區中，香港排名69位，較去年上升一位，但報告特別提及內地商人對收購香港媒體的興趣愈來愈大，令媒體獨立性面臨挑戰。tvb now,tvbnow,bttvb5 c& ?0 e) H& z7 i% G3 V/ y

' y. Z  z/ [" b0 [* Htvb now,tvbnow,bttvb阿里巴巴收購《南早》 情況令人不安& y, ?* @/ ?3 Z! v- v3 f  b
公仔箱論壇2 @3 U, F  j; x: a
無國界記者組織比較了全球180個國家及地區，根據媒體多元性、獨立法、法律框架，及記者人身安全等多個方面，評核各地的新聞自由指數。全球最自由的地區依次序為芬蘭、荷蘭、挪威。最差的三個國家嚴入東非厄立特里亞（Eritrea）、朝鮮、土庫曼。
! l3 w% j; t* f! C  f) ytvb now,tvbnow,bttvb
( F0 y- b' X* M% Z3 u  d/ c0 Ntvb now,tvbnow,bttvb香港的新聞自由排名較去年上升了一名，排第69位。不過報告指出，香港媒體的獨立性令人關注。港媒雖然仍然可以報道針對特區及中央政府的敏感新聞，但新聞工作者需要極力爭取，以抗衡北京方面的影響力。此外內地企業如阿里巴巴購入了《南華早報》，情況亦令人不安（disturbing），媒體的獨立性成為信息自由的一大挑戰。《蘋果日報》等最為敢言的媒體，更是面臨中共的暴力對待。tvb now,tvbnow,bttvb7 d* f; G9 A5 Z- ?( ^3 _
5.39.217.77:88980 }& e% X3 I$ v! P; @8 D
中國排名尾五 日本大跌11位
- u; _. b2 l9 A! J/ I5.39.217.77:88986 k) S9 i+ E0 ]& V2 ]. L
中國新聞自由排名176，即是全球尾五。報告指出，中共審查社交網站言論，掌控全國大部分的新聞媒體。部分獨立的新聞工作者如高瑜，都遭到大陸當局拘禁。新聞工作者不能夠作出未經授權的批評，甚至遭綁架、電視強迫認罪，或是親人被威脅等。國家主席習近平更被無國界記者組織列為是「新聞自由的天敵」之一。
/ a( Y% j* ^: r) _8 P7 ~tvb now,tvbnow,bttvb" Q6 v! p3 n4 c3 m1 P0 p
報告特別指出，亞太地區的新聞自由正不斷惡化，過去被認為是區域典範的東亞國家，民主正面臨倒退。其中日本大跌了11位，排全球72，主要是因為當地實施「特定秘密保護法」後，媒體出現了自我審查的情況。韓國跌10位，名列70。媒體與總統朴槿惠之間的關係，愈來愈令人憂慮。5.39.217.77:8898! A% Q" Y5 Q' u! H& _9 u1 A. _

) l# M! Z# m: B  s6 ]tvb now,tvbnow,bttvb其他鄰近地區中，台灣排名51，無升跌；泰國排136，下跌2位；菲律賓排138，上升3位；新加坡排154，下跌一位。