返回列表 回復 發帖

[時事討論] 明報社評:天水圍泥頭山 事態發展荒誕

明報社評:天水圍泥頭山 事態發展荒誕5.39.217.77:8898' w, \7 O! N3 T8 q3 p2 l
5.39.217.77:8898( [% k7 @, J* U
天水圍嘉湖山莊附近出現超級泥頭山事件,事態發展至市民不滿泥頭山破壞環境、威脅性命安全,起而行動,但有多人涉嫌盜竊等罪名被捕。最新情况反映這類泥頭山事態荒謬一面,即使政府表示跨部門正嚴肅處理此事,呼籲「大家放心」,市民固然留意政府怎樣處理天水圍這處泥頭山,不過,同樣問題並非天水圍獨有,新界 其他地區的泥頭山多的是,市民關注政府會否從政策層面着手,包括修改法例和借助科技監察傾倒泥頭,以徹底解決泥頭垃圾山的問題。
9 Z9 k! A6 f: X" a8 _# P0 C公仔箱論壇                              
/ Q9 e4 B2 L, I( f6 N" ^# A& y3 xtvb now,tvbnow,bttvb噴漿加固後可存在TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U2 P* E5 W! i7 }; W
壞先例或惡化堆填
5 E' T0 \6 N- P8 k  R8 g- D5.39.217.77:8898
$ `5 i$ |) ]. |- O6 X) B+ }# ltvb now,tvbnow,bttvb天水圍這處泥頭山,由於涉及範圍愈來愈大,堆積愈來愈高,近期經居民投訴和傳媒報道後,在社會上引起廣泛關注。當局懍於輿情,由屋宇署出面,以危險斜坡為由,向泥頭山坐落的農地業主發出修葺令,要求在本月15日之前展開噴漿加固工程。本來,就泥頭山壓頂,當局只要求噴漿加固,許多人都不以為然,因為這是變相認可並接受泥頭山,將之常態化,而且噴漿加固是否就可以確保安全,備受質疑;只是當局這個低度要求,業主也不遵令執行,限期已過,泥頭山未見加固動靜, 反而堆積活動未見止息。
; H, b: F  u6 s$ O5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& X3 g- J( ^/ |& |' C
到昨日,歷經關注團體到場挖泥示威,鬧出「衝擊泥頭山被捕、堆填泥頭山有理」的荒誕情景之後,政府昨日傍晚公布涉及土地有關人士已經通知屋宇署,表示會在今日開展緊急噴漿工程。另外,政府指出涉事土地旁的堆填工程未獲規劃許可,屬於違例發展,規劃監督昨日依例要求有關業主在7天限期內,中止違例填土工程。 此事看來有進展,不過,解讀這兩點應對,其實從側面說明政府對於這類堆填泥頭山,基本上束手無策。
2 S" [9 {3 P5 r' v5 ^5.39.217.77:8898
- S. N7 F  Y' r! M% itvb now,tvbnow,bttvb首先,按政府的公布,有關人等只要今日開展噴漿加固工程,同時在7日內停止繼續堆填,則已經形成的泥頭山就會成為既定事實,政府再也無法觸動它。這樣的處理,可視為開了一個壞先例。因為有關人等只要做了這兩點,泥頭山就永續存在,而且相關人等毋須承擔其他法律責任,這樣的結果,釋出的信息不啻政府給同類泥 頭山開綠燈,若日後更多人爭相仿效,新界私辦傾倒泥頭、然後形成泥頭山的情况,將如雨後春筍,屆時更難以規管。看來,泥頭山給新界的自然景觀帶來災難,更多人暴露在危及性命安全威脅的情况,日後極有可能出現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  o3 H" t& h; S% U$ E2 F
公仔箱論壇# s8 Z5 z0 d6 \1 a
長期以來,政府對在新界非法傾倒泥頭不作為,正如其他議題一樣,最終迫使市民採取行動自救。前日有關注團體成員到天水圍泥頭山,原本計劃採集數十袋麻包袋泥土,然後運到金鐘政府總部,把麻包泥土堆積起來,讓特首梁振英和官員親身體驗泥頭山是怎麼一回事,云云。不過,團體成員與早已在場的警員爭執對峙之後, 警方以「盜竊」等罪名拘捕了8人,帶返警署,包括到場支持的一名立法會議員,他們其後都在拒絕保釋下獲准離去。

% w( d0 }- ~' U公仔箱論壇6 ?& E. O- ^! g
關注團體成員的行動是否構成盜竊,在法律上存在爭議。事實上,即使當局堅持落案起訴,則如何證明被捕人等有不誠實 意圖,要把泥頭「據為己有」?法庭會否相信有人會盜竊事件中的泥頭、然後據為己有?按一般情理,當局較難將被捕者入罪,然則當時的拘捕行動,就有點「攞嚟搞」了,警方固然被認為故意針對示威者,客觀上讓人厭惡的泥頭山則好像受到警方和當局「保護」。當局此舉,觀感上把政府與警方置於不利位置,極不值得。當 局不宜繼續對被捕者窮追猛打,以免處境更被動。
! E: X0 e3 K1 w- q公仔箱論壇
" |, ?! ]7 n# T# \* _tvb now,tvbnow,bttvb增人手修例引入科技+ }; a! C  u% H9 V
從嚴全面規管倒泥頭
- h/ w5 c! K  e& {' m0 T6 ^公仔箱論壇
9 a- i2 }/ @6 H- b. O天水圍嘉湖泥頭山和新界其他地區的泥頭山,實際是舊契農地土地用途沒有限制所致。要從地契着手處理這個問題,難度甚大,因為契約是政府與業主之間的事,政府不可能單方面修改契約;若未獲業主同意,強而行之,政府會被指摘強奪民產,屆時或許事態會鬧得更大。即使如此,不等於對泥頭山破壞環境、威脅性命安全放 之任之,政府應該增加人手,加強巡查,同時修訂《城市規劃條例》和《廢物棄置條例》,從嚴規管這種只顧私利、不顧公益的私營堆填行為。另外,政府亦應研究利用科技,例如以GPS(全球衛星定位系統)監測運載廢料車輛違例傾倒泥頭垃圾,這在其他國家證明有效,引入之後,不僅可以對新界地區、對全港日益嚴重的違法傾倒泥頭垃圾行為,也可以更有效規管。
  
【嘉湖泥頭山】居民到區議會反對噴漿 規劃處稱仍在調查
* a* h1 c" T  ]; \, h7 V0 L' y5.39.217.77:8898
( H* U4 T$ T$ C3 l) S公仔箱論壇
! \8 t$ m8 ~0 x% w' z5.39.217.77:8898天水圍「泥頭山」,圖片來源:無綫電視片段截圖TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H1 c7 F6 }. |' y: ^% I) s0 r; G

/ r: P, l2 w: I3 x' X
! u. @3 f5 v( ~& F; b- z; c5.39.217.77:8898元朗區議會今日召開特別會議,討論天水圍嘉湖山莊附近的「泥頭山」問題。有附近居民向出席會議的政府部門代表遞交請願信,要求政府停止土地負責人在有關土地上噴漿,並回復土地面貌。
' L+ P/ D; @) i3 Y; Ttvb now,tvbnow,bttvb嘉湖山莊景湖居業主委員會主席謝建星指,居民認為若對整座山丘噴漿,會令山丘變成「石屎山墳」,破壞景觀及環境,希望負責人短期內在有關土地進行綠化,長期要將泥頭搬走。
% y. k5 C% m0 s+ t: n
5 Y% J; C# v% z1 e* ~* R7 r多名元朗區議員在會議上批評,相關政府部門執法不力,縱容非法倒泥活動,又指噴漿加固工程只是治標方法,建議政府成立跨部門小組,跟進有關問題。嘉湖北區議員李月民批評,政府目前採取的措施可笑,更警告屋宇署和土木工程署,如果真的噴漿,居民一定會非常憤怒,「到時有咩激進行動,由返屋宇署同相關部門處理」。他要求立即清走泥頭山,重申反對噴漿。: s, h$ x# d# `7 i/ d* p
& }9 ?* Q; R1 A6 @
出席會議的規劃署高級城市規劃師林永文回應指,署方上月曾到泥頭山巡視,發現泥頭山東面有超出原有面積的填土工程,並已向土地業主發出強制執行通知書,要求業主停止有關工程。署方亦懷疑,泥頭山西面有同類的填土工程擴展,但仍在調查情況,有需要時會檢控違例人士。公仔箱論壇  z, w3 ~$ ^3 q) Q2 ]
tvb now,tvbnow,bttvb$ ]7 Z( ^  S$ ~' b% }
林永文強調,署方一直不違餘力,根據相關條例執法,去年一共發出311張強制執行通知書,以及20張違反法定通知書的傳票。
' v. y6 Q" m0 O" q9 C2 Rtvb now,tvbnow,bttvb
. ]. d$ t! K/ h5.39.217.77:8898另外,土力工程處副處長(港島)歐陽仁生在另一個記者會被問到天水圍泥頭山時表示,正協助屋宇署密切監察該處斜坡安全,強調目前的噴漿工程並非鞏固工程,只是臨時急救工作。 5.39.217.77:8898& B3 L, j0 j' Q9 B( p
他指業主要在5個月內完成第二期修葺令,及聘請顧問公司提交長遠保護方案報告,如果業主不理會,屋宇署有權主動入場處理泥頭山,再檢控業主,並收取工程費。
& q! p$ N* [* ~7 ]$ y2 Y! Qtvb now,tvbnow,bttvb
" a6 b7 q9 k# k  [& C公仔箱論壇來源:新城商台有線新聞
  
返回列表