但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。
9 H# ~( S4 \* R+ C0 u6 u公仔箱論壇vdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM 
說實在的，我不覺得劇情是抄襲。$ D. x6 V! j; q8 |3 I
5.39.217.77:8898% @& K* }0 A& B" t, A& r
只能說是雷同。
9 o5 s, E: W8 c# ^4 C
: G. K/ h/ s; S0 m2 U公仔箱論壇我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。
( o8 ~- t! ^8 F0 U: H" Q9 W& J, C! o% U
兩個女主角都是會製作衣服，都是快速上位。1 g0 ], s( j; q& v2 a$ B
6 V" o2 Y6 N$ V" l0 ^% e, W9 U公仔箱論壇但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的，不過陳豪撐場是不一樣。
& w8 R) ^9 S- a1 V9 {5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb! v" h" Q# ^4 b( w+ R
first class第一部比較好看，應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎，不公平待遇、權利地位差異...等等。)
# Z0 s7 h' H) V$ b/ q公仔箱論壇- s8 a- @( n: R* y6 s0 I a: R
潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質，因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a/ c1 n; o& M9 }
9 v) y2 x% Q1 Itvb now,tvbnow,bttvb
' A# x3 U" Q" ^9 f% r公仔箱論壇我個人的結論是，潮流教主並不是抄襲first class。5.39.217.77:8898: X+ B- m6 O. G4 H' U
只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常，只是新聞小事化大。) |
發表於 2016-3-21 07:00 AM
| 
