本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-16 01:15 AM 編輯 6 h6 D$ z, ]# A" e0 t& i
5.39.217.77:8898* E1 v! T9 k0 B- x) V
王慧麟:泛民轉型的關鍵TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r: Y' W0 X5 l
( T5 v% H% J b& p2 f% i [2 g公仔箱論壇
# Q) D) T, V# }$ M& Z( T, K) pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民議員上周忽然「勇武」,潑墨、爬桌、衝向主席台等動作,已經迹近肢體衝突,可謂泛民議會抗爭的新一頁。對於部分在議事堂內已經有20多年的資深泛民議員而言,這可以說是退休前的最大心理跨越。對於下屆進入議事堂的泛民溫和派青年議員而言,老泛民此舉可謂掃除了「和理非非」的心理障礙,讓下屆泛民青年議員可自由發揮「勇武」,再沒有包袱了。
+ @: T0 T% Y( k1 o5.39.217.77:8898
! s! f' X. k% m/ H( ]/ [' ~, J6 ttvb now,tvbnow,bttvb要老泛民跳出「齋坐齊反對、咪兜齊遺憾」的反對模式,好難。因為很多支持他們的溫和選民,已經跟隨了他們二三十年,大多臨近退休,立場保守,不贊同這類反枱式操作,既不優雅,行為粗鄙。老泛民假如「勇武」過度,9月立法會選舉又想連任的話,可能會被他們唾棄。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p" \" p- W) s. C1 H) G- g* {
) v( W- {8 C9 y. i, V
但是,從上月立法會新東補選,泛民之選民分佈可見,支持楊岳橋的泛民選民,沒有流失太多。即是說,原有選民大抵有兩種心態:其一,之前議會的勇武力度,沒有嚇怕他們令他們倒向建制,縱使他們對激烈手法看不過眼,他們頂多沒有出去投票而已;其二,原有立場溫和的選民,亦願意支持楊岳橋這個相對年輕、思想及手法較為激烈的候選人。所以,老泛民大概亦明白,在真正金盆洗手之前,必須要在「勇武性」方面向前跨一步,讓後繼者有更多的空間往前衝了。$ S! R* _0 @" e |
. M/ V6 s) d+ s% @/ `單有醒覺還不夠
1 Y" w/ A! w$ c$ q5.39.217.77:8898
; ?7 g- x* `0 P- z% W老泛民的覺悟,一應多謝「本民前」在補選的得票,成績亮麗,讓他們有所反思,社會的憤怒民情,是否已經超前他們原先的判斷;二應多謝3年多的政府管治,破壞了原有的行政立法的默契及政治交易的規則,讓泛民不能在議會內嘗到任何政治「甜頭」,逼到泛民議員反思過往的政治操作,以至覺悟到,原來在《基本法》延續下來的殖民地式的政治關卡及惡法,可以去到好盡,而立法會對行政獨裁卻無法有效制衡。因此,才猛然想起,如果不再轉換抗爭手法,泛民可謂毫無出路。
5 O! l7 \, p9 ^/ X- j公仔箱論壇5 O& O+ \3 D0 s6 e% x
這種醒覺幸好不遲,因為在7月休會之前,相信還有幾場立法會硬仗去拚,泛民議員的「勇武性」還有進步空間。但是,單有這種醒覺還不夠,因為議會抗爭的「勇武性」只是技術操作;論述上如何與民情同步,才是今年9月立法會選舉之前需要處理的問題。
}2 x' R" f+ ?/ u公仔箱論壇5.39.217.77:8898- l7 v$ S) |8 T7 h H5 Y
論述上的轉變,千頭萬緒,但眼前有兩個當務。其一,是正確評價「民主回歸」論,讓此歷史論述有真正的討論及蓋棺,該肯定的肯定(例如議會路線對社會福利制度的改造、杯葛臨立會迫使臨立會匆匆收工等),該承認失誤的就該承認(例如誤判中國會逐步走向西方式的民主體制,以及北京終會願意與泛民共同執政等),令老選民至少覺得,30年來支持泛民不是白費心機的;其二,在蓋棺「民主回歸」論後,重新建構「對中政策」,突破未來香港政治地位的想像,積極回應香港青年日漸上升的主體意識。5.39.217.77:88981 G, |3 A" o; M, r/ B# {6 t
% O, B0 ]( D- X- }. t" I2 r! ?! A這裏,只剩下不到半年時間,老泛民需要加把勁了。 |