本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-15 11:26 AM 編輯
! F: J; a8 a+ { k+ {% {: p# H1 `/ ~7 v9 e
黎廣德:高鐵失控 議會失效 泛民失策
9 ] H5 l; g M N* `# q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |& }, M$ } u7 Q
公仔箱論壇$ p8 e& E3 @1 ]" M0 M
假設立法會新東補選的投票反映全港民意,相信多數香港人親眼看過上周五高鐵撥款的現場實况之後,都會認定立法會已經變成一個「謀財害命」的議會——在蠻不講理的亂狀下從港人口袋強搶196億元,再把公安入城侵奪自由的利刀架在港人頭上。財委會代主席陳鑑林在一眾建制派議員簇擁下擺出「老子有理」的架勢,這可說是意料之內。但泛民議員在陳鑑林事先張揚「可以好離譜」的情况下,開會前一天還公開說有「意想不到」的策略,卻竟然審議不到一天便讓撥款通過,究竟這是策略失敗還是未盡全力?單靠泛民「飯盒會」召集人何秀蘭公開致歉,實在令市民難以釋懷。
1 j$ [( ?0 L0 H6 B L9 c9 ?1 X
: r2 s9 E' D$ j: ]8 S5.39.217.77:8898即使不作政治判斷,陳鑑林主持高鐵撥款會議的風格有兩個特點:蠻幹加兒戲。蠻幹,是把議事規則拋諸腦後,什麼37(A)臨時動議他說不處理便不處理;兒戲,是一副「老子說了算」的嘴臉,連投票時不管有多少隻手贊成還是反對便憑感覺決定。
5 o3 V% \' M7 ]0 k, \1 }
# V2 J! W1 W0 T9 @5 G* a8 [兩個信息 足改寫往後香港管治史5.39.217.77:8898 l- Q p: g1 H$ m
( O# ], k# `1 Ctvb now,tvbnow,bttvb陳鑑林一心以為這齣好戲是他今年9月卸任立法會前留下的功績,誰知他上周一錘定音發出了兩個信息,足以改寫往後的香港管治史,可能連他自己也尚未明白。
% ~ S* X6 ]& M& c$ `tvb now,tvbnow,bttvb
, s0 b# L* y7 l9 q- J6 _公仔箱論壇第一個信息是發給特區政府官僚系統:項目不論需要、管理不管好壞、估算不妨失準、超支不怕離譜,只要特首同意交給立法會申撥,錢要多少便有多少。這是管理學上徹頭徹尾的「變態誘因」,影響所及不僅令財務紀律崩潰,更向18萬名公務員宣示:勤懇工作按優升遷的年代已經過去,因為你的主管毋須關心部門表現,只須摸懂上級意旨,部門便可財源廣進,即使像運房局或路政署監管工程失效,它們獲調撥的資源反而更多。相反,如果你所屬部門提供的服務不符合政治需要,即使你像公立醫院急症室醫生連續加班30多小時,無論如何哀求也要削減資源。一層疊一層,「一男子」可以忤逆民意分配全城資源,民生所需萎縮凋零,首長工程源源不絕。tvb now,tvbnow,bttvb7 t" |" h0 k% h' M( u, K2 d( \1 c
7 @1 }; v: u" v
第二個信息是發給全港市民:上周的鬧劇是駱駝背上最後一根稻草,把香港人對立法會僅餘的一點信心也壓碎,以後政府從庫房提款可以從心所欲。監察機制失效,已是鐵一般的事實。立法會已經從不講道理演變到不問程序,倚靠議事規則「拉布」令政府收手的策略,或許在大會審議新法案例如「網絡23條」時尚勉強奏效,但用於阻截政府提款便肯定失靈。
! u# @- J- J! J0 D4 ~公仔箱論壇
3 g* n9 @8 ]& f7 h5.39.217.77:8898泛民策略失敗 難辭其咎tvb now,tvbnow,bttvb! U0 j+ f- q$ U
/ |1 t5 D' t& y( v% @+ |市民只餘下兩個選擇:一是接受愚民偽術,任由權貴瓜分公帑,進入魯迅筆下「暫時做穩了奴隸」的年代;二是進行升級抗爭,無論在議會內外均打破慣用的模式,按照各自的底線令特區政府付出愈來愈大的管治代價。
# y3 A; G! D% f- z# O* D* Q5.39.217.77:8898
) v5 k; g" y. ^0 |4 w$ H1 Mtvb now,tvbnow,bttvb泛民議員在今次審議的表現令很多市民失望,某報新聞拆局大字標題:〈撥款通過泛民甩轆定故意放水?〉實在令親者痛、仇者快。由於新東補選中楊岳橋及梁天琦堅定反對高鐵撥款,而楊梁兩位加起來的得票已過半,等於為泛民政黨賦予大比數的民意授權停建高鐵。楊岳橋進入議會之後聲言要「革新」回應選民訴求,所以市民要求泛民議員多用一點創意,不再甘於以「高聲反對、坐下投票」的方式容許撥
2 K7 Q" y" u$ d' M* s2 ?款通過,是理所當然的期望。
/ D+ e" r) n* i! e2 jtvb now,tvbnow,bttvb
* G. ]0 U$ k7 W) E H. ntvb now,tvbnow,bttvb可是上周五泛民議員的唯一創意是楊岳橋拿起「大聲公」,除了5位被逐的議員外,其他人不是「坐下投票」而是「站着看表決」。為何沒有人在轉場時替陳志全和毛孟靜接力霸佔主席台?為何陳鑑林宣布將於1分鐘後表決時沒有人提出37(A)臨時動議?為何上周初沒有急召4位正在三藩市考察美食車的議員趕回來開會?縱使疑團一大堆,都不能證明泛民「放水」,但策略失敗,難辭其咎。
3 ?3 k/ O( U* r% C( J) O5.39.217.77:88985.39.217.77:88980 Z; ~$ g; _- n0 O7 q8 S+ T
本土派同樣對高鐵撥款反應遲緩。梁天琦在競選時明確支持停工改建,但事後沒有動員群眾,遠不如土盟或社民連等民間團體在港鐵站發動「快閃」和在立法會外集會。究竟他們真心關注本土議題還是政治計算先行?至今未見解釋。公仔箱論壇" A$ s# V$ S3 Z* [+ U n/ u
- k6 t0 o2 A YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果特區政府以為通過超支撥款後高鐵項目便會一帆風順,實在大錯特錯。殷鑑不遠,只需細看日本成田機場和台灣核四的歴史,便明白基建項目如果激起民憤,足以令社會長期損耗。公仔箱論壇; T/ a7 Q9 U9 T2 s( D
# ^& e9 Y" T1 |tvb now,tvbnow,bttvb日本政府1966年決定興建成田機場,1971年收地動工,引發居民長期抗爭。政府堅持上馬,直至12年後,原計劃興建的3條跑道只得1條開通,用於防備抗爭者的安檢措施要到2015年才解除,其間衝突不計其數,最少150人受傷,更有1名抗爭者自殺抗議。
% _ O- o! `( ~$ S/ {( i. k& z5.39.217.77:8898
: R9 R0 I+ z m4 B u! h5 s5.39.217.77:8898台灣第四核電廠自1980年代提案,1999年動工興建,原計劃核四1號機組於2004年投產。但計劃一再延期,民間持續抗爭,2013年有22萬人參加「終結核四,核電歸零」大遊行。在任總統經歷多番停建或續建的決定,2014年馬英九總統宣布核四1號機不施工、只安檢,安檢後封存,核四2號機則全部停工。
! ^( Y: Y) R3 L3 O: k% @8 T2 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb N5 V! n/ y+ w& @
權力愈大 責任愈大" r2 a( M4 y1 _+ D" H& I! J
! \' ?. z5 Z3 L1 r5.39.217.77:8898香港現狀當然與日本或台灣不同,但香港730萬人聚居於一個密集城市,可以說「民怨強度」比日台更甚、衝突觸發點更多,旺角大年初一便是一例。
5 X8 t: C( _9 N- B# R" u1 Z' x5.39.217.77:8898
) q# B" O, b' itvb now,tvbnow,bttvb香港最大的集體資產是土地和公帑,特區政府繼承港英政府處置土地的權力,完全黑箱作業,毋須立法會批准。至於庫房的8000億元公帑,過往尚需立法會批准使用,市民勉強可以在一個先天不公的機制中選出代議士進行監察。如今此路不通,議會不講道理、不守程序,便只得進入「肢體年代」,倚靠超越常規的方式維護公眾利益,這是自然不過的發展。公仔箱論壇, q- u9 k1 K. Q3 |) C1 M$ I' C
$ I* ^, p7 k, e9 }5.39.217.77:8898最近有新媒體強調「社會撕裂、大家都輸」,這句口號的盲點在於沒有指出「共同但有區別責任」原則。權力愈大的一方,責任愈大。高鐵爭議中誰的權力最大,上周還未看清楚嗎?公仔箱論壇& J. _# @6 C3 c
, \5 }7 p g) ?. } c# Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 g/ z/ H' k4 M: W3 D
作者是公共專業聯盟政策召集人 |