返回列表 回復 發帖

[中國內地] 網友搶捐款紅包 拒還引眾怒

網友搶捐款紅包 拒還引眾怒
6 ^3 m3 w& D; n- E" c2 b6 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# f+ H+ V  P. J! C" d) Xtvb now,tvbnow,bttvb9 N& s# K: [" L) y1 E& b9 o
. r1 b1 V; m! t. q' Y) {1 |
近日,在某微信群裏,眾網友以愛心紅包形式為一名癌症患者捐贈。不料,一名網友卻將多個「愛心紅包」搶走拒還,引發諸多網友不滿。
, q$ U& Q+ [0 [  ^* G/ {
1 L$ z( j/ q( o4 y/ j9 J公仔箱論壇
45歲的男子曹磊(化名)日前被確診為急性T系淋巴細胞白血病。這是白血病中比較兇險的一種,需使用大量不在醫保範圍內且昂貴的進口藥,另外還要接受造血幹細胞移植手術。《京華時報》報道,曹磊夫婦出身農村,收入微薄,又剛剛花掉所有的積蓄為母親做完手術,面對每天上萬元的治療費,以及後續數十萬的巨額手術費,讓曹磊的家人愁眉不展。
公仔箱論壇* _6 N6 T" B1 C

( v: [5 x, V- n( _. X6 T. TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
曹磊的親朋好友和同事得知後,紛紛慷慨解囊,並通過微信朋友圈、微信群發出求助資訊。不成想群友邵某在微信群裏發了一個100元的微信紅包,並呼叫石先生代收時,就被群友陳某搶走,陳某意識到搶錯後立即退回。可該紅包又被微信名為「李超」的人搶走。群友紛紛呼叫「李超」,要求其退回善款,但他遲遲沒有回應。
$ G* B; g; w/ h. u, K

  E/ [6 |! N3 b7 P/ z; R公仔箱論壇
群友王某、薛某看到求助資訊後也相繼在群裏發了100元紅包,標注紅包是捐給曹磊的,不料這兩個紅包又被「李超」搶走,他在搶走紅包幾秒後發了「謝謝」二字。

- P) M; B: d9 z3 ]  U  x% c$ otvb now,tvbnow,bttvb; `7 p& c" |# h5 y. v8 T
「你今天很過分,這是救命錢。」「搶了救命錢還說謝謝。」「都是保命的善款,連同前幾次搶到的紅包,一併還了吧。」群裏沸騰了,群友們紛紛留言要求「李超」返還善款。可「李超」始終沒回應。

& S( H7 e* e5 W6 }6 @8 B8 Z
8 W3 m3 T9 D; f0 m4 T5.39.217.77:8898
「這個人一定開的是搶紅包外掛!!」有群友說道。於是,多名群友發送多個小額的測試紅包,「李超」基本都會搶到,並回復「謝謝」。群友們被激怒,紛紛網上搜索並打電話核實,「李超」在微信裏備註的單位稱,該單位沒有叫李超的人。

- j5 G* ^$ l: C- Y9 ]/ l, OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 X8 W' @. L8 `* J0 R, k0 B  p公仔箱論壇
而將「李超」拉進該群的男子李超南解釋:「李超」是他表弟的微信號,表弟使用外掛軟件自動搶紅包,並不知搶到的是「救命錢」。對此有網友質疑為甚麼備註資訊寫上錯誤的單位?為甚麼表弟的微信名稱與表哥僅有一字之差?「李超」是不是李超南專門用來搶紅包的「小號」?對此李超南都沒有正面回答。最後,在群友的壓力下,李超南代李超退還300元善款。事後王先生稱,他已經將「李超」和「李超南」的微信請出群,並刪除多個不熟悉的微信帳號。

5 D7 ^6 L6 f% W
. A5 L/ n; `# S! ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
中國政法大學教授阮齊林對此表示,「這種利用愛心捐助順便撈財的行為相當不道德,首先應該被譴責。」阮齊林說,如果微信紅包是對特定人的捐款,那麼錢款的所有者就是捐款人以及被捐款人。在這種情況下還去搶紅包,是違背他人意志取得他人財物,如果構成「數額較大」,一般超過2000元,即屬於盜竊,和偷募捐箱裏的錢性質一樣。
tvb now,tvbnow,bttvb9 d- g; c8 I  Z) n* ^
tvb now,tvbnow,bttvb1 D% ]1 t, k3 J  Z5 h2 m! \8 X& s
「如果數額不到2000元,應該屬於偷竊行為,那就違反治安管理處罰法,應該給予治安行政處罰。如果搶走的是價值三四百元的紅包,那麼處罰比較輕。」
5.39.217.77:88988 r9 z2 W2 T& |6 f) E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D) R  K; r; X+ Z
但阮齊林也表示,微信搶紅包是互聯網時代產生的新事物,搶走善款紅包的人,可能有點兒戲的心理,覺得用外掛軟件搶試試,沒有意識到搶走的是別人的救命錢,因此主觀惡性不大。
+ X' R  Z+ M4 _: P, P

- d. V/ z3 E( G& Ytvb now,tvbnow,bttvb
「主觀惡性不大,數額也不構成較大,達不達到定罪的程度,是否違反治安管理處罰法,我認為也有斟酌的餘地,要根據具體情況而定。」阮齊林說。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表