官商勾結成頑疾 政商關係難釐清4 r N+ q H- E8 Z, M; D! o
tvb now,tvbnow,bttvb# w2 [9 V3 `7 \+ u0 ]
當局倡導以「親、清」為特點的新型政商關係，以杜絕官商勾結的蔓延，但問題是既得利益集團勢力龐大，怎麼可能放棄腐敗路徑，棄娼從良呢？
* n4 f- R+ Y+ ? A; E5 g/ \公仔箱論壇
3 j5 Z" k6 x( z ?習近平近日指出，對官員而言，所謂「親」，就是要坦蕩真誠同商人接觸交往，幫助解決實際困難；所謂「清」，就是同商界的關係要清白、純潔，不能搞權錢交易。對商界而言，所謂「親」，就是講真話，說實情，建諍言；所謂「清」，就是要潔身自好、走正道，做到遵紀守法辦企業、光明正大搞經營。這個所謂的新型政商關係，其實並沒甚麼新意，都是官員及商人原本應該遵守的法律或規矩，只是過去十幾年官商勾結發展到天怒人怨的地步，習近平今次只不過撥亂反正而已。tvb now,tvbnow,bttvb% b5 |) Q9 m- j& ?+ u5 S
5.39.217.77:8898* f( ?: }; A7 ~, C
官商勾結在內地發展有一個過程。鄧小平推動改革開放，提倡發展是硬道理，吹響了重商主義的號角；而江澤民當年提倡「悶聲發大財」更點燃了國人的發財夢。有關決策在當時形勢下，毫無疑問是正確的。文革後中國經濟瀕臨崩潰，要發展必然要重商，將最優秀的人才、最多的資源配置到經濟戰線上，為企業發展開綠燈，為企業提供服務，成為各級官員職責所在。" Z6 B2 }' K9 X+ p; S
tvb now,tvbnow,bttvb5 p% m9 f9 [+ q) r" l! ]
傷天害理 執政為錢
+ B X' Z, L8 N- Z, M1 ^0 ?* w5.39.217.77:8898! n' Q6 P- K3 \( X( Y& p
隨着形勢不斷變化，重商主義逐漸演變為官商勾結，人民公僕發展成既得利益集團。尤其最近十幾年，在國企改革以及地產開發中，官商勾結出現了諸多寡頭式人物，他們手眼通天，不僅為官員買官，而且還可以扶植代理人，而官員又為寡頭們的商業利益保駕護航，即使違背國家法律、傷天害理亦在所不惜，導致官民關係勢同水火，貧富差距急劇擴大。
2 t2 C9 O7 M: Y8 ]" K公仔箱論壇, w7 ~: `0 r. K5 F O- F- _" K
這些年反腐敗的一些案例，許多落網高官背後都有一個或幾個金主。比如原鐵道部部長劉志軍，背後的金主是丁書苗，重慶市委書記薄熙來，背後金主是曾在「福布斯中國富豪榜」排名第八的大連富商徐明。四川省委原副書記李春城，被揭發背後有多個財團。李春城為財團拿地，而財團則給他買官，雙方各取所需。這些貪官與其說是執政為民，還不如說是執政為錢。
* P& t2 @& C r* @( U4 D a7 a, Ptvb now,tvbnow,bttvb6 R3 b. B1 k4 |5 K# V( d6 L
對中共第五代來說，必須改變當前過於氾濫的重商主義及官商勾結潮流，懲豪強抑官紳，將執政的基點真正放在百姓身上，打造一個公正公平公開的社會環境，真正給弱者予機會，給貧者予希望。但問題是現行的中共人治體制，為官商勾結氾濫奠定了基礎。權力沒有鎖入籠子，那些官員隨便一個批示就可以讓人一夜暴富，或者讓人傾家蕩產，在此情況下，誰敢不向權力獻媚？政商關係的釐清，核心在於制度，而不是依靠道德感召，否則只是對牛彈琴或者與虎謀皮。 |
發表於 2016-3-8 05:25 AM
| 
