本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯
+ Z. F- v0 f# \3 d% p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: }1 E5 Z2 F0 Z) s7 d) ~
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮5.39.217.77:8898; ~* i7 P2 Q r( W- |, _; x1 j& J
: p6 v9 Q1 M* }- E% xtvb now,tvbnow,bttvb
" M$ |$ Y1 j+ S- o/ ^5.39.217.77:8898公仔箱論壇: X% Y) Q9 A7 o5 b( C: h- E1 |
; d. x6 d9 F, Y3 k香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。
4 v- q, q% e2 v7 @) Y8 A- PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S1 L- ~2 L* E9 M
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
; m* H1 V* ~8 W6 k* |+ Q$ |2 U公仔箱論壇
' Q# \$ Y1 p7 r0 \: e公仔箱論壇《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？
9 m/ Q+ ?4 X* D/ v5.39.217.77:8898
& c' n- H4 ]1 y* h; G8 Etvb now,tvbnow,bttvb* * ** W7 U! _) Z3 P9 n
& S( L* V6 f% G$ f3 T 0 _. b k( \7 K- _- l7 A
' f0 \" [ O! V, j* M; r" U% }5.39.217.77:8898中共打壓，為何燒到香港？tvb now,tvbnow,bttvb2 B8 F5 ]' D* [: @; k) r
6 ^, Y) x. f# h! u2 k2 z公仔箱論壇「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
$ @* t# F0 T& r2 I他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
, w$ B1 M/ ~, b$ q* k5.39.217.77:8898所以中文書的計劃，被迫擱置。
+ W: W* u: h% T! A1 H/ F# v0 O0 t% ], d; W
林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。tvb now,tvbnow,bttvb/ b/ C9 ~) P7 m- R6 q4 w
3 I* v; h! z, {6 a9 a5.39.217.77:8898習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @) }5 b' ?" d S
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」
/ D) O' J# @0 }" I9 v) W
( r3 C" T7 m: V; y) G公仔箱論壇2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。
9 V. x' }3 N7 o3 {5.39.217.77:88985.39.217.77:8898& ]6 Q. m, F" S( t
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。公仔箱論壇0 |" t6 v u( i* N
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E4 {. q; o r# w- Y4 O
3 s2 S- q' {/ |2 S1 s- Y3 [
聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。5.39.217.77:88989 r/ C$ J+ w/ {: J7 P5 v0 V
, _# k7 x6 z8 C' F5.39.217.77:8898* * *5.39.217.77:88986 s' L% n! u$ H9 c
; e6 r! ~. {, d, D
 公仔箱論壇$ a A* t' H9 E$ R; n# a, N
; ?, p* o3 [- h# Y; mtvb now,tvbnow,bttvb大陸信謠言 政敵造文章
& f$ p8 ]( D# L" Ttvb now,tvbnow,bttvb
0 ^3 F, ?7 w& R/ z: a5.39.217.77:8898「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。
& z7 v j+ V3 B/ v- n5.39.217.77:8898雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」" d2 j% Y8 M1 b* f& }) G
5.39.217.77:88980 e% [7 \# e3 @$ C
《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。( G- g; s% {- T/ {: K) K
# r3 u: c- _1 @, i" U「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。
+ Q: t% P/ x* f( s林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。
' _% p0 Y7 d K% wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e5 n$ K- d9 _8 r
挑動民族主義 支撐中共政權
1 W0 Y" v6 @+ I3 c# B2 \5 ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a& c7 o4 H! o7 F
「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。# W( n7 C9 l! h9 V, @) W/ d
& Z. e- w$ Y& J1 i0 z: DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。
4 U2 `; _: a5 N2 A' @0 |5.39.217.77:88985.39.217.77:8898+ C; ]) ^9 s# D; {! L
於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。5.39.217.77:88981 l4 v" b' {" H7 v* P
% q. V; {/ [+ a, C+ Y! R公仔箱論壇無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。公仔箱論壇1 c( u0 {0 r/ G3 n5 D' X$ M
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。
: I6 Q. ~9 V5 q% ~ L2 v Z% \公仔箱論壇這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。tvb now,tvbnow,bttvb( @9 a* e" q4 G Y9 y" t n
5.39.217.77:88987 P! x$ J Y! H7 a& S% I6 j5 i
* * *5.39.217.77:8898) v2 P$ o2 F& Z# e
tvb now,tvbnow,bttvb/ j7 ~) A9 y, a( K1 m* e
5.39.217.77:88987 N G8 h) v* x1 }0 X. r
 ' T4 f& x; g' _7 @; w, c6 h( I
紙媒空間收窄 怎麼辦？
* j% Y1 i3 m9 ~( utvb now,tvbnow,bttvb
* [0 k1 r6 g( W2 i8 i5 ^7 { p* jtvb now,tvbnow,bttvb李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。8 N7 X. }( h3 A6 Y5 `
「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。tvb now,tvbnow,bttvb/ k# ]) X/ f \8 Q9 A& K
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。& I: F2 _( x3 m/ M3 ?' {
- _0 e3 H. s3 \5.39.217.77:8898面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。
4 v8 V- c/ X; f& [2 W9 T$ d7 \0 @公仔箱論壇練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。
& [ T' X) m1 S% ?4 I' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 K9 _+ s# o3 Etvb now,tvbnow,bttvb他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」
/ E3 s( g8 b7 d, B) c- J6 F3 y }公仔箱論壇
' E: e( h. U9 Z# x3 S7 s! N6 ytvb now,tvbnow,bttvb關鍵不是媒介tvb now,tvbnow,bttvb/ v+ B3 m( v$ m9 K. j- @
# c3 s) p! P, z' y8 u公仔箱論壇「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。: Q4 T" }+ e, l
5.39.217.77:88980 ]9 B+ |* E# `% h! L: W; P
「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」
2 Z! A) d; C: n8 D$ E% K9 L8 \; Ptvb now,tvbnow,bttvb媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」
$ W( z9 g+ I; ~3 T8 t. k5 {所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。
: X8 p" w* q8 ~ M7 @$ _0 k* c4 S
7 l1 l- O+ O! A8 B: N公仔箱論壇作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」! T$ G# j! n, H+ S
! ~ Q( q, y) W+ {/ P+ O5 c+ u. Gtvb now,tvbnow,bttvb* * *
- t4 Z0 Y8 ^3 L2 W/ c公仔箱論壇
; @6 W7 T' E J「寫一百篇梁振英都不會下台！」
4 |& Q& l0 i' d) h" g% vtvb now,tvbnow,bttvb
) e/ U. [4 C: W7 U/ t公仔箱論壇李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。公仔箱論壇; y3 h- N! `' s, i* Z: Q% |* n @6 U
3 E! g% [; V( h$ I2 Y他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」
' R( E2 m, G: i+ N3 ~
' ?! d% T# e$ B+ `1 j) _那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」
0 O% O( x) c! s
; \* I- U# i0 u/ @; g. P3 A: d在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。公仔箱論壇4 r" x( K, n: u/ d2 }
公仔箱論壇 p# A7 J7 P) l( v( o$ Z3 ~
政治評論 要扭轉人心
7 J5 Z) m- ^6 |6 m0 f* @公仔箱論壇第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」% h3 | P, k! @
& N4 O# F8 `! }% B& v- {/ c/ L) Z6 V5.39.217.77:8898他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。
4 Y* _9 k3 R" W; e$ `, Ktvb now,tvbnow,bttvb# v4 s) e7 H1 ]' u9 k/ M7 T$ w
這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R1 O. y5 E# V& p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _" t) l# h* a# P
第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
- V" A: o) \8 ]2 C w公仔箱論壇) c) o( i, \ S! ]( [
「有言論自由，為何不行？」李怡反問。公仔箱論壇, g) @. v3 Z0 V- X4 T. s9 S; @
* * *5 e" r X0 v% E2 y3 i
tvb now,tvbnow,bttvb4 c) G: B1 y: W" g% O! t- Q
當我們談論港獨時 我們在談論什麼？
8 O: k1 I2 q( C+ }0 R. I! h; \6 n# M, o. h6 L0 ]8 j7 F
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。公仔箱論壇+ T$ G9 ^2 }4 g, g; g5 f7 a
5.39.217.77:88980 {; a" T5 P( ~7 V
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
! U4 F6 U/ d3 Q% }4 Y' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 @4 m1 L6 V% d2 f3 r
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d3 F# E9 ~ u! M5 ^
2 H* x1 v0 m! P: i; Y# {
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」5.39.217.77:88983 e4 t3 l/ b5 O, C8 \
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
