本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 公仔箱論壇! J L z* V# k; i$ a; ]6 d
2 h- c9 f0 ~$ C. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮0 B/ M% m/ d2 D9 }
' \5 P2 g- y" |# T7 v A' C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G! ^6 g- V2 w- a6 g$ M) Y ^
1 _1 R6 [! y( V( E& `tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S% K) g0 Q8 k3 b9 x
香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。, r3 k7 `. n* B1 C5 i
( `* `0 ^; F0 Z公仔箱論壇究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
* \/ T' T: w8 J! u |8 x5.39.217.77:8898
. r% G( g6 E8 H- M) }$ D: ~/ G3 ^/ H公仔箱論壇《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？tvb now,tvbnow,bttvb: T/ I# T/ I8 _" w
( U+ E; w1 x {% D
* * *
2 u& d- `. J* [$ I8 B8 Z公仔箱論壇
* Z" D9 A/ H E+ q+ x; |& u5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898! H8 h/ s8 ^" q' }( C
公仔箱論壇9 n& @4 Z5 q4 u0 ]) q1 e
中共打壓，為何燒到香港？
& g2 x1 D8 V; ~! ]/ k- N9 G5.39.217.77:8898. B/ O8 C3 J" ^2 p9 ^* k
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。" S! T, j3 V( v; w7 a
他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
& A2 y. E( o# _2 j5.39.217.77:8898所以中文書的計劃，被迫擱置。
7 L1 U& Y- D5 K/ T0 e/ R) x/ E
4 e( W3 B* q$ Q: vtvb now,tvbnow,bttvb林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。公仔箱論壇1 [! a5 v: O+ w; j! j
5.39.217.77:88988 B9 m3 y2 I6 e4 K5 J* ~
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？
# G# i2 t1 M* w# O+ v公仔箱論壇因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S# b2 G. Y. ?- e( ^8 D l6 u# z+ H
& N( X0 K! m0 i2 ^* ?* BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。
* U$ `( ~$ g- j& w2 itvb now,tvbnow,bttvb
6 ~! u+ E( m) _公仔箱論壇「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。
_; w5 c# y8 d. U" v- |: O6 F李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。& E/ z' I+ Y+ b4 R" v1 r; ?% J ]2 a
+ ^9 F; q! s9 _0 [7 K* v! _# ]聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。
3 M7 J/ q* r+ p6 f1 F5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {$ s" h. }" N, K- d
* * *
: N: Z* k7 p$ Y
7 J1 j+ w- s( v/ Y2 C" V% R# n9 y9 f1 d公仔箱論壇
0 k0 M5 _, l9 Q b: {* Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898- T! M) e' |# w; n; b: ^. }
大陸信謠言 政敵造文章
' q; ~$ |3 S0 }/ p% z) m3 Y$ Y公仔箱論壇. y {2 I% y) e
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。* Q7 ?: p( |$ H. B/ p
雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」tvb now,tvbnow,bttvb2 x3 t4 Q! S2 h5 g2 h; S
/ L* w4 P2 N6 M. F4 B6 E o5.39.217.77:8898《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。5.39.217.77:8898* R }, k8 J k7 _( F
3 _% V. p3 z: A; @/ \/ s' f5.39.217.77:8898「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。tvb now,tvbnow,bttvb7 |( j v# Z" k+ ]& \
林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。5.39.217.77:88986 F4 o, v) k9 K# [
/ W* {7 ?7 x' \$ i& R# H: r- j5 U4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。挑動民族主義 支撐中共政權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y$ r; Q* m9 t7 G9 E8 [2 W
公仔箱論壇' G% n! B; J3 `6 b/ r# s7 L5 g
「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。
5 _6 e2 f; @: D* w% {% D
6 H0 B9 `; O) ~1 m: [! F' |5.39.217.77:8898這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。7 r& O& U8 c& w h
% f5 |' k1 b8 C% k4 W8 E' E4 [tvb now,tvbnow,bttvb於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。& I$ H) ^5 p8 q2 _ @: a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G \0 k c4 O+ i% M o
無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。
8 p+ z) h6 W% A3 H$ p5 N% t2 ]「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。5.39.217.77:88984 u& K8 W4 v: M8 q
這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
( r, p c/ R; ]' _/ \5 d( m公仔箱論壇- O6 ~4 d3 {1 S: R7 v; B
* * *
+ C w9 Z! V( c* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l9 L' w7 u& {% K: O$ y
公仔箱論壇$ m( M! W- D* ^1 U( U
 5.39.217.77:8898* T9 ]; N7 Y- w7 f: W
紙媒空間收窄 怎麼辦？公仔箱論壇% Y2 T5 V. P V3 ]* \- D7 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f g6 V! T( w0 T# E8 t" ~
李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。
4 I# d9 R" k& G. U1 A" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。
& [) c4 s0 `: f3 q# B8 v公仔箱論壇練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。
. w9 y1 u& N" v8 [, {& C/ x" Stvb now,tvbnow,bttvb
E* o2 Q/ a* h; Z! Ntvb now,tvbnow,bttvb面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。' j0 C2 b+ y. g: v# A S
練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。
% T! n( u* s( K* D# l$ ctvb now,tvbnow,bttvb, p. G9 v, b* Z/ {9 j% D
他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V/ B0 [2 Y0 m7 c) H/ p
5.39.217.77:8898: T# J- W* C) n- R
關鍵不是媒介0 C( g& x" y0 e" |
; o2 @6 p3 R6 i( b2 Q, }# q公仔箱論壇「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v L9 x# l8 o, k9 N* |9 }, v- [
- U/ t4 ?( c; d$ a0 ?' }
「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」
8 f) w% H& f: e9 ~8 Mtvb now,tvbnow,bttvb媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」
7 w& L, k) M$ u$ X3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。tvb now,tvbnow,bttvb* ^' ]0 e' ^+ L3 U
# Y1 f( ^4 L" d公仔箱論壇作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」
, N0 ]& ^+ v1 p9 T* f# w; ?9 Q/ L7 q3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
; S8 X" n4 t: t3 X, L% _ E* * *5.39.217.77:8898" q# N: {2 l F2 k! Z
tvb now,tvbnow,bttvb" M$ T; w2 `# ?. y
「寫一百篇梁振英都不會下台！」tvb now,tvbnow,bttvb7 F3 b7 j1 M) b
公仔箱論壇; o3 }5 W5 s" y( O0 F. N9 z
李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。
% I% a( U) @, R
5 i' Z; K2 M! \公仔箱論壇他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」
' K" {' ~0 y4 u- Y) l公仔箱論壇
0 `% E: Y* V' R# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」公仔箱論壇. m* Q8 ?' M% @& l/ B0 i: u& l# `1 _
$ }( U% _- x0 L: G+ U
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
; y, B+ q8 x) V4 j6 _, a. E2 y5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb. K2 k7 a; r9 Q- R3 C
政治評論 要扭轉人心5.39.217.77:8898, u( R6 Y1 C4 U
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」
4 \3 Y! b4 Z G9 @: E: h
8 X7 K0 g2 j1 u3 w# q4 N他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。
/ U6 _( C) i+ X. N2 H- s& t# \
* |) [9 i% b- v2 ]4 `2 l/ T8 D公仔箱論壇這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」
" `, u% M0 H( |" G7 y1 s! a/ `8 J5.39.217.77:8898
4 Y$ D" D# h2 H/ E# v5.39.217.77:8898第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^% e9 j& {9 _: R. r1 I
2 p9 \- v4 G5 L1 F; k公仔箱論壇「有言論自由，為何不行？」李怡反問。# t3 c8 X# t- x9 ^
* * *
8 o. _- f% U$ H" j- Y% s+ f# b! [& g" N# ], J0 ~4 @
當我們談論港獨時 我們在談論什麼？
& z& I! T, F) t8 Q. @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s: u2 s$ Y0 a- v' N' O6 A
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
- w- G3 K4 c' n+ p5.39.217.77:8898
5 o6 h/ d. q) xtvb now,tvbnow,bttvb練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
* G! m& Z+ O/ I4 _- Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ P3 l) ~; ^$ n4 ]+ D# Z
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。# \& @$ T" b2 Z. r. ?! Y
5.39.217.77:88981 i5 Q, H' B. ~! f6 q
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」
6 {- _# X+ I' ] R) J5.39.217.77:8898所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
