本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯
6 `" {/ M6 Z0 C$ Z9 `2 a5.39.217.77:8898
; H: j' K* p5 J+ g, Ctvb now,tvbnow,bttvb【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
1 k! n+ Q" a% N, N' {& x& P( rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ]. _- }( Z6 X9 h2 ]公仔箱論壇0 A6 D3 j/ P9 {+ _
5.39.217.77:88988 W# J' l) l1 z# C
 公仔箱論壇" t) B1 u4 m9 q! l# {$ b% |
香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。
. l0 J) w, @: q' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% p7 ~) }4 d, n/ [$ T公仔箱論壇究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^; e: \. k# T( G y
8 {9 h" H( w l4 s, p- g- M5.39.217.77:8898《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？
9 I" t* {$ F: g: E3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 S9 ?% j. E2 {* * *公仔箱論壇! K4 m; U% v; [' m
4 g( o( B1 ]: H( I7 q! L
8 S; s' M0 J3 E( z0 m9 y; |" P. b$ _tvb now,tvbnow,bttvb6 R" ~; a( A9 W3 A9 d
中共打壓，為何燒到香港？3 l0 P; n S, F% r3 l- U; Q
& t1 ^% m @ q2 o) |$ I6 b' V! p
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
5 w8 Y/ z5 m2 N+ Q) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
; u5 T; A5 A% U, R9 d# L1 {7 p0 E所以中文書的計劃，被迫擱置。
H J3 {* ?8 r; w
* r1 S# G6 @* F9 S公仔箱論壇林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。公仔箱論壇- ?' v9 h7 d" C' R3 j
tvb now,tvbnow,bttvb" ]/ R: o/ M7 I5 F3 W
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？
8 {2 S5 J5 {- v3 q6 U( ?因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」7 l& m: N. I- s9 c1 u/ I
1 ^' n; N( s! P2 H$ k0 f2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。% p. i* c! Y+ S, R
5.39.217.77:8898$ l2 g, M7 O0 g% v" T: L0 Y1 y
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。* _# C( p* y+ h7 J U
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。
5 i# J. G9 M. w4 d Z' @2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88984 |9 D9 b1 Z. w4 p W
聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。公仔箱論壇" D* T1 K- P! ~$ ^! e' F% ^0 E
5.39.217.77:8898) P8 v5 T& O; z- q! S# p3 \% S& S1 {
* * *
+ z1 @/ |: D: D( A+ }# X- n公仔箱論壇; k. o, l! ~; [. Y$ `
 tvb now,tvbnow,bttvb( ]/ ?8 k5 `+ E3 o
* ?$ M) _! N. P% [8 t大陸信謠言 政敵造文章tvb now,tvbnow,bttvb- G- ~6 i; z9 g! F0 A
5.39.217.77:88984 f1 k, k/ h* g, C
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。
- u8 t8 ?- T, ~2 }6 ?: t雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」公仔箱論壇) ^7 a: [& z o0 ?: t3 A* a* N
5.39.217.77:8898! B) i( r* Q( ]4 E; y& l
《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。
! k! p) E: I) K/ X* C0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G( }' b2 ^) I$ N# G
「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。8 ]2 j- L; P' h0 @/ I) f d
林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。tvb now,tvbnow,bttvb6 m8 I) F R$ j! p6 C2 Z! l3 K7 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I! C3 w, V1 ^0 H3 H. k8 `& Y
挑動民族主義 支撐中共政權5.39.217.77:8898! L8 ^* j" E6 l3 ~; [/ a
6 ]4 J. s# p) L l- f7 Z8 wtvb now,tvbnow,bttvb「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。
. s/ V0 G( @8 {' I" J0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# u$ F. ~/ A& k w
這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。
# D% |8 I* @" D! v+ ]/ j, K5.39.217.77:88988 u- ^. |7 ]5 i7 U
於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。. A( b s' H9 O& [) Z6 M) k) s4 Q
tvb now,tvbnow,bttvb3 s8 [5 h* g! T8 i( a+ ^& ]0 n6 H
無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。
: p4 `7 o% f8 r! S! p! x9 c5.39.217.77:8898「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。
4 [# Y' G N. k1 X: s' s, d這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。公仔箱論壇 y# D" L1 t, K& {2 Y8 g
8 \) M' T( j! i, M3 J公仔箱論壇* * *# y* k( J, g2 ?
( g. E& s/ V& z9 m* _
) @& W, L. f# t+ M* O# X 公仔箱論壇- G# Z- [: i& `" {1 v
紙媒空間收窄 怎麼辦？
5 K- P I: [7 Ntvb now,tvbnow,bttvb
/ B9 w& B, C# U1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。, F& w! O) R- T1 q2 \9 s
「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。5.39.217.77:88987 d+ \8 t1 _- z9 A3 M2 j
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。
- |9 g0 ~) q$ A. b5.39.217.77:8898
- |6 q* ~9 \: ?. }面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。公仔箱論壇2 l/ @9 {9 x6 X' x5 D6 Q
練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。
' Z3 B# `/ l& T( d9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; h: n- t2 U: etvb now,tvbnow,bttvb他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」* \$ k: o4 }! u6 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A# O4 F8 @7 J; h/ [6 n
關鍵不是媒介
7 _/ I$ y% v" F: i4 j. n' c4 t# htvb now,tvbnow,bttvb
7 y2 y0 K% Q- N+ _( p( p5.39.217.77:8898「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。: e- I- s, j5 t
0 `. L% `/ O$ \7 f0 z5.39.217.77:8898「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」公仔箱論壇$ c8 {# W- B6 H3 t/ d: H
媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」
8 u. N4 ?" x# T }+ @) C+ F x5.39.217.77:8898所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。5.39.217.77:88987 U6 d* G3 V( I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W. |: n$ @ j9 y
作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A# H( t+ c8 r1 o( f$ d# A% {2 z4 w
7 _0 v( m9 j. {# f6 j5 X0 G A5.39.217.77:8898* * *
/ t" `- @( s) Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898( |8 @* O' n: Z( Y& E1 H
「寫一百篇梁振英都不會下台！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I0 s4 f) I$ D* W& [
公仔箱論壇 \7 g2 ?+ t% k4 R1 W6 T
李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。
9 @- s4 a' Q. V1 C7 x, }8 c$ r5 J. A3 _5 F; v
他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」5.39.217.77:88982 z1 G! R( v8 C1 k# v" j$ Z
6 h1 b" O8 M n% H8 @
那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」
8 e d$ M) e1 p1 N" P8 ^5 N公仔箱論壇5 t' Z6 @$ b. X2 H7 M9 R* y
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
) H/ r Z: a2 X/ l( r1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% k/ p2 h; b6 Z! E f公仔箱論壇政治評論 要扭轉人心
6 e! N9 b2 _6 T% l9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」tvb now,tvbnow,bttvb. e7 ]" L( C- ]) a/ |* m' \% r
) S8 X& H6 M8 w0 p) o* O+ ~5 |他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。
8 w, ^1 V2 _. m9 r5 f3 ?4 J/ r W& V3 ^, g9 r9 V5 E3 [
這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」
- z6 z. X( N* A( f' A. e
r' O# S% s$ c, B4 r7 R第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
" ~/ v5 c4 X% y3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: R6 N L+ R9 Y0 N. xtvb now,tvbnow,bttvb「有言論自由，為何不行？」李怡反問。tvb now,tvbnow,bttvb6 U* u$ k& Y' u
* * *公仔箱論壇4 \' O' v3 {% R1 w
公仔箱論壇: `* [' i4 u" w7 x6 Z3 a1 L
當我們談論港獨時 我們在談論什麼？tvb now,tvbnow,bttvb m0 J2 C2 t# g3 G: {8 z5 J4 y
- S2 G' `6 ]8 w" o5 d- |討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
2 c( |& P( ^8 V! K& ]$ x; O5 f
7 T' G% Y z2 k0 |5.39.217.77:8898練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
0 x j. `8 _. y8 d2 e3 N/ Z& @& \5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ q. ~8 i# k0 x, D- X) ^公仔箱論壇但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。5.39.217.77:88980 ~) A- b2 ?( x- e* n& e
) G9 w7 K% A% C) b# P) [; \公仔箱論壇「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」5.39.217.77:88985 ~0 _* L/ n. N1 _3 L
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
