迪士尼難望翻身
% N) N+ ~+ E; p5 H
, t0 |4 l+ o$ k5 r! Q6 ?% j/ w8 t5.39.217.77:8898香港迪士尼樂園去年由盈轉虧,本是預期之事。事實上,早在它開張前,我已說它注定虧損。
0 e1 X1 H& [2 x+ v6 m% }公仔箱論壇( l& p5 ?0 r3 v+ C y( g4 J1 U
首先,主題公園屬低附加值的旅遊項目,若不經常維修、增添新意便無法鞏固客源。法國迪士尼樂園長年虧損已是佐證。香港迪士尼樂園規模細小,迪士尼公司要港府入股承擔投資,早已顯示該公司也不看好這個項目,只是借港府的公帑來作試驗,它的企圖還是在內地建主題公園。故此,在上海的投資規模遠大於香港,上海項目開張應是該公司轉移重心乃至揚棄香港的開始。
4 W' W; U- f+ s0 Q6 M, g5.39.217.77:8898& F0 n/ M4 n+ g( Z' t
其次,迪士尼樂園的最穩定收益是迪士尼公司的專利權,以及它擁有版權的各種物品銷售。香港迪士尼樂園不過是美國公司的銷售點、市場推廣點,乃至每年獲取豐厚專利權益的來源。港府與之合股的主題公園虧損,美國公司依然維持盈利收入,這便是以香港納稅人支付美國公司的收入。從項目談判開始,上任特首曾蔭權不知是無知,抑或是故意向迪士尼公司輸送利益。
V7 j$ W% R6 U% ~7 V" m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D9 F, e& ?0 X y: @. |0 O* o0 }( P
在珠三角,香港迪士尼樂園應無前途,番禺和橫琴的長隆主題公園等是強大的競爭對手。珠三角以外,香港也難以與上海競爭,香港本土居民反而會被上海吸納過去。港府與社會排斥內地旅客,也使珠三角來香港迪士尼樂園的客源減少。因此,從供求因素看,應該無翻身的機會。
/ \: P) t& R, y1 M+ g5.39.217.77:8898+ V# i" n3 u- X! v- d0 `% l
要減少公帑補貼美國公司收益,港府應重新與美國公司談判,削減所收的專利費用,甚至把整個主題公園賣或送給美國公司,令公帑不再承擔虧損 |