迪士尼難望翻身
+ y) e$ h# s# S( F+ k% n1 E
4 X! J( J' v2 o, O t" Q! stvb now,tvbnow,bttvb香港迪士尼樂園去年由盈轉虧，本是預期之事。事實上，早在它開張前，我已說它注定虧損。5.39.217.77:88983 `$ B- I: d. C$ J
- }9 ~' E) Y+ A' C3 a4 W9 F公仔箱論壇首先，主題公園屬低附加值的旅遊項目，若不經常維修、增添新意便無法鞏固客源。法國迪士尼樂園長年虧損已是佐證。香港迪士尼樂園規模細小，迪士尼公司要港府入股承擔投資，早已顯示該公司也不看好這個項目，只是借港府的公帑來作試驗，它的企圖還是在內地建主題公園。故此，在上海的投資規模遠大於香港，上海項目開張應是該公司轉移重心乃至揚棄香港的開始。
6 P4 l. U2 @, `7 a. F! E S+ A0 p- N* f4 u U8 |
其次，迪士尼樂園的最穩定收益是迪士尼公司的專利權，以及它擁有版權的各種物品銷售。香港迪士尼樂園不過是美國公司的銷售點、市場推廣點，乃至每年獲取豐厚專利權益的來源。港府與之合股的主題公園虧損，美國公司依然維持盈利收入，這便是以香港納稅人支付美國公司的收入。從項目談判開始，上任特首曾蔭權不知是無知，抑或是故意向迪士尼公司輸送利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h% ]1 J! _( Q* Y1 ~
公仔箱論壇$ y/ Q7 _3 Z$ ?0 T8 Q
在珠三角，香港迪士尼樂園應無前途，番禺和橫琴的長隆主題公園等是強大的競爭對手。珠三角以外，香港也難以與上海競爭，香港本土居民反而會被上海吸納過去。港府與社會排斥內地旅客，也使珠三角來香港迪士尼樂園的客源減少。因此，從供求因素看，應該無翻身的機會。# v$ K7 A* J. j/ a2 s D( }1 Y
$ X) H8 v9 Z7 W2 C7 M7 z Atvb now,tvbnow,bttvb要減少公帑補貼美國公司收益，港府應重新與美國公司談判，削減所收的專利費用，甚至把整個主題公園賣或送給美國公司，令公帑不再承擔虧損 |
發表於 2016-2-21 05:08 AM
| 