返回列表 回復 發帖

[中國內地] 少年接種疫苗致癱 法院撤百萬補償

少年接種疫苗致癱 法院撤百萬補償
, k7 w9 a0 a8 h" F4 V) b# hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. b( i, G, t6 y" [1 _, T8 F接種疫苗是為了預防、控制傳染病的發生。可新疆一個家庭因為8歲孩子接種疫苗後癱瘓,讓一個原本圓滿的家庭陷入了困境。
, s+ N( T: j. ^2 `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P+ S9 v' }0 J/ s% ?- a
王紅軍說,「2012年打完疫苗就高位截癱了。3年多了,孩子沒有站起來」。事發當年,中國疫苗預防接種達10億劑次,中國疾控中心官員曾稱,其中疫苗不良反應的概率是百萬分之一到二。在日本,這種低概率、高痛苦的事,被比作「惡魔抽籤」。

- f% E/ H$ L3 e' ?" A6 m4 H$ k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% [5 a" ?2 J. o) G! J  D
王紅軍早前的時候做葡萄生意,後來隨着市場行情的不景氣便和朋友改行養鴿子。「養鴿子不用到地裏,我才能隨時照顧小孩。」王紅軍說。

% ^# v# V. K4 J  |+ @公仔箱論壇5.39.217.77:8898* }" R$ F+ y+ Q, u
澎湃新聞報道,王家在201271日,8歲的小喆在院子裏玩沙子時突然倒下便站不起來了。隨後家人就把兒子送往醫院。醫生用小錘敲了敲小喆的膝蓋,腿沒反應。醫生隨後便用筆在小喆大腿處標記沒觸覺的地方。「好好的小孩,又沒有甚麼病,突然整個腿沒知覺,這誰能受得了?我腦子裏想很多,想怎麼會這樣子,我到處問到底怎麼回事,我也不知道是甚麼疾病,速度這麼快!」想起當時的場面,王紅軍語無倫次,「他臉色蒼白。我很難受。」。

6 [; a9 l& b1 B5.39.217.77:8898公仔箱論壇5 w2 }# c6 A$ y: {1 d
隨之而來的便是小喆的體溫飆升,咽部充血,大小便失禁。而原來被標注的橫線也開始移動,沒知覺的地方上升了。醫院下了第一份病危通知書。病歷的用詞一個比一個扎眼:「患兒在住院期間隨時可能病情發展,出現呼吸肌麻痹,出現呼吸抑制,死亡可能。」

/ R; |: q2 i1 g/ L; q, q( Q# S
  u' x4 q- U+ `6 q# `. ~公仔箱論壇
隨後他決定送兒子去烏魯木齊的一家醫院救治。隨着橫線逐漸爬到肚臍以上,家人又被塞了兩張病危通知書。「小孩最近打疫苗了嗎?」醫生問。王紅軍不知道醫生為甚麼問這個。
2 w4 Y- r. y. R: y
5.39.217.77:88983 J4 b' s4 ]* o3 p
熬過28天,橫線終於停在了肋緣,與心臟只剩3根手指距離。醫生告訴他們,孩子得了急性脊髓炎,現在病情穩定,「沒甚麼可以治療了,雙腿只能做些康復訓練。」隨後他們又繼續飛往北京醫治。而北京醫生也確診小喆患急性脊髓炎並問了同樣的問題:小孩最近打疫苗了嗎?隨後「疫苗」這個詞在他心頭揮之不去。回到村裏,他去學校打聽,果然,一個老師說,上學期期末學生接種過腮腺炎疫苗。疫苗與孩子得病有沒有關係?高中唯讀了一年的王紅軍沒有想到,接下來的一年半,他掉進了這個醫學漩渦,並在之後進行了訴訟。

: W) g1 u* \9 A& [* n公仔箱論壇
6 a$ V% i8 X" M& F0 }
霍城縣人民法院在2014年一審判決,王紅軍家共可以獲得120萬元補償和補助。該金額比縣衞生局的決定多了數倍。王紅軍覺得太少,上訴;企業覺得太多,也上訴。

1 ~. U/ D" f# I8 u8 H' p  l6 {+ K* p; z! Y
新疆維吾爾自治區高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院在20152月,裁定,一審判決程式違法,適用法律錯誤,撤銷判決,發回重審。霍城縣法院一審在20157月再次判決王紅軍獲得補償補助136萬元。

7 B, V, z2 N. k! i. U$ F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: n1 e; ^& b& l0 [2 _5 D
「算了,就這樣吧,先給孩子看病吧。」王紅軍決定不上訴了。可隨後企業上訴了,隨後二審法院撤銷了136萬元補償補助。雖然此後王紅軍申訴了,不過伊犁州分院在2016118日二審再次撤銷原判,駁回了起訴。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y) e1 H( b/ g* E* A5 r$ u7 Q& x

% R2 |6 ]8 y  ~. J+ j3 D3 s
有人曾經也告訴他一個「土辦法」:把癱瘓的孩子帶到縣衞生局門口,鬧一鬧,說不定補償補助就來了。王紅軍拒絕了,他說:「我要守法。」
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
三份鑑定 說法不一
! g8 w6 ~6 K. a9 N公仔箱論壇* ~% F+ H$ ~2 r3 @7 I4 m& J
拿到第一份「結論」是在20135月,結論為「與『腮腺炎疫苗接種』無關」。「提起那張「結論」,王紅軍說,「就12行字,把兒子基本情況、病情抄了一遍,甚麼分析也沒有。」隨後伊犁州醫學會201310月給了王紅軍第二份鑑定,有8頁紙,末尾結論印着「屬於預防接種異常反應」。這回,輪到疫苗生產企業不同意了。隔了4個月,新疆醫學會做了第三份鑑定,結論變成「不能排除異常反應」。tvb now,tvbnow,bttvb3 r' q/ j  v' M/ x# F& [& ^; r

( A1 j+ U* t! {5.39.217.77:8898
王紅軍拿起電話就問:「要麼是異常反應,要麼不是,甚麼是不能排除呢?」一個平靜的男聲答:「這是術語。」他隨後便相信地掛了電話。
公仔箱論壇% E8 ]" Z  _8 b# U

2 d# Z2 @9 r5 M7 T, Y! Rtvb now,tvbnow,bttvb
他原以為,有了鑑定,事情會好辦得多,不過事情並非他想像的那麼簡單。沒有和王紅軍商量,隨後衞生局直接對疫苗企業作出處理決定,補償25萬元。王紅軍直到今天捏著霍城縣衞生局兩頁紙的處理決定,依然一肚子怨氣。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表