[時事討論] 陶傑：他「定性」，你跟從？

felicity2010

陶傑：他「定性」，你跟從？$ `, \; K: g7 I+ E8 P
公仔箱論壇" z4 G. I1 G/ f1 v# E8 _3 c
公仔箱論壇: y4 T& X: n, S9 V
香港旺角年初一爆發一場衝突，特區政府當初說是「騷亂」，梁特聲稱是「暴亂」。
9 y. Z+ U: O& t+ F3 u; ?6 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁特有梁特的看法和感覺，不足為奇。但香特的華文傳媒都報道，梁特「定性為暴亂」，傳媒紛紛跟隨。
7 G3 e1 \. e* M( \8 C: I& L# T
4 H  e/ m3 }, S6 t' s' ~$ N4 H梁特的說法，是不是所謂「定性」？即使一人「定性」，最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」，傳媒如果是新聞獨立自由運作，英文聲稱的「第四權」（The Fourth Estate），不必跟隨。
2 q# W  [+ n& i# a9 J6 _公仔箱論壇
/ S/ Y( g) u2 j公仔箱論壇但中國文人攀附的基因，此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點，不關梁振英的事，純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。
0 }4 {2 c! q+ u  q6 U% J3 V! T公仔箱論壇( ^5 j8 T$ p; u/ i+ g  r( k
大陸的中國人，都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤，各層官僚，加上大陸自己聲稱的「屁民」，只須小腦條件自動反射，「統一口徑」，模仿跟着講。
  N5 M( m9 x+ \# K公仔箱論壇
) N8 r8 n. {* ^- D8 |4 z譬如，中國國家主席劉少奇，一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部，一齊痛批。如果「定性」的那個「定」，恆如泰山，等同於「牛頓三大定律」的那個「定」，當然沒有問題。問題在同一個共產黨，今日「定性」，明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇，「定性」為「偉大的革命家」。5.39.217.77:8898; \2 N; b7 _" f# Y8 ]- t) H
: `- Z9 G& `+ U/ F
一九八九年的「六四」，何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀，雖然沒有「平反」，但「定性」已經悄悄改為「風波」，然後「事件」。5.39.217.77:8898, T% Q7 a9 a& _) d
公仔箱論壇( u5 r, \; E/ _
一說「暴亂」，我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話：「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞，在時代最近之處，由官方採用，正是一九八九年底。而此詞用於「六四」，四份之一世紀來之變異，益證明所謂「定性」之可笑。
4 S; v: U$ M; U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ X" B  D0 R4 Q% [: q; a1 L. v% ?# f
英國的BBC，新聞獨立，尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」（Terrorists），而內部指引，新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 （Gunmen），以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」，是一群傳理系畢業的半番書仔，但香港自稱「國際城市」，有點國際的場面標準可不可以？梁特「定性」你就要乖乖跟？有一天，特首還會「定性」你那份報紙反華反共，你的老闆是罪惡的資本家，你也跟？你的僱主，恐怕先炒了小朋友你的魷魚。
6 P0 K  c# p6 |. Q! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ]" J/ o+ `' ~+ r+ i' }$ z/ w
8 G, \6 V0 E' B1 M/ Stvb now,tvbnow,bttvb陶傑: 語意學5 @2 j% [6 R( q+ X3 c

+ x( L% o& f/ O' D5.39.217.77:8898「暴亂」、「暴動」、「騷動」，在英文之中，雖然可一概用一個Riots字，但炎黃子孫，不是洋人，用華文的人，講起這組字詞，如果不是愚昧的文盲，必先判斷這組詞的中國社會背景，也就是英文所說的SocialContext。
: h" k! d9 B! ]1 @' ]9 h; g
. h- x6 I4 V) L! i; w) \% f一九六七年五月，香港愛國陣營總動員，在街上放炸彈，當時英治政府的中文詞彙，稱為五月「暴動」。公仔箱論壇) A1 K; L3 z! S0 g
公仔箱論壇' M5 [1 i% D. F% N  d  a! F2 P9 v
「暴亂」是中國大陸的政治詞彙，有強烈的政治意識形態色彩，不是客觀的形容，而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯，中國叫做「匈牙利反革命暴亂」，西方文明世界，稱為Uprising。公仔箱論壇7 _- J& s0 Y4 _

. E, ^) l3 |  rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」，中國稱為「天安門反革命暴亂」，與一九八九年的「六四」相同。當然，後來怎樣「平反」或「淡化處理」，是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣，不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情，只須知道一點「語意學」 （Semantics）。
- {# W# g7 c, n
7 M/ K* D% T' r% C英治香港時代用的「暴動」、「騷動」，與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同？在於僅一字之差，共產中國的漢語（他們不叫「中文」），並非外界所以為單純的傳達事實的媒介，而是政治工具（Political Tool），形勢轉化之時，往往一掀手，手中的工具，變成匕首（Dagger）或袖箭飛鏢，用來置人於死地。
' o8 u. B1 b! g6 J4 q5.39.217.77:88985.39.217.77:88986 T1 x8 n: B3 S1 a
譬如，英治時代的香港，英國人講人權和法治，人未定罪，總假設無辜，說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說：「公安抓獲罪犯」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c; j3 P. }4 B5 z  I* [5 _& a3 U
5.39.217.77:8898- W6 H6 U, m6 e! z/ A6 h( i8 W
除了「涉嫌」二字之有無，即是一個社會人與奴畜之別，「拘捕」與「抓獲」，以「抓獲」更生動傳神，富有文學小說的形象思維，活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。" K% D- k' P' H: M; j5 d$ a

8 i" R" D2 V5 m; k- J. w7 S5.39.217.77:8898共產黨是語言的強權大師，懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊（Maximized），將中文，不，汉语，必要時化為一副枷鎖，將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的，大陸叫做「管理好、控制起來」。
, w# g7 t) u" [! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x# Y$ d. K3 o; T7 e; W; ?' W
這一切，不是香港教育學院，不，香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港，不論如何「精英」，更加不懂。但不要緊，回歸祖國，新汉语的一套系統，香港人包括什麼學者和傳媒，不必懂，在梁振英領導下，他們會不知不覺適應而集體改變的。公仔箱論壇+ ~! g7 ?) i- n. N4 b, ?
; e' M: S) e* X% t3 O% w

felicity2010

張曉明：旺角「暴徒」有恐怖主義傾向　正義必戰勝各種邪惡% \; Y! Z5 Z  {" f9 H+ r; f

* _* }+ A4 ^% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb8 P5 }/ ~- g( _2 ^- L7 [; g
5.39.217.77:88987 @8 H/ N+ C0 q8 ?! ~
中聯辦主任張曉明今早出席活動時，首次評論旺角衝突事件，譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」，又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖（主義）傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分，企圖嫁禍於人的奇談怪論，稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。公仔箱論壇) v! z8 e/ M' R5 |6 N- N

# v% H: B, _; @張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問，又表示對事件感到震驚及痛心，強烈譴責暴徒。
1 |- L# W# E* M0 F7 x
3 c) O1 H" @' o7 @; _, I9 C' A2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張曉明指，市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業，在「香港不能亂」一事上有共識，相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子，毀掉香港最寶貴的法治環境。
, E+ b- h9 O, r# o& c9 t5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb$ z) Q9 {  s: v
公仔箱論壇4 k1 \  x) o! v' G( g; b0 p
指警過份克制　被問「是否要開槍殺市民」　何君堯：唔係殺市民　係殺暴徒tvb now,tvbnow,bttvb+ }/ T" Q+ i$ ^# r& C3 [7 x

% D8 E+ y* q4 b0 a9 {tvb now,tvbnow,bttvb
9 s8 T; ^6 A  Y( q- jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N7 V6 r2 }/ W4 B0 Q" Q$ C8 s$ V
律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指，年初一晚旺角衝突事件中，警方過份克制，強調警察是在維護治安，「當然要出催淚彈」，又指67暴動都有散彈槍，同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問，何君堯的意思是否要開槍殺市民，何君堯指，「唔係殺市民，係殺暴徒」。他認為，警方可「在自衛的還擊情況下，採取一切合適的維護治安」。
. J2 I  g/ ]4 i4 z8 q- l公仔箱論壇當主持再一次追問何君堯，是否認為當晚警員有需要開槍，何君堯才指，當晚不需要，但認為警方過份克制，應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指，在美國警方隨時會射死幾個。1 [7 B. s* W. X5 f; i; I

: r) V- G$ _+ j" U6 O( r, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰？」，出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。tvb now,tvbnow,bttvb' `! ~7 I6 Q: L+ E; j

0 I6 g3 y% k' _% }5.39.217.77:8898青年新政召集人梁頌恆在論壇上指，朱經緯案及七警案警方處理不公，何君堯指檢控的基準是「公眾利益」，當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」，何君堯指是斷章取義，強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題，何君堯指「有咁嘅跡象」，但任何人執政都會有反對聲音，而大眾是「斯文人」，應以游說方式反映，「暴力係唔啱」，又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。tvb now,tvbnow,bttvb/ F$ ^$ f( B6 k& M' J6 e

( G: |1 N0 U# {8 W1 B何君堯認為，現時應先處理暴亂，用嚴刑峻法，把星星之火撲熄，然後處理小販問題，也可以同青年加強溝通，但不可以全部都比，他反問，「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市？可能你們食得飽個頭，不知什麼是真正的痛苦，我覺得很滿足，就算是以原居民身份來說。」
! K2 y' K7 J& P2 e# w. J/ b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, N% z' y7 ?5 N6 W8 `# u* n6 U! k
李慧琼指，自己接觸很多輕人，均反對暴力及認為應與暴力切割，對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁，李慧琼指暴力是癌細胞，那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇；李慧琼指，自己是經超級區議會議席27萬票選出，要求梁收回對民建聯的「侮辱」。
, f- a0 |1 `4 [8 I2 t- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, U  W$ e& I# N+ u$ }8 g9 l) ?何君堯：現在立23條是時候
. q4 Y) L/ i* r" `' p% {主持問到事件與23條立法的關係，李慧琼指，現在的本土派是「假本土」，利用本土名稱去做暴力的行為，再三強調社會要與暴力切割，政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指，就23條立法是憲制責任，認為「而家應該要做」。tvb now,tvbnow,bttvb. r3 x) A$ j$ Y9 s. b7 \: S0 L: D

) y3 i" h6 ^! d+ R  t* u5.39.217.77:8898梁頌恆則認為，外交部指本土派策動今次事件，是「太睇高本土派、太睇低香港人」。) U, U! U& T* B6 j5 m
! A/ b% N" w/ R- B

$ [* H# |' c) m$ ?4 v0 P撐警團體遊行抗議旺角騷亂　李偲嫣：有人策動恐怖襲擊0 @2 ?+ G5 y: ]3 d
' s; Z1 l$ Z# m2 Z  }

# o0 I. E/ O' C) R8 u/ Y. w公仔箱論壇正義聯盟黨主席李偲嫣　（NOW新聞截圖）4 _5 I# S3 d( k# Q8 M) L0 I0 G

  Q; J* j7 u8 o1 A9 l5.39.217.77:8898「撐警大聯盟」今午發起遊行，就初一晚旺角騷亂，支持警方執法，由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心，有數百市民參與；《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容，事件中的「暴徒」背後有「策動份子」，長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」，促請政府將暴亂份子繩之於法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i8 w* ]  M0 s$ ^6 z' G. k
1 |" Q, n0 I6 c: M( t
遊行有多個旅業界組織參與，包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。
+ r- W! n2 o4 G. y: F港台報道，該台記者在採訪遊行期間，有人從旁以粗言穢語喝罵，並呼籲示威者，不要接受港台訪問。
6 L+ X' O6 ~  i3 z5.39.217.77:88985.39.217.77:8898' o3 u+ D% s5 }
愛字頭成員：被李騙去20萬
, w) D5 O' \7 S6 Q. j5.39.217.77:8898不過在遊行期間，過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥，則與李偲嫣爭執，指自己被李偲嫣騙去20萬，但前後報警五次均不獲受理；《蘋果日報》報道，李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊，彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣，免助長她歛財，「你知唔知佢周圍呃人錢呀，爭咗成過百萬呀」，指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。
' f6 @; V3 B: X9 X8 {! S+ q早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健，在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢，「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食，望穿秋水等待你的還錢，結果是一次又一次失望」。
; R1 U& D6 ?" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: E) i$ }5 I+ k' ?3 k
相關報道：
% L! e$ D$ u* ?2 Qtvb now,tvbnow,bttvb《明報》公仔箱論壇$ ~- S+ G+ v, u  |
tvb now,tvbnow,bttvb$ ]. D' @% R- W# R& {- D5 G" }
1 ^4 ^, [5 x# ~4 g- N1 g$ K
【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪　任建峰：干涉檢控決定極不恰當5.39.217.77:88980 ~( _# F; i( v

* ~% v& \* _1 l: m! q! f
+ }% M( v+ ^9 f1 C. k" ^! F  z3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何君堯（前左）、簡家聰（前右）　（無綫新聞截圖）3 L2 e7 ?3 Q3 N7 M

; L( z( X* v8 B5 |前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士，組成「維護法治與警察尊嚴關注組」，昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道，關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯，加控更多罪名。公仔箱論壇5 z4 o0 R* h# m# O$ i8 o

2 [' _1 p: ~3 k3 }tvb now,tvbnow,bttvb關注組召集人簡家驄表示：「我們感覺到刑事法中，有最重要一個元素就是穩定社會，以及作出阻嚇作用，既然這次是暴動，我感覺到判刑方面，應該從那角度來處理，我們不想香港變成一個無政府狀態。」
; f9 s- S1 e; ^& Y3 Utvb now,tvbnow,bttvb0 S: W$ q5 N0 m+ b
無綫引述關注組成員指，他從社交媒體得知，有人預言會製造更多暴亂，認為有激進人士意圖散播恐怖主義，希望當局果斷處理。
/ }3 p$ @  R- T; i1 C# t' u有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名，法政匯思召集人任建峰在自已的facebook，提出「三問恰當與否」：
2 \% L/ k- t/ P6 x

1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點，恰當嗎？公仔箱論壇; c* J' S+ ]/ ]8 r  k
2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫，反而煽風點火，恰當嗎？1 o' m; n% Y: b, k/ D' a8 I
3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體（「法治」大家還可爭議，但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?），恰當嗎？! ], L6 w/ Y( W4 o' z/ ^* d
（任建峰）
/ q! Q# A# ?' Atvb now,tvbnow,bttvb

任建峰又指出，《基本法》第六十三條列明，「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，而在香港，所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court)，他批評「一群法院人員」，還要是很深年資的「法院人員」，當中包括律師會領導層，嘗試去干涉律政司檢控決定，「不是極度不恰當嗎」？tvb now,tvbnow,bttvb& V0 Z  {6 F, D2 H- B+ u
5.39.217.77:8898! K4 l6 {: I5 F4 q
公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文，表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法，指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。