本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-14 11:27 PM 編輯
; s) f2 f6 N, N; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ~$ W( T) r9 c) p5 y& ^1 t5.39.217.77:8898Rules for Radicals／文：蔡子強
, X& C% y( r: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898 {2 P$ f6 h2 [
2 _, m/ N5 B& d6 p農曆新年本來應該是喜氣洋洋的祥和日子，但因為一次旺角騷亂，卻令大家心情異常沉重。公仔箱論壇/ H, [+ H) b5 `' W$ x
公仔箱論壇* w8 w# P, j6 d
街頭衝突恐怕將成香港風土病
) L; b$ [* I# ^7 S5.39.217.77:88984 c( l! a7 F0 w8 F
這次騷亂最讓人不安的地方，不單在於它的暴力和破壞程度，還在於它事先幾乎全無徵兆，而且嚴重和激烈程度，與肇事者起初聲稱要支持本土小販這個觸發點，完全不相稱，難免讓人覺得是借題發揮。爆發的時間，也破天荒在農曆新年這個大家講求祥和的日子，而非港中足球大戰這類一觸即發的敏感時刻。tvb now,tvbnow,bttvb2 [/ ?- d3 k6 M. v
0 U4 V2 J3 \7 F$ e1 }0 x公仔箱論壇撇開事件是否有計劃有預謀，但參與者為數眾多，揭示雨傘運動造成的傷口，原來一直都沒有癒合，大家只是一直裝作視而不見，但問題卻一直沒有得到正本清源，部分民眾對特區政府，尤其是警察的仇恨，一直也沒有得到梳理，所以一 旦有人煽風點火，哪怕是借題發揮，但怨恨卻如火山爆發般湧現出來。/ a9 D k' n0 O2 j& V7 Z
' F$ {1 Q) D: g: h9 b |& d5 q! D
我恐怕，如果問題繼續沒有得到正本清源，仇恨繼續沒有得到梳理，類似的街頭衝突恐怕將反覆出現，成了香港的「風土病」。公仔箱論壇) J5 R( m Y7 t, b2 s2 q# y, q
/ z) h9 n2 b1 q, x M5.39.217.77:8898問題和仇恨一直得不到梳理公仔箱論壇' g* N- G7 q4 K
) ]- ^+ }: J+ s# _+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反觀當年六六暴動之後，港英殖民地政府曾作出了一份詳盡的檢討報告，而1970年代，港督麥理浩領導下的政府，亦相應作出了很多社會改革，來平息民憤，社會矛盾因而得以紓解，香港亦漸漸歸於穩定。
4 D3 F* w4 W5 q' g2 l6 Itvb now,tvbnow,bttvb
7 _5 S7 L4 R' Z; F- w; T; g6 _' S但 半個世紀之後，香港政府卻沒有進步，甚至是倒退了。雨傘運動，牽涉的社會層面更廣，但之後，卻連半份的獨立調查報告也沒有，是什麼促成那麼多人，尤其是年輕人，曠日持久的走上街頭？政府沒有去檢討，也不敢去檢討，因為一檢討，難免會牽涉到香港的深層次矛盾如中港衝突。結果是，一年多以來，口水戰就有，但卻 沒有相應作出一些正本清源的政策和措施。
. h+ Y# h7 f4 \' b8 S c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~6 k0 [) k5 v+ m1 A: K: [ T) H
旺角騷亂之後，網絡媒體《香港01》發表了篇社論，題為〈旺角騷亂：梁振英再本事 也無法製造一切問題〉，香港政府固然必須承擔近年社會撕裂的主要責任，然而，激進團體的做法難道就得到大多數香港人的支持嗎？他們不也是深陷梁振英式的鬥爭思維嗎？5.39.217.77:8898, ]4 s. F j6 [* f9 n# Q6 {
不能超越群眾諒解的極限
4 D! Z, ]' |6 U/ D, L& h
& b2 D/ _; X" W. A7 N+ g. L公仔箱論壇被 很多民權分子視為現代社區草根激進運動之父的美國人Saul D. Alinsky，曾經撰寫了一本社運界的聖經：《激進分子的規條》（Rulesfor Radicals: A Pragmatic Primer for Realistic Radicals），他在序言中如此寫的：「這裏我不是想談些現實中未經考驗的傲慢忠告，而是想與大家分享，在不同大學校園很多個不眠晚上，與年輕朋友反覆討論出來的點滴，謹以此奉獻給那些忠於生命、忠於抗爭的年輕激進朋友。」
: Q8 {4 U5 P. C' f0 i: c. o4 I公仔箱論壇
5 u8 Y8 q) S' ]7 g7 ?1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Alinsky在書中提到，抗爭的法則之一：就是不要超越群眾的經驗、感情和認知：5.39.217.77:8898/ i; B- [4 [9 o5 s& O" s' h
2 w# j! Q' D- ~5 s, a+ Y; D3 ^/ m公仔箱論壇「不 要超越群眾可能理解的界線。當一個行動或策略是群眾所無法理解的，結果只會帶來混淆、恐懼、退卻，它也意味着與群眾溝通的失效。」（Never go outside the experience of your people.When an action or tactic is outside the experience of the people, the result is confusion, fear, and retreat. It also means a collapse of communication.）
. s$ T% O6 K! J5 |! v" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [' |3 P8 C, `' P* _
那些過於激烈的抗爭，超越一般人的諒解之外，或許能夠「自high」，撫慰到自己的心靈，但卻缺乏改革社會的實質行動效果，有時甚至會起反效果。
0 t/ L. {1 ~+ r5 ?' ]4 x. N* I; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: ?/ P7 {7 E& ]# f8 S7 ]& Q
Alinsky 指出，如果你真的想改變世界，那你就要清楚，究竟你是「doing the social thing」，還是只是「doing your own thing」？要改變世界，就要能引發世人的共鳴，共同支持以至投入你的事業；否則，只懂「自high」的話，一切只屬枉然。
! d3 X; ~1 n2 L( ?/ `! A4 Y5.39.217.77:8898抗爭者應以「六七暴動」為鑑
- J9 U5 R2 O- W0 K8 @5.39.217.77:8898
+ V- t' w |- b7 A公仔箱論壇在香港，一個最佳可供說明的例子，無疑就是「六七暴動」。
! i: i. M0 F2 S' z' y# ~' \0 `公仔箱論壇
: z8 W" o' {! E( S5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1960 年代，香港充滿貪腐和不公，「反殖」可謂出師有名、理直氣壯，因而最初亦獲得部分公眾同情；但一旦抗爭者用上激烈以至恐怖手段，演變成「六七暴動」之後，卻換來神憎鬼厭。無論當年肇事的愛國分子，覺得自己是如何替天行道、為民請命，訴求如何有社會基礎，但一旦行徑過火，「手段」便蓋過了「內容」，不單內容 再無人理會，他們也再難獲得社會同情，甚至只換來唾棄。
; I# L( d) H# Y7 vtvb now,tvbnow,bttvb( E; {8 {4 C; M% ?- x, |2 ^
結果，往後20年，香港的愛國陣營都難以翻身，被人嘲諷以至責罵為「左仔」，不為主流社會和輿論所接納，市民亦避之則吉，他們在社會中的能量也因而大為萎縮，只能無奈被邊緣化。直至香港主權易手，他們才得以翻身。5.39.217.77:8898. N6 v! X5 u& s- H- J
}' T' w0 @( O. X L如果「以武制暴」、「以暴制暴」那一套是行得通的話，那麼更加「勇武」、更加「暴力」的「六七暴動」，當年早就應該成功，或至低限度，贏得社會的同情。tvb now,tvbnow,bttvb* n x# r* t0 \' g- ^+ |! k$ ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R1 I4 }! ^9 c9 z) `. K
汲取了教訓，所以往後的社運，都強調「和平」、「非暴力」，其實是用心良苦。但可惜，近年這卻被部分人視為軟弱，甚至鼓吹「勇武」抗爭來取而代之。結果，後者卻弄至今天幾近全城譴責的田地。tvb now,tvbnow,bttvb" I- c: O3 b6 k7 }
f; A' t8 N4 J8 K公仔箱論壇不錯，「和平」、「非暴力」的抗爭手段，效果上未必能立竿見影，但至少不會連道德感召和公眾同情也統統輸掉。5.39.217.77:8898 v- ? M7 y' N) f' b0 n
公仔箱論壇" p" [0 z. h+ u; g+ z
試問，「本土派」又好，「勇武派」也好，經今次旺角一役之後，撫心自問，究竟認同你們理念的人，是多了，還是少了？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J m0 D- |1 h# m
) ? o$ x% f, o$ T. k蔡子強+ f4 U2 I' L2 M2 R# N
中文大學政治與行政學系高級講師tvb now,tvbnow,bttvb1 |( a; Y2 n# K/ D/ x' b- E
+ L. M5 m# R/ B/ ^7 Z7 U0 g, z' y |
發表於 2016-2-14 11:26 PM
| 