2月12日電／香港星島日報發表社論指出，在年初一的旺角騷亂中，前線警員大部分時間都勢孤力弱，處於捱打狀態，面對暴力攻擊只能退守，以至多名警員受傷。事後前線警員頗多非議，員工代表昨午與警隊管理層會晤時提出多項質疑。事件暴露了警方應付暴動的弱點，應迅速作出補救，制訂更有效的遏制策略和應變機制，尤其是不應讓政治考慮影響專業判斷。
7 }, n* i% R: H# p5.39.217.77:8898
# Z1 J- q- W4 c7 ~
' N1 y, x; n+ N; T% D4 C. A6 j% Z2 htvb now,tvbnow,bttvb 事件當晚送往公立醫院的130名傷者，警員占了90名，其中一位警長更受重傷，要做大手術，至少一個半月才能夠康復。電視鏡頭所見，事發當晚最初奉召到場的警員人數嚴重不足，人丁單薄又缺乏防暴裝備，示威群眾因而有機可乘，迅速大量集結，且愈來愈凶狠。
) T- ]" ?# g1 T- H, y5.39.217.77:88985 y9 i0 q, J+ @4 \
- c. K1 w1 G$ W6 [9 U% c
此外，暴徒改變以往的行動策略，步步進逼，又放火又擲磚。部分警員被包圍，形成一個又一個的“孤島”，有警員甚至被迫向天鳴槍，來保護受傷同袍，情況危急。連消防員到現場撲火，警員都沒有能力提供保護，遑論保護在場採訪的記者。
3 P$ R7 K- U/ f5 \- q
3 P9 M8 a$ J- W+ j W2 {0 b' M5.39.217.77:8898
: ~8 B% a2 C4 d, l9 m1 @ 警員怨言反映策略有誤
' Y! N. n3 b0 B! ^" ]4 t5 G$ [tvb now,tvbnow,bttvb
4 s3 w% g, U5 ^. q# ^公仔箱論壇公仔箱論壇5 C, y5 N3 J5 {) }1 A3 H3 f" r: T3 F
一些前線警員的仿徨困境，要到黎明時分，大批防暴人員增援，才得到紓解，反守為攻。警方今次猝不及防，反映了初時錯判形勢，未能針對對方提升暴力攻擊程度，及早以較高武力應對，導致一些前線警員面對生命安全的風險大增，亦無法控制局面。 公仔箱論壇1 B0 V+ G |' i( P
公仔箱論壇$ `8 @+ S* y4 K* N* J! M! I
6 r: g+ r/ m3 b# X" {+ v% x- e公仔箱論壇 當晚警員的苦況，就算沒有當值的前線警員，都感同身受，基層警員組織收集和反映的意見，包括質疑當晚指揮能力和人手調動不足，在警校所受防暴訓練為何在當晚派不上用場，為何當晚不允許警員提升可用武力的程度。
) ^; s+ l, B7 ?0 M. _. A* ~公仔箱論壇5.39.217.77:8898: n# V( f6 V! u0 s6 K9 B) U
? J* t! F- T1 btvb now,tvbnow,bttvb 這些怨言中，部分免不了情緒化，但也的確反映警隊管理層在如何應對騷亂的策略出了問題，當中一些質疑合情合理，高層不可回避，須作出交代。
1 K) S# p0 z: R& b公仔箱論壇& z3 }6 q% v* c" {; d( @
勿讓政治影響專業判斷 , v- J( d) f8 G9 a
/ l1 }/ N$ o* y5.39.217.77:88985 L& v. ]$ q! ?/ U9 y
警方處理大型群眾事件，會基於專業評估，作出適當的行動，如只是一般群眾聚集，不會輕易出動全副武裝的防暴隊，以免刺激民眾情緒產生反效果。
7 c5 R1 l4 O! k t F9 ?1 }
2 k2 S2 f& ~# ?( @公仔箱論壇# ^7 U4 U' T( S3 R
不過，這次行動與以往的和平示威明顯不同，群眾一開始便準備製造激烈衝突，警方如果太顧忌政治後果，只會錯失及早控制場面、維護社會安寧和市民生命財產安全的時機。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p5 F( o% x" y0 l% }8 H' U
) g0 r- u0 u& k! w" V4 g公仔箱論壇
7 ~; U9 K9 o$ y3 U1 j7 K 尤其是當部分激進組織和人士，擺明蓄意要以更凶猛的暴力來挑起騷亂，警方卻以“不想擴大事件”的心態應對，暴亂之火必然愈燒愈烈。 * k0 R& V5 b0 \
: T2 j( ^ A; y5 }, Z
( [; b3 }4 d+ }; A+ D, s1 {+ Stvb now,tvbnow,bttvb 吸取這教訓，警方日後部署應付大型群眾街頭行動時，須如下棋般及早預計這些人未來幾步棋會如何走，來制定更有效的防暴策略。 |
發表於 2016-2-14 12:16 PM
| 