[港澳台] 旺角暴亂：香港政治演變過了臨界點

qqonqq

2月11日電／香港《大公報》2月11日發表題為“旺角暴亂——香港政治演變過了臨界點”的評論文章，全文如下： * ~4 F' }& q% @# Q% p3 M& q

9 w1 _% d4 y5 V3 E3 K/ B& etvb now,tvbnow,bttvb
  i6 z/ i, ~+ v　　2月8日深夜至9日凌晨，本土主義激進團體在旺角的暴亂，既在意料之外亦在意料之中。所謂“意料之外”是指，中國人傳統春節以祥和為上；對於一小撮同為中國人的暴徒，居然在正月初一至初二通宵發動暴亂，這對包括港人在內的絕大多數中國人，都是無法想像的。
  N1 p4 H6 j" H6 L
% C# H  N' p6 _6 n3 P+ h  ]" e" q' j8 x! J; D* \
　　但是，發生這一事件，是香港政治演變的必然。爆發的時機令人感覺意外，必定爆發，則是毫不詫異。
6 ^+ D" Y8 T$ |6 u! E$ e9 Q) j/ btvb now,tvbnow,bttvb
  ]4 l; o( S/ ]& n% \" V公仔箱論壇" T; z- F. d. |& o
　　事件是“佔中”的延續
4 y8 V  s5 I% @) h: c" c5.39.217.77:8898
4 V2 U( q9 Z3 j) Q
, _% |/ g6 W! u- T1 \6 R! L% B5 M5.39.217.77:8898　　工黨的何秀蘭儘管譴責暴亂，卻不同意新民黨主席葉劉淑儀關於“旺角暴亂是2014年‘佔中’的延續”之判斷，理由是，“佔中”為和平非暴力，參與“佔中”者是因“公民抗命”而被捕，不同於“旺角暴亂”。
& j! F0 D; \0 i& R2 I, `& j
' N1 N1 ]- R  F, e( a) }/ F; ~
　　的確，“佔中”目標是所謂“真普選”，非“旺角暴亂”為“維護非法攤檔”所能望其項背。但是，“佔中”行動爆發時，大批參與者不是同樣與警員發生大規模激烈衝突？“佔中”之所以和平收場，因素複雜、故事曲折，但其爆發時的狂野，已充分暴露其暴戾的本性。
  k5 t! j' g4 y, n公仔箱論壇
4 p, Q! h4 C; g( T% P5.39.217.77:88989 p& B& W/ y9 r; q. c. F
　　“佔中”公然“公民抗命”，是對香港既有法治秩序和相關法律的破壞和挑釁，其根本性質是反國家反中央。“旺角暴亂”直接攻擊香港警方並肆意焚毀物品，其發起者和主要參與者——本土民主前線——鼓吹“本土主義”、“去中國化”和“港獨”，和“佔中”本質大體相同。因此，西方媒體包括本港英文媒體《南華早報》紛紛稱“旺角暴亂”為“魚蛋革命”（Fishball Revolution），這與他們對“佔中”行動的稱謂“雨傘革命”（Umbrella Revolution）一脈相承。其中，Quartz的報道稱“香港的本土主義團體向北京發出憤怒的咆哮”；路透社在報道中引述本土主義激進分子高呼“Establish a Hong Kong country（香港建國）”的口號。
+ i5 F( u& D! btvb now,tvbnow,bttvb8 K' t9 z* ]! ~! S3 l# r
2 H1 S- P, Y1 Z" E3 C
　　“佔中”爭取“真普選”是反對派企圖變革香港特別行政區政治制度，以實現變相“港獨”的目標。“旺角暴亂”，是反對派意識到變革政制走向“港獨”之路不可能之後，其最激進和最極端的派別改變策略，以訴諸暴力來爭取“港獨”。
) u+ V1 g- f+ g  a) p& {1 |tvb now,tvbnow,bttvb
( \; d' j  b. s- n8 p6 ]4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h0 y- t! t. D3 |* \& \
　　應當指出，不是所有反對派政治團體都主張和支持暴力。2月9日，民主黨主席劉慧卿就公開譴責旺角暴亂，並申明民主黨與激進示威者“完全無關”。但政治現實是，反對派陣營整體，已被其最激進和最極端的派別所捆綁，以至於民主黨主要領導層雖有偏向溫和、理性之意，而動彈不得。 3 q+ }! z8 P$ }7 W& n

( K7 q6 U: s0 O" T8 d5 e3 v5.39.217.77:8898
8 {8 B0 F- ?( [5 ^! _6 p+ ~5.39.217.77:8898　　2014年12月“佔中”以其失敗而告終，是香港政治的一個重要分水嶺——從此，反對派愈益偏向激進和極端，企圖阻止“兩制”以“一國”為前提和基礎；而愛國愛港陣營，則愈益堅定地捍衛“一國”是“兩制”的前提和基礎。 tvb now,tvbnow,bttvb6 S2 K5 B% O" e! G

+ U# i/ w! z: y  N: `# a公仔箱論壇暴行為反對派敲響喪鐘 5.39.217.77:8898) j7 \6 o& W0 L  t1 r

% x6 Z" a1 c8 J5 v% X: [! v9 \2 X3 \tvb now,tvbnow,bttvb
6 F+ \7 v/ t( ?6 h+ C* Mtvb now,tvbnow,bttvb　　2015年6月反對派立法會議員悍然否決特區政府關於普選行政長官議案，是香港政治又一個重要分水嶺——從此，反對派失去了政改議題的話語權，只能集中在經濟和民生議題上，變本加厲地阻撓特區政府依法管治和施政，以及竭力阻撓和干擾香港與內地經濟融合，來爭取極端傾向選民的民意支持。所不同的是，在立法會擁有席位的反對派政治團體，以在立法會製造“流會”和“拉布”做基本政治策略；而尚無立法會議席的反對派政治組織，則以製造街頭暴力事件來表示他們存在，並藉以爭取立法會議席。
; j  E9 e2 K& q3 j6 n
. q3 D3 T* q! l9 {) V+ i- M9 R公仔箱論壇5.39.217.77:8898. |1 f1 K* ~7 t" q! v' B
　　在去年11月第五屆區議會選舉中，反對派、尤其在“佔中”行動中冒起的所謂“傘兵”能取得相當一部分選民支持，是因為，普選行政長官議案被否決不久，反對派爭取所謂“真普選”在政治理念上，仍對相當一部分選民（居民）有吸引力。然而，有議席的反對派政治團體在立法會肆無忌憚地製造“流會”和“拉布”，尚無議席的反對派政治組織在街頭行使暴力，將使他們分別而同時地喪失原先投給他們、或可能投給他們的選票。因為，香港相當一部分居民固然不滿經濟民生問題叢生，亟盼早日解決；但是一旦他們明白反對派言行不僅無助、反而有害於經濟發展和民生改善，他們將會採取的態度還需贅言嗎?
6 ?* t/ [% }4 Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g) y, f: J+ K, B

5 X4 @! H* R+ h7 F　　反對派有識之士應當反思79天“佔中”行動，一開始得到數萬人上街支持，卻以和平清場失敗告終的教訓。民意是會變的，民意是善變的。因為，香港商業社會傳統根深蒂固，至今，絕大多數香港居民仍以個人和家庭利益為上。
" f' K* @- {" y
7 R+ Y$ B) J8 ~; P- r5 r, d% z公仔箱論壇
2 `( a/ S1 c- V8 P, `* G0 I　　丙申年始旺角發生的暴亂，實際上為“本土主義”、“去中國化”和“港獨”敲響了喪鐘。這是何等深刻而辛辣的嘲諷啊！鼓吹“本土主義”，口口聲聲“香港我城”的最激進、最極端的反對派政治組織，以公然焚燒破壞“香港我城”的行為，替“本土主義”、“去中國化”和“港獨”做了一針見血的真實註釋。香港的中國人連一年一度難得的春節祥和氣氛都不保，還能指望什麼？
0 a( P# ]! B' b" D9 M4 |' ^公仔箱論壇
( V0 t$ J+ i/ K2 z/ I- R5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q& o, ]; r! k# x
　　“旺角暴亂”意味著最激進最極端的反對派政治組織陷入絕地。緊接著，在立法會百般製造“流會”和“拉布”的反對派政治團體的鬧騰也不會長了。香港絕大多數居民不會容忍經濟民生受損。對於反對派形形色色政治團體而言，選擇何去何從的臨界點過了。對於特區政府和愛國愛港陣營而言，能夠瞻前顧後的臨界點也過了。